"中國(guó)警告的是特朗普：我來真的"
責(zé)任編輯? 文 觀察者網(wǎng) 阮佳琪
“中國(guó)沖特朗普打出了隱晦但至關(guān)重要的一擊?！闭劶吧现埽?日）中國(guó)果斷反擊，宣布加強(qiáng)相關(guān)兩用物項(xiàng)對(duì)美國(guó)出口管制，以應(yīng)對(duì)華盛頓的最新對(duì)華限制措施時(shí)，“政客新聞網(wǎng)”（POLITICO）如是評(píng)價(jià)道。
之所以這么說，POLITICO援引的專家分析指出，中方此舉針對(duì)的對(duì)象，更多的是即將就任的美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普，而非現(xiàn)任總統(tǒng)拜登。
“中國(guó)人善于展望未來，這實(shí)則是向下一屆美國(guó)政府發(fā)出的信號(hào)?！痹诳肆诸D政府負(fù)責(zé)制定出口政策的威廉·萊因施（William Reinsch）說。
萊因施目前在華盛頓智庫美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）擔(dān)任貿(mào)易專家，他將中方此次反制行動(dòng)形容為“發(fā)出警告”（shots across the bow）。
“A shot across the bow”從字面上來看是“朝船頭開一炮”的意思，是一種通用了200年的海軍專用術(shù)語。本意指的是，軍艦朝可疑船只發(fā)炮，炮彈落點(diǎn)靠近可疑船只的船首，以此作為警告，命令該船停止前進(jìn)。若對(duì)方拒不服從，下一炮便會(huì)直接擊中其船身。
因此，這個(gè)短語也可被譯作“發(fā)出警告”，如今更多地被挪用于政商界，以傳達(dá)出“我警告你，我可是來真的”的意思。
“中國(guó)正在展示他有能力讓我們的生活變得極為不便”，萊因施進(jìn)一步解釋了這種“警告”背后暗藏的深意。
資料圖：重要稀有金屬鎵
POLITICO稱，在白宮將拜登的最新一輪對(duì)華限制措施吹捧為“迄今為止對(duì)中國(guó)獲得先進(jìn)芯片的最嚴(yán)厲管制”之時(shí)，中國(guó)在反制方面“上了強(qiáng)度”，直接宣布涉及鍺、鎵和銻等關(guān)鍵礦產(chǎn)的對(duì)美出口管制。
12月初，美國(guó)出臺(tái)對(duì)華新一輪芯片出口禁令后，中國(guó)四大行業(yè)協(xié)會(huì)3日迅速發(fā)聲，呼吁國(guó)內(nèi)企業(yè)謹(jǐn)慎采購美國(guó)芯片。中國(guó)商務(wù)部同日發(fā)布公告，宣布嚴(yán)控對(duì)美出口鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關(guān)兩用物項(xiàng)，并實(shí)施更嚴(yán)格的最終用戶和最終用途審查。
這不是中國(guó)首次限制鎵、鍺、銻等材料的出口：去年7月商務(wù)部曾對(duì)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制；今年8月，商務(wù)部再度宣布自9月15日起對(duì)這種關(guān)鍵礦物及其相關(guān)元素實(shí)施出口限制。
但有所不同的是，這次是中國(guó)第一次宣布直接面向美國(guó)而非其他國(guó)家限制相關(guān)材料出口，此舉也被視作對(duì)美國(guó)高筑芯片出口管制圍墻的“有力反擊”。
CSIS早前在一篇解讀文章中還指出，這也是在面對(duì)美國(guó)先進(jìn)技術(shù)限制威脅時(shí)，“中國(guó)第一次動(dòng)用關(guān)鍵礦產(chǎn)的限制措施做出直接回應(yīng)”。
POLITICO報(bào)道分析認(rèn)為，中方祭出這一罕見反制措施，既是針對(duì)拜登政府遏華措施展開收尾工作，也有“恭迎”當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)特朗普回歸的意思。
這三種關(guān)鍵礦物被用于夜視鏡等軍事裝備，也是美國(guó)芯片制造商的生產(chǎn)必需品。一些分析人士表示，中國(guó)之所以特別選擇它們作為警告，是因?yàn)榇伺e尚不至于直接重創(chuàng)行業(yè)，但業(yè)界很快便會(huì)感受到影響。
與萊因施的看法類似，曾在美國(guó)國(guó)會(huì)就中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)議題作證的美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)教授芭芭拉·阿諾德（Barbara Arnold）補(bǔ)充道，針對(duì)美國(guó)全面禁止稀有礦產(chǎn)出口是一種“相當(dāng)新的做法”，這一“炮”若是沒能逼停華盛頓的腳步，“中國(guó)當(dāng)然可以做得更多”。
報(bào)道指出，中美貿(mào)易摩擦正將供應(yīng)鏈中那些看似不起眼實(shí)則不可或缺的部分，置于美國(guó)全國(guó)的聚光燈下，暴露出美國(guó)科技和其他行業(yè)未來可能面臨中國(guó)反擊報(bào)復(fù)的脆弱性。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》12日也刊文提醒美國(guó)，“如果美國(guó)繼續(xù)升級(jí)貿(mào)易爭(zhēng)端，中國(guó)或?qū)⒛贸鰵⑹诛怠薄?/span>
文中，美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇指出，中方的迅速反擊，是一次對(duì)美國(guó)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的“外科手術(shù)式打擊”，此舉“將對(duì)美國(guó)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重要的戰(zhàn)略影響”。
他解讀稱，這意味著美國(guó)將事與愿違，因?yàn)槭苡绊懙漠a(chǎn)業(yè)包括半導(dǎo)體和衛(wèi)星、紅外技術(shù)和光纖電纜、鋰電池和太陽能電池，而這些正是美國(guó)意圖通過“小院高墻”維持自身優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。
談及特朗普明年上任后可能采取的對(duì)華政策，羅奇特別提起，美國(guó)政策圈似乎懷有一種“單向依賴”的錯(cuò)誤觀念——即只有中國(guó)依賴美國(guó)，而美國(guó)并不依賴中國(guó)。但事實(shí)上，中美之間相互依賴，并且依賴程序幾乎相同。
“特朗普勝選后，美國(guó)乃至全世界都在討論特朗普2.0時(shí)代可能出臺(tái)的關(guān)稅舉措，卻忽視了中美相互依賴的事實(shí)?！?/span>
羅奇表示，特朗普在第一任期時(shí)并不認(rèn)同“中美相互依賴”的邏輯，執(zhí)意挑起中美貿(mào)易摩擦，預(yù)計(jì)其第二任期將采取更多類似的關(guān)稅行動(dòng)，但隨著美國(guó)行動(dòng)的升級(jí)，中國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)可能也會(huì)擴(kuò)大。
“中國(guó)手上還有很多‘王牌’。”羅奇舉例說，中國(guó)未來有可能在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)和債券領(lǐng)域有所動(dòng)作。他呼吁美國(guó)政府少打單邊行動(dòng)的注意，應(yīng)該多考慮中方可能采取的報(bào)復(fù)行動(dòng)。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明，轉(zhuǎn)載自資陽天行健機(jī)車配件有限公司，原文地址：http://dreamscapesoftheperverse.com/post/11311.html