發(fā)生爆炸的大樓門口

爆炸發(fā)生后，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃將基里洛夫之死歸結于“盎格魯撒克遜人的罪行和北約的挑釁行為”，目前俄聯(lián)邦偵查委員會已經(jīng)就此案進行刑事立案調(diào)查，并收集事發(fā)時的監(jiān)控資料。

當然，以俄羅斯的一貫立場來說，俄聯(lián)邦偵查委員會的調(diào)查方向會指向哪里不言自明——有接近俄羅斯政府的消息人士向俄媒透露，爆炸事件由烏克蘭軍方策劃并實施，這是一次精心策劃的暗殺。

俄方的懷疑并非沒有依據(jù)。就在爆炸發(fā)生前，烏克蘭國家安全局將基里洛夫列為刑事案件的“缺席嫌疑人”，指控他應該對俄烏沖突爆發(fā)以來，4800多起俄軍在烏克蘭東部和南部前線“大量使用違禁化學武器”的案件負責。

俄調(diào)查人員已經(jīng)趕往現(xiàn)場

結果基里洛夫這邊剛上了烏克蘭的“通緝名單”，那邊他立刻就遭遇炸彈暗殺——如此巧合的銜接，不得不讓人懷疑烏克蘭在這起刺殺事件中扮演的角色。

甚至可以說，考慮到烏克蘭前幾年對俄方重要人物的暗殺事件和實施手段，比如圣彼得堡咖啡館爆炸案和克里米亞大橋爆炸事件，或許可以推測基里洛夫之死大概率是烏國防部情報總局局長布達諾夫所為——原因無他，此人使用炸彈殺害俄方重要人物或目標，基本都快成為某種路徑依賴。

另外，基里洛夫遇襲身亡雖然暴露出俄羅斯的內(nèi)部安全環(huán)境仍有漏洞，但也從側(cè)面反映出烏克蘭在戰(zhàn)場上的不容樂觀。

這事太像布達諾夫的手筆

烏克蘭制造的這些襲擊事件實際上有一個非常清晰的時間線，即大部分都發(fā)生在烏軍從戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退之際——既然正面戰(zhàn)場打不過，烏克蘭只能寄希望于在后方暗殺俄羅斯一兩個重要人物、對關鍵設施制造破壞，來放大俄羅斯民眾的恐慌。

去年莫斯科遭遇無人機襲擊時，布達諾夫還在社交媒體上公開恐嚇說，“那些試圖通過空襲基輔來嚇唬我們的人，很快就會后悔，烏克蘭的回應不會太久，每個人都會看到這一切。”

因此，隨著俄軍逐漸逼近紅軍城，前線搖搖欲墜的烏克蘭，勢必會發(fā)起更多的暗殺行動。