打假聲明不止這一條。

12月11日，匯源還發(fā)布聲明稱，近期全國(guó)多地出現(xiàn)如“蜜橙多復(fù)合果汁飲料”“NFC甜橙復(fù)合果汁飲料”“蜜桃多復(fù)合果汁飲料”等多款冒充匯源果汁的假冒偽劣產(chǎn)品。涉及企業(yè)包括但不限于北京匯源飲品有限公司、匯源食品集團(tuán)有限公司、北京匯源食品有限公司、匯源（北京）生物科技有限公司、匯源（天津）生物科技有限公司、匯源（上海）生物科技有限公司、匯源飲品集團(tuán)有限公司、匯源果汁北京集團(tuán)有限公司、匯源（天津）餐飲管理有限公司、匯源（天津）品牌管理有限公司、匯一源（天津）品牌運(yùn)營(yíng)管理有限公司、匯源大健康飲品（天津）有限公司。

匯源表示，對(duì)上述未經(jīng)公司授權(quán)或許可，生產(chǎn)、銷售涉嫌侵犯“匯源”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，或利用帶有“匯源”字號(hào)的企業(yè)名稱從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，正通過法律途徑追究相關(guān)企業(yè)及責(zé)任人的法律責(zé)任。

資料顯示，自1999年起，“匯源”商標(biāo)數(shù)次被評(píng)定為北京市著名商標(biāo)、中國(guó)名牌產(chǎn)品。2002年，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)認(rèn)定“匯源”為“馳名商標(biāo)”，此后，“匯源”商標(biāo)又多次被行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，“匯源”品牌早已為公眾所熟知，是國(guó)內(nèi)家喻戶曉的果汁品牌。

2020年，匯源果汁曾發(fā)起“商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”維權(quán)系列案。當(dāng)時(shí)，經(jīng)山東省濰坊市中級(jí)人民法院審理認(rèn)定，山東匯源飲用水有限公司、山東北糧農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、鄒城市上?？投汲?、濟(jì)源市伊思特生物科技有限公司構(gòu)成對(duì)北京匯源食品飲料有限公司（下稱匯源果汁）注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)，匯源果汁獲勝。

昔日“果汁大王”創(chuàng)始人成老賴，“一邊還債一邊擴(kuò)產(chǎn)”尋求自救

對(duì)于當(dāng)下的匯源果汁來說，相較員工被打和打假聲明，其深陷負(fù)債泥潭的危急現(xiàn)狀更讓企業(yè)感到焦頭爛額。

日前，匯源果汁新增一條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行法院為河北三河市人民法院，執(zhí)行標(biāo)的為509629600元。

天眼查顯示，此次執(zhí)行案號(hào)為（2024）冀1082執(zhí)5304號(hào)，被執(zhí)行人包括北京匯源飲料食品集團(tuán)公司、北京浚流商貿(mào)有限公司及匯源果汁創(chuàng)始人朱新禮。關(guān)聯(lián)案件信息顯示，該案的原告為廊坊銀行股份有限公司三河支行。

北京匯源飲料食品集團(tuán)公司成立于2001年，為匯源果汁品牌擁有方。據(jù)天眼查，北京浚流商貿(mào)有限公司成立于2014年，為河北匯源食品飲料成員，其大股東、執(zhí)行董事為朱燕彤，朱燕彤同時(shí)是北京匯源飲料食品集團(tuán)公司法定代表人、董事長(zhǎng)。

北京匯源在2024年已面臨27條被執(zhí)行信息，被執(zhí)行總額超過34.8億元。自2019年至今，該公司已收到52條限制消費(fèi)令。

遙想當(dāng)年，誕生于1992年的匯源果汁一度是中國(guó)果汁行業(yè)的佼佼者，得益于創(chuàng)始人朱新禮對(duì)資本的成功運(yùn)作，匯源果汁成立后便迅速搶占空白市場(chǎng)，并于2007年成功登陸資本市場(chǎng)。

巔峰時(shí)期，匯源果汁曾占據(jù)著42%的市場(chǎng)份額，是中國(guó)純果汁領(lǐng)域當(dāng)之無愧的第一品牌。

然而，如今的匯源果汁，早已不再是昔日那個(gè)風(fēng)光無限的國(guó)民果汁品牌，而是落魄到面臨破產(chǎn)重組的境地。朱新禮更是多次被法院列入失信名單，被當(dāng)?shù)胤ㄔ簭?qiáng)制執(zhí)行15億元?！肮笸酢蔽羧蛰x煌不再，讓人唏噓不已。

匯源由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)在2008年。彼時(shí)，朱新禮結(jié)識(shí)了可口可樂的CEO穆泰康，對(duì)話中他了解到，可口可樂看中了匯源的銷售渠道，有意用70億元收購(gòu)匯源。結(jié)局是，可口可樂收購(gòu)匯源果汁的行動(dòng)最終沒有成功，企業(yè)還陷入了輿論爭(zhēng)議。一時(shí)間，匯源果汁國(guó)貨之光的光環(huán)褪去，短時(shí)間內(nèi)市值蒸發(fā)50億港元，也正是由此開始，匯源果汁開始走上了下坡路。

持續(xù)虧損之下，到了2017年，匯源果汁負(fù)債達(dá)到114億元。2018年，因?yàn)檫`規(guī)向關(guān)聯(lián)公司北京匯源貸款42.75億元，匯源果汁被停牌。截至2020年底，匯源果汁負(fù)債率一度高達(dá)1140%，最終在2021年被港交所摘牌。2022年6月，匯源果汁破產(chǎn)重整方案通過，文勝資產(chǎn)斥資16億元人民幣，獲得北京匯源食品飲料有限公司70%的股權(quán)。

同期，果汁行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，不僅有可口可樂、農(nóng)夫山泉等國(guó)際國(guó)內(nèi)巨頭的競(jìng)爭(zhēng)，還有眾多新興品牌的涌入。這些品牌通過不斷創(chuàng)新和營(yíng)銷策略，搶占市場(chǎng)份額，使得匯源果汁面臨巨大的市場(chǎng)壓力。

危機(jī)之下，匯源方面曾看到了一絲“曙光”。今年7月，匯源在重整過程中引入了新的資本，A股上市公司國(guó)中水務(wù)。后者公告表示，公司自2022年12月起逐步持有文盛匯36.486%的股份，間接持有北京匯源21.89%股份。

不過國(guó)中水務(wù)10月公告顯示，目前該筆收購(gòu)由于文盛匯大股東上海邕睿被股權(quán)凍結(jié)而存有不確定性。

匯源果汁的債務(wù)問題由來已久，其中大部分債務(wù)源于其向銀行、民間等各種渠道的借貸。盡管債務(wù)纏身，但匯源果汁并未放棄尋求改變。于是現(xiàn)在的匯源出現(xiàn)了“一邊還債一邊擴(kuò)產(chǎn)”的情況。據(jù)介紹，北京匯源集團(tuán)（四川）果蔬加工智慧冷鏈產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目近期在四川內(nèi)江經(jīng)開區(qū)開工，項(xiàng)目總投資約50億元，包含果汁榨取、灌裝生產(chǎn)線14條，年產(chǎn)值將超過40億元。

同時(shí)，匯源聚焦高濃度果汁賽道，將原有的SKU數(shù)量大幅縮減。匯源的前執(zhí)行總裁咸曉芳曾表示，為了迎合當(dāng)下的消費(fèi)趨勢(shì)，匯源需要在配方設(shè)計(jì)和原材料選擇上做出改進(jìn)。

負(fù)債累累之下，匯源的重建仍有待時(shí)日觀察。尼爾森數(shù)據(jù)顯示，2016年匯源果汁在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額為53.4%，2020年已降至15%左右。

匯源能否度過債務(wù)加公關(guān)危機(jī)，仍存變數(shù)。