本周，Arm Holdings Plc與高通公司的法律糾紛將在特拉華州的聯(lián)邦陪審團面前進行辯論，這場知識產(chǎn)權案件讓全世界最具影響力的兩家芯片制造商相互對峙，可能會擾亂整個科技行業(yè)。

　　高通是Arm最大的客戶之一和長期合作伙伴，但雙方矛盾日益加深。這場法律糾紛的核心是高通公司2021年收購芯片初創(chuàng)公司Nuvia的交易，以及使用Arm技術的許可協(xié)議。

　　Arm聲稱，在高通收購Nuvia后，原先與Nuvia的協(xié)議必須重新談判，并要求高通銷毀通過此收購獲得的芯片設計。而高通指望Nuvia產(chǎn)品進軍計算機處理器市場，該公司辯稱，已經(jīng)與Arm簽訂了單獨的技術許可合同，涵蓋了相關工作。

　　這場糾紛引發(fā)了芯片行業(yè)的關注。全世界許多最大的科技公司都依賴Arm和高通授權的技術來制造產(chǎn)品，因此為期一周的庭審可能會產(chǎn)生深遠的影響。

　　“事實是有人正在使用我們未授權的技術，”Arm首席執(zhí)行官瑞恩·哈斯（Rene Haas）在12月16日法庭作證的第一天就告訴陪審員，“Arm是一家知識產(chǎn)權公司，我們必須保護我們的發(fā)明。”

　　高通的律師凱倫·鄧恩（Karen Dunn）在開庭陳詞中為該公司辯護。她表示，高通本身擁有使用Arm技術的許可，而且始終秉持“尊重合同”的慣例。她告訴陪審員，Arm的內(nèi)部文件將在庭審中表明，該公司高管承認高通公司的許可合同“無懈可擊”。

　　總部位于英國的Arm由日本軟銀集團公司持有多數(shù)股權，該公司銷售芯片設計并授權所謂的指令集（軟件用來與處理器通信的代碼）。

　　Arm表示，該公司會根據(jù)個別企業(yè)的情況協(xié)商使用其技術的合同條款。與高通公司等老牌企業(yè)相比，Nuvia這樣的初創(chuàng)企業(yè)通常能獲得較寬松的財務條款，而高通公司認為，該公司的許可范圍足夠廣泛，可以涵蓋相關知識產(chǎn)權。

　　Arm今年取消了高通的許可證，稱這家美國公司在收購Nuvia后從未重新談判條款。高通反駁說，該公司沒有任何不當行為，Arm正試圖通過不公平的手段，迫使自己支付更多費用。

　　兩家公司在庭審前均拒絕發(fā)表評論。

　　除了價值約15億美元的許可糾紛外，此案還凸顯了兩家此前保持緊密合作關系的公司之間日益激烈的競爭。高通公司是手機市場最大的芯片供應商，而Arm的技術被集成到大部分手機芯片中。

　　首席執(zhí)行官出庭作證

　　在首席執(zhí)行官瑞恩?哈斯的領導下，Arm希望更多地成為芯片供應商，而不是技術提供商。但這使Arm更像高通公司的競爭對手，而高通希望實現(xiàn)技術差異化，減少對Arm設計的依賴。

　　“他們想拿走代碼，但不想為此付錢?！盇rm律師達拉琳·杜里（Daralyn Durie）在開庭陳詞中告訴陪審員。

　　總部位于圣迭戈的高通收購Nuvia是為了加強自身技術，提供專為高端應用定制的功能更強大的芯片。這是高通首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾?阿蒙（Cristiano Amon）計劃的一部分，該計劃旨在將業(yè)務拓展到智能手機行業(yè)之外，在筆記本電腦芯片市場搶占份額。

　　阿蒙和哈斯將在庭審中作證。

　　這并不是高通第一次與Arm發(fā)生爭執(zhí)。2020年，英偉達公司宣布計劃以400億美元的價格收購Arm，從而使兩家公司陷入沖突。這筆交易引發(fā)了多家半導體公司的強烈反對，最終因美國、中國和歐洲監(jiān)管機構的阻力而被放棄。

　　高通公司也在反對企業(yè)的行列，該公司向世界各地的監(jiān)管機構抱怨，英偉達將優(yōu)先使用Arm的技術，甚至完全切斷其競爭對手的使用權限。盡管英偉達表示，這種擔憂毫無根據(jù)，承諾保持對Arm設計的開放訪問，但這些意見最終贏得了監(jiān)管機構的支持。

　　展示實力

　　這家位于圣迭戈的芯片制造商認為，Arm取消高通現(xiàn)有許可證的舉動，是這家英國公司在芯片設計方面展示實力的手段，而芯片設計對該行業(yè)的很多領域都至關重要。

　　彭博行業(yè)研究的塔姆林·巴森（Tamlin Bason）和庫賈恩·索巴尼（Kunjan Sobhani）預測，兩家公司將在陪審團做出裁決之前和解此案，高通將支付更高的許可費來獲得Arm技術的使用權。

　　然而，從法庭訴訟的角度看，高通在計算機芯片專利訴訟方面戰(zhàn)績斐然。2019年，該公司在與蘋果公司為期兩年的許可糾紛中成功獲得了有利的和解結果。

　　Arm案件正在特拉華州進行庭審，因為高通公司在該州注冊成立，而特拉華州是近70%的財富500強企業(yè)的所在地。特拉華州聯(lián)邦法院也是美國專利侵權和許可訴訟的中心。2021年，該法院是美國第二繁忙的專利案件審理法院，僅次于得克薩斯州西部的聯(lián)邦法院。編輯/陳佳靖