韓國(guó)警方、軍方以及高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處組成的聯(lián)合調(diào)查機(jī)構(gòu)近日試圖通過上門訪問和郵寄的方式，向尹錫悅方面?zhèn)鬟f傳喚通知書，然而這些嘗試均遭到尹錫悅方面的拒絕。與此同時(shí)，韓國(guó)檢方近日也再次要求尹錫悅接受調(diào)查。尹錫悅的代理律師稱，當(dāng)前“很難說”尹錫悅是否會(huì)出面應(yīng)對(duì)。由于尹錫悅拒絕接收傳喚通知，針對(duì)他本人的調(diào)查目前陷入僵局。韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處長(zhǎng)表示，接下來調(diào)查機(jī)關(guān)將依法采取后續(xù)措施。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示，當(dāng)下中國(guó)的崛起以及特朗普的回歸，讓這種不可預(yù)測(cè)性成為常態(tài)。單個(gè)事件或許會(huì)令人驚愕，但其實(shí)更應(yīng)將其看作是一個(gè)持續(xù)存在且不斷變化的現(xiàn)實(shí)性問題，這一情況對(duì)韓國(guó)來說尤其如此?；氖?，該文章基本沒有對(duì)戒嚴(yán)事件本身以及韓國(guó)國(guó)內(nèi)的問題加以分析，卻一味地毫無根據(jù)地指責(zé)中國(guó)是眾多問題的最麻煩源頭。而這背后所謂的“根源”，就是中國(guó)近些年的崛起。

韓國(guó)民眾對(duì)本國(guó)政治解決重大問題的能力越發(fā)失望，這種不良心態(tài)最終致使戒嚴(yán)這類“瘋狂事件”的發(fā)生。自尹錫悅主政韓國(guó)以來，他不斷出賣國(guó)家與人民的利益，毫無底線地向美日貼近，這一行為致使在野黨和民眾極為不滿。此前，尹錫悅企圖將自己強(qiáng)行推行緊急戒嚴(yán)令的責(zé)任推給朝鮮，然而在野黨和民眾根本不買他的賬。

也許是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾焦點(diǎn)，近期，尹錫悅發(fā)表了涉華的不負(fù)責(zé)任言論，宣稱中國(guó)公民威脅韓國(guó)安全。尹錫悅?cè)缃裉幱趦?nèi)外交困的境地，為了挽救自己，各種低劣手段無所不用。不過，不管尹錫悅怎樣進(jìn)行最后的掙扎，都必然逃不過民眾的評(píng)判。

尹錫悅目前處于困境之中，卻突然對(duì)中國(guó)發(fā)難，其意圖令人費(fèi)解，或許是妄圖借此挽救民意，做最后的掙扎。然而，他顯然失算了，他的此類言論只會(huì)加速自己下臺(tái)的進(jìn)程。韓國(guó)最大在野黨共同民主黨在第一次彈劾尹錫悅的議案未通過之后，并沒有就此罷休，而是著手準(zhǔn)備第二次彈劾，并且打算近日再次進(jìn)行表決。第一次彈劾案之所以未能通過，是因?yàn)轫n國(guó)執(zhí)政黨全力維護(hù)尹錫悅。而韓國(guó)執(zhí)政黨之所以反對(duì)彈劾案，是由于與尹錫悅達(dá)成了協(xié)議，尹錫悅將不再干預(yù)韓國(guó)國(guó)政事務(wù)，并且會(huì)有序地卸任。

在外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧表示，中方對(duì)尹錫悅的相關(guān)言論感到十分意外和不滿，同時(shí)強(qiáng)調(diào)中方雖不評(píng)論韓國(guó)內(nèi)政，但堅(jiān)決反對(duì)韓方把內(nèi)政問題與涉華因素聯(lián)系起來，因?yàn)檫@對(duì)中韓關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展是不利的。