不夠用了!存款流失導(dǎo)致負(fù)債端壓力加大,多家銀行上調(diào)今年同業(yè)存單備案額度
本報(bào)(chinatimes.net.cn)記者馮櫻子 北京報(bào)道
往年用不完的同業(yè)存單額度,今年不夠用了。
2024年以來(lái),銀行存款增長(zhǎng)壓力較大,同業(yè)存單累計(jì)凈融資規(guī)模創(chuàng)新高。近期,建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、華夏銀行、渤海銀行、恒豐銀行等多家機(jī)構(gòu)上調(diào)了同業(yè)存單備案額度,上調(diào)比例7%-26%。
多名受訪者提出,同業(yè)存單使用增多,一方面是銀行體系負(fù)債結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化,另一方面是政府債券融資的大幅放量導(dǎo)致銀行負(fù)債存在缺口,需要通過(guò)發(fā)行同業(yè)存單來(lái)彌補(bǔ)。
上調(diào)同業(yè)存單發(fā)行額度
同業(yè)存單作為銀行補(bǔ)充負(fù)債的主要融資工具,一直深受銀行青睞。
按照往年情況來(lái)看,同業(yè)存單發(fā)行為備案制,發(fā)行人年度內(nèi)任何時(shí)點(diǎn)的同業(yè)存單余額,一般不會(huì)超過(guò)當(dāng)年備案額度。
但今年卻有所不同,在負(fù)債壓力加劇背景下,多家大型銀行、股份制銀行存單備案使用率逼近上限,一些銀行甚至上調(diào)了同業(yè)存單備案額度。
12月20日,華夏銀行發(fā)布更新后的2024年同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃顯示,經(jīng)人民銀行備案,該行臨時(shí)調(diào)增2024年度同業(yè)存單發(fā)行額度366億元,調(diào)增后發(fā)行總額度為4366億元。如遇市場(chǎng)情況發(fā)生重大變化,發(fā)行人保留對(duì)本年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整的權(quán)利。
此前三天,建設(shè)銀行更新2024年同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃披露,該行同業(yè)存單發(fā)行總額度為16379億元,相比年初備案額度增加3394億元,上調(diào)比例達(dá)到26%。
同時(shí),中國(guó)銀行也更新了同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃,該行調(diào)增2024年同業(yè)存單發(fā)行額度2615億元至12703億元,上調(diào)比例同樣為26%。
中國(guó)銀行在此次更新的發(fā)行計(jì)劃中提到,該行將結(jié)合自身用款需求和市場(chǎng)環(huán)境合理安排發(fā)行金額和發(fā)行期限。如遇市場(chǎng)情況發(fā)生重大變化,該行保留對(duì)2024年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整的權(quán)利。
另外,蘇商銀行、四川銀行、渤海銀行、恒豐銀行四家銀行也上調(diào)了同業(yè)存單備案額度,上調(diào)比例分別為21%、18%、8%、7%。還有多家機(jī)構(gòu)同業(yè)存單余額也已逼近限額。
天風(fēng)固收研報(bào)中曾提到,存單余額進(jìn)度“拉滿”在歷史上也曾多次出現(xiàn)。但整體而言,銀行很少調(diào)整同業(yè)存單備案額度。以往來(lái)看,絕大部分國(guó)有大行更傾向在來(lái)年調(diào)高備案額度,只有部分股份行、外資行等曾在年內(nèi)修改過(guò)備案額度。
目前,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,今年銀行整體負(fù)債壓力大,機(jī)構(gòu)希望通過(guò)同業(yè)存單彌補(bǔ)負(fù)債。截至11月末,今年各銀行備案的同業(yè)存單發(fā)行總額度為27.3萬(wàn)億元,相比去年增長(zhǎng)7.2%;同期各銀行同業(yè)存單余額為17.9萬(wàn)億元,占全年額度的65.4%,相比去年增加7.5個(gè)百分點(diǎn),這顯示銀行對(duì)于同業(yè)存單的依賴程度加深。
盤古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,當(dāng)前金融市場(chǎng)環(huán)境對(duì)同業(yè)存單的需求較為旺盛。同業(yè)存單作為一種短期融資工具,具有流動(dòng)性好、信用風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低等特點(diǎn),受到了眾多金融機(jī)構(gòu)的青睞。特別是在市場(chǎng)資金相對(duì)緊張時(shí),同業(yè)存單成為銀行和其他金融機(jī)構(gòu)緩解流動(dòng)性壓力、調(diào)節(jié)資金頭寸的重要手段。
銀行負(fù)債端壓力增大
隨著“手工補(bǔ)息”整改、存款利率下調(diào)、非銀同業(yè)存款利率優(yōu)化等政策出臺(tái),銀行體系存款增速明顯下降,尤其是國(guó)有大行受到?jīng)_擊較大。
今年4月,市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制發(fā)布《關(guān)于禁止通過(guò)手工補(bǔ)息高息攬儲(chǔ)、維護(hù)存款市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的倡議》提出,銀行應(yīng)將手工補(bǔ)息納入監(jiān)測(cè)管理范圍,嚴(yán)禁通過(guò)事前承諾、到期手工補(bǔ)付息等方式,變相突破存款利率授權(quán)要求或自律上限。
“手工補(bǔ)息”整改使得銀行存款尤其是對(duì)公存款規(guī)模下降。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,對(duì)比來(lái)看,對(duì)公存款降幅較大的銀行和今年同業(yè)存單使用率較高的銀行重合度較高,這也意味著這些銀行在對(duì)公存款下降后通過(guò)同業(yè)存單彌補(bǔ)負(fù)債的流失。
萬(wàn)得數(shù)據(jù)顯示,截至2024年三季度,14家A股上市銀行對(duì)公存款規(guī)模指標(biāo)較年初有所下降。其中農(nóng)行、建行、交行公司存款總額較年初分別下降約4.27%、3.77%、2.55%。
郵儲(chǔ)銀行研究員婁飛鵬分析稱,公司存款規(guī)模縮水背后,主要原因是市場(chǎng)主體預(yù)期偏弱,企業(yè)投資意愿不強(qiáng),從而減少用于短期流動(dòng)需求的資金配置,在微觀上表現(xiàn)為企業(yè)活期存款減少,宏觀上表現(xiàn)為狹義貨幣M1同比負(fù)增長(zhǎng)。
他還表示,整治手工補(bǔ)息等減少企業(yè)存款的收益,企業(yè)提前還貸,信貸投放同比增速降低,也是導(dǎo)致存款減少的因素。
中金貨幣金融研究報(bào)告認(rèn)為,銀行存款流失也可能導(dǎo)致流動(dòng)性壓力加大,通過(guò)利率更高的同業(yè)存單融資可能部分抵消存款利率下降的效果。此外,銀行由于存款流失導(dǎo)致流動(dòng)性指標(biāo)壓力,對(duì)信貸投放的風(fēng)險(xiǎn)偏好也可能收緊。
同業(yè)存單累計(jì)凈融資規(guī)模創(chuàng)新高的另一個(gè)原因,就是政府債發(fā)行提速。政府債券融資的大幅放量導(dǎo)致銀行負(fù)債存在缺口,需要通過(guò)發(fā)行同業(yè)存單來(lái)彌補(bǔ)。
西部固收首席分析師姜珮珊表示,銀行體系尤其是國(guó)有大行為了吸收政府債,依賴同業(yè)存單補(bǔ)充中長(zhǎng)期流動(dòng)性,尤其是在政府債顯著放量的5月、8月、11月、12月,存單發(fā)行均有明顯提速。
東方金誠(chéng)金融業(yè)務(wù)部執(zhí)行總監(jiān)李柯瑩曾對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,禁止手工補(bǔ)息以來(lái),銀行吸收存款壓力上升,今年存款利率的下調(diào)也再度加劇銀行負(fù)債端壓力;8月以來(lái)政府債發(fā)行提速也導(dǎo)致銀行負(fù)債端存在缺口。綜上因素導(dǎo)致銀行資金需求較高,同業(yè)存單發(fā)行量上升、利率一度走高。
下一步,央行或通過(guò)降準(zhǔn)等方式為銀行體系補(bǔ)充流動(dòng)性。西部證券固定收益首席分析師姜珮珊表示,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確貨幣政策適度寬松,保持流動(dòng)性充裕,疊加年底資金需求大,央行或?qū)⑼ㄟ^(guò)多種貨幣政策工具向市場(chǎng)投放流動(dòng)性。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,經(jīng)歷了今年負(fù)債端的掣肘,預(yù)計(jì)明年銀行可能會(huì)在滿足監(jiān)管要求的前提下進(jìn)一步提升存單備案規(guī)模。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明,轉(zhuǎn)載自資陽(yáng)天行健機(jī)車配件有限公司,原文地址:http://dreamscapesoftheperverse.com/post/17843.html