依法嚴(yán)懲，是人民法院掃黑除惡的一貫立場。根據(jù)自治區(qū)集中整治辦的統(tǒng)一部署，廣西法院積極參與開展整治欺壓百姓、侵占集體利益等“五霸”（“村霸”“街霸”“礦霸”“沙霸”“林霸”）涉黑涉惡問題專項(xiàng)行動(dòng)，共審結(jié)“五霸”涉黑惡案件22件175人。

要實(shí)現(xiàn)徹底掃清黑惡勢力，避免陷入打而復(fù)生死循環(huán)的斗爭目標(biāo)，必然要徹底鏟除黑惡勢力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。廣西法院進(jìn)一步加強(qiáng)與公安、檢察、財(cái)政等部門協(xié)調(diào)配合，建立“六必查”常態(tài)化制度，積極采取保全措施，建立審執(zhí)“綠色通道”，嚴(yán)格規(guī)范判決執(zhí)行，根據(jù)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，準(zhǔn)確甄別涉黑惡財(cái)產(chǎn)權(quán)屬、性質(zhì)，實(shí)現(xiàn)黑財(cái)“顆粒歸倉”。自掃黑除惡常態(tài)化開展以來至2024年11月30日，廣西法院生效黑惡勢力犯罪案件財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)總價(jià)值共計(jì)45.82億元，執(zhí)行到位29.59億元。

與此同時(shí)，廣西法院積極延伸審判職能，緊盯重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域，促進(jìn)社會治理，向有關(guān)主管部門制發(fā)司法建議15份，收到整改反饋13份，反饋和整改率為86.67%，較去年同期增長了66個(gè)百分點(diǎn)，有效推動(dòng)了以案促改、以案促治。多渠道、多層次、立體化宣傳常態(tài)化掃黑除惡斗爭情況，提升群眾知曉率和參與度，營造濃厚掃黑除惡氛圍。

01

被告人謝衛(wèi)民等18人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案

一、基本案情

被告人謝衛(wèi)民，男，1972年4月10日出生。2022年3月2日因本案被逮捕。

被告人董京坤，男，1973年10月5日出生，2021年7月3日因本案被逮捕。

被告人唐智勇，男，1966年3月15日出生，2021年11月16日因行賄罪被廣西龍勝各族自治縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月。

其余15名被告人略。

20世紀(jì)90年代起至2005年，被告人謝衛(wèi)民通過與他人開設(shè)賭博游戲機(jī)店，開設(shè)野外賭場，實(shí)施非法采礦或到礦上威懾非法礦主獲取非法利益，并不斷結(jié)識、招募、發(fā)展新的組織成員，籠絡(luò)了一批無業(yè)人員、刑滿釋放人員及親屬，逐漸發(fā)展形成以其為首的黑社會性質(zhì)犯罪組織。2005年至2021年期間，被告人謝衛(wèi)民為樹立在全州縣的威信和獲取更多的違法利益，一邊通過有組織地實(shí)施搶劫、敲詐勒索、聚眾斗毆、尋釁滋事、開設(shè)賭場、故意傷害、非法占用農(nóng)用地、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng)擴(kuò)大組織勢力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，獲取巨額的經(jīng)濟(jì)利益，一邊通過腐蝕、拉攏公職人員作為“保護(hù)傘”尋求庇護(hù)，以此實(shí)現(xiàn)排擠同行獲取壟斷地位，擴(kuò)大其黑社會組織影響力從而獲取巨額非法利益的目的。該黑社會性質(zhì)組織通過開設(shè)賭場、非法倒賣土地使用權(quán)等違法犯罪手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，以暴力、脅迫等手段，有組織地實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場等違法犯罪活動(dòng)，以黑護(hù)商，以商養(yǎng)黑。為實(shí)施暴力犯罪，組織成員長期持有管制刀具和非法持有槍支，為非作惡、欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞全州縣當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，影響惡劣。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)桂林市秀峰區(qū)人民法院一審、桂林市中級人民法院二審并已生效。主要判項(xiàng)如下：

1.被告人謝衛(wèi)民犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法倒賣土地使用權(quán)罪、非法占用農(nóng)用地罪、強(qiáng)迫交易罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、罰金人民幣二百一十八萬元。

2.被告人董京坤犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、罰金人民幣十二萬元。

3.被告人唐智勇犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪，與龍勝縣人民法院判處的有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、罰金人民幣五十萬元。

4.其余15名被告人被判處十四年到三年不等刑期。三、典型意義

本案以被告人謝衛(wèi)民為首的黑社會性質(zhì)犯罪組織，有組織地實(shí)施聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場、行賄等違法犯罪活動(dòng)，通過行賄手段，利用國家工作人員的包庇縱容，與其他違法犯罪團(tuán)伙逞強(qiáng)爭霸，獲取行業(yè)壟斷，攫取利益，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、政治、社會生活秩序。該案的審理，充分體現(xiàn)了人民法院持續(xù)推動(dòng)常態(tài)化掃黑除惡斗爭，保持對黑惡犯罪壓倒性態(tài)勢，對腐蝕拉攏國家工作人員作為黑惡勢力“保護(hù)傘”的行為堅(jiān)決予以打擊。

02

被告人陳貴華等17人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案

一、基本案情

被告人陳貴華，男，1960年11月29日出生，2022年9月30日因本案被逮捕。

被告人辛炬才，男，1979年10月24日出生，2022年9月30日因本案被逮捕。

被告人湯劍平，男，1979年4月30日出生，2022年9月30日因本案被逮捕。

被告人侯利習(xí)，男，1981年10月20日出生，2022年9月30日因本案被逮捕。

其余13名被告人略。

2011年11月開始，被告人陳貴華為謀取非法利益，通過籠絡(luò)親友、糾集同道、招聘員工等方式，逐漸聚攏了被告人辛炬才、湯劍平、侯利習(xí)等人，逐步建立起以陳貴華為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，辛炬才、湯劍平、侯利習(xí)為骨干成員，被告人林華勝等13人為積極參加者的黑社會性質(zhì)組織。

該組織以公司的形式運(yùn)營，以高息放貸經(jīng)營及接受他人委托進(jìn)行非法追債，攫取巨額非法利益。以陳貴華為首的黑社會性質(zhì)組織在柳州市范圍內(nèi)充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”，通過毆打、侮辱、拘禁、跟蹤手段，使用暴力和“軟暴力”追債，對多名被害人實(shí)施敲詐勒索，非法獲利315萬余元。對于獲得的經(jīng)濟(jì)收益，陳貴華以發(fā)放工資、獎(jiǎng)金、福利等方式豢養(yǎng)組織成員，用以開支組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的費(fèi)用，從而鞏固組織成員的關(guān)系和結(jié)構(gòu)，維持組織運(yùn)轉(zhuǎn)。

該組織在柳州市城區(qū)范圍內(nèi)通過毆打、侮辱、拘禁、跟蹤、糾纏、滋擾、威脅等暴力或“軟暴力”方式追債，采取蹲守、砸門、堵鎖眼、噴大字等手段，強(qiáng)行圍堵，闖入被害人公司或者住所，在派出所、法院門口或其他公共場所對被害人進(jìn)行蹲守、圍堵，強(qiáng)行將被害人控制并帶走，引起周圍群眾恐慌并報(bào)警，在公安機(jī)關(guān)接處警后仍持續(xù)滋擾、威脅被害人，甚至到派出所內(nèi)滋事。該組織對21名被害人分別實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等共計(jì)33起違法犯罪。其罪行遍布柳州市多個(gè)城區(qū)，對周邊人民群眾形成強(qiáng)大的心理強(qiáng)制和威懾，破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣踩€(wěn)定，影響極其惡劣。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)鹿寨縣人民法院一審、柳州市中級人民法院二審并已生效。主要判項(xiàng)如下：

1.被告人陳貴華犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十九年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

2.被告人侯利習(xí)犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣四十五萬元。

3.被告人辛炬才犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣四十萬元。

4.被告人湯劍平犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣四十三萬元；5.其余13名被告人被判處十年六個(gè)月到二年不等刑期。三、典型意義

本案系黑社會性質(zhì)組織以公司管理的方式豢養(yǎng)組織成員，自2011年以來在柳州市范圍內(nèi)高息放貸、暴力追債，實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事、非法限制他人人身自由等違法犯罪活動(dòng)，聚眾哄鬧滋事、欺壓群眾，為非作惡、稱霸一方，嚴(yán)重侵害了被害人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，對當(dāng)?shù)氐纳鐣?、?jīng)濟(jì)秩序造成嚴(yán)重破壞，應(yīng)依法嚴(yán)懲。本案的審結(jié)，充分彰顯了人民法院持續(xù)推動(dòng)常態(tài)化掃黑除惡斗爭，嚴(yán)懲黑惡勢力犯罪的決心，對黑惡勢力犯罪形成了有效震懾，有力營造和諧穩(wěn)定的社會生活環(huán)境，提升人民群眾幸福感、安全感。

03

被告人羅首波等3人惡勢力團(tuán)伙案

一、基本案情

被告人羅首波，男，2002年1月15日出生。2022年9月30日因本案被逮捕。

被告人覃龍，男，1999年12月28日出生。2022年9月30日因本案被逮捕。

被告人張?jiān)茣?，女?999年6月15日出生。2022年9月30日因本案被逮捕。

2022年5月至8月期間，被告人羅首波與覃龍、張?jiān)茣?、其?人（另案處理）經(jīng)常糾集在一起，以羅首波為組織者，覃龍、張?jiān)茣热藶閰f(xié)助者，將賣淫人員從貴州省貴陽市帶到廣西南寧市從事賣淫活動(dòng)。先后多次使用哄騙、引誘、招募、毆打等暴力、威脅或其他手段,組織、強(qiáng)迫5名未成年女性從事賣淫活動(dòng)。在此期間，羅首波組織同案犯覃龍、張?jiān)茣热讼群笏拇我再u淫人員被欺負(fù)為由，持刀棍等器械毆打四名被害人，搶劫被害人財(cái)物，為非作惡,欺壓百姓，擾亂社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)南寧市良慶區(qū)人民法院一審、南寧市中級人民法院二審并已生效。主要判項(xiàng)如下：

1. 被告人羅首波犯搶劫罪、組織、強(qiáng)迫賣淫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣十五萬元。

2. 被告人覃龍犯搶劫罪、協(xié)助組織賣淫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年三個(gè)月，并處罰金人民幣八萬元。

3. 被告人張?jiān)茣竻f(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元。

三、典型意義

本案系惡勢力犯罪團(tuán)伙跨省實(shí)施組織、強(qiáng)迫賣淫活動(dòng)及搶劫等違法犯罪行為，該團(tuán)伙使用哄騙、引誘、招募等手段組織、強(qiáng)迫未成年女性從事賣淫活動(dòng)，嚴(yán)重侵害未成年女性的身心健康，依法嚴(yán)懲此類惡勢力犯罪團(tuán)伙，向社會彰顯人民法院嚴(yán)懲侵害未成年人涉惡犯罪，保護(hù)未成年人權(quán)益的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定立場。

04

被告人陳立文等5人惡勢力團(tuán)伙案

一、基本案情

被告人陳立文，男，1954年11月10日出生，2022年9月17日因本案被逮捕。

被告人盧中榮，男，1952年11月11日出生，2022年8月19日因本案被刑事拘留。

被告人陳本湖，男，1982年12月8日出生，2022年9月17日因本案被逮捕。

被告人謝子健，男，1986年7月6日出生，2022年9月17日因本案被逮捕。

被告人溫國祚，男，1954年8月10日出生，2022年9月17日因本案被逮捕。

2011年至2019年2月，被告人陳立文為了非法占有他人財(cái)物，通過“套路貸”實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，假借民間借貸之名，以無抵押放款等為誘餌吸引被害人借款，誘使被害人簽訂“借貸”協(xié)議，當(dāng)被害人無力償還時(shí)，以被害人借貸違約為由，肆意制定罰息，同時(shí)脅迫被害人將逾期的本息轉(zhuǎn)為本金重立借條，惡意壘高被害人債務(wù)，在被害人未能償還虛高“借款”時(shí)，糾集被告人盧中榮、溫國祚、陳本湖、謝子健等人組成惡勢力團(tuán)伙，采用毆打、威脅、辱罵、滋擾、訴訟等手段向被害人索取“債務(wù)”，共實(shí)施敲詐勒索犯罪3起，尋釁滋事犯罪1起，尋釁滋事違法事實(shí)3起，擾亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。所實(shí)施的違法犯罪行為，時(shí)間跨度較長，嚴(yán)重危害了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟?，擾亂當(dāng)?shù)卣＝?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，給當(dāng)?shù)厝罕娫斐闪诵睦锟謶郑档腿嗣袢罕姷陌踩?，具有?yán)重的社會危害性。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)廣西壯族自治區(qū)容縣人民法院一審、玉林市中級人民法院二審并已生效。主要判項(xiàng)如下：

一、被告人陳立文犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金人民幣五十萬元。

二、被告人盧中榮犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣三十萬元。

其余三名被告人被判處有期徒刑六年至二年六個(gè)月不等刑期。

三、典型意義

被告人陳立文、盧中榮、溫國祚等人先以“套路貸”的方式惡意壘高被害人的債務(wù)，在被害人無力還款時(shí)，再以討債的名義對被害人進(jìn)行敲詐勒索，非法占有被害人的財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重侵犯人民群眾人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，嚴(yán)重?cái)_亂金融市場秩序，影響人民群眾的安全感，依法嚴(yán)懲陳立文等5人的惡勢力團(tuán)伙，堅(jiān)決打擊威脅群眾生產(chǎn)生活的非法討債惡勢力犯罪，有效整治了金融借貸領(lǐng)域違法犯罪行為，切實(shí)維護(hù)了社會經(jīng)濟(jì)秩序的健康發(fā)展。

來源：南天一劍