海爾生物吸收合并上海萊士兩大疑問:估值是否會依據(jù)市場定價?海爾系大股東是否會“血虧”?
炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會!
出品:新浪財(cái)經(jīng)上市公司研究院
作者:IPO再融資組/鄭權(quán)
近日,海爾集團(tuán)實(shí)際控制的兩家公司宣布吸收合并,海爾生物擬通過向上海萊士全體股東發(fā)行 A 股股票的方式換股吸收合并上海萊士并募集配套資金。
目前,海爾生物還沒有公布重組價格,上海萊士估值是最大看點(diǎn)。今年上半年,“海爾系”旗下的海盈康斥資125億元購買了上海萊士20%的股權(quán),對應(yīng)的估值為625億元。但上海萊士最近四年的最高市值僅577億元,最近250個交易日、最近120個交易日、最近60個交易日、最近20個交易日的股價均值都低于7.46元/股,對應(yīng)的市值低于496億元。如果海爾生物按照市場價格收購上海萊士,則“海爾系”大股東海盈康最高可能“虧損”幾十億元;如果海爾生物給出的交易對價高過577億元,則與最近幾年市場給上海萊士的定價嚴(yán)重不符。
最近兩年“海爾系”資本運(yùn)作較頻繁, 包括“左手倒右手”的資產(chǎn)騰挪、將部分資產(chǎn)通過IPO實(shí)現(xiàn)證券化等。部分投資者認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)、高質(zhì)量發(fā)展并不一定要靠“左手倒右手”的資本運(yùn)作,更應(yīng)該從經(jīng)營層面發(fā)力。
上海萊士估值是否會依據(jù)市場定價?海爾系大股東是否會“血虧”?
近日,海爾生物計(jì)劃通過向上海萊士全體股東發(fā)行A股股票的方式換股吸收合并上海萊士并發(fā)行A股股票募集配套資金。值得關(guān)注的是,海爾生物和上海萊士的實(shí)控人都是海爾集團(tuán),此次吸收合并的重組也是在海爾集團(tuán)的統(tǒng)籌下進(jìn)行。有投資者認(rèn)為,這是海爾集團(tuán)“左手倒右手”的資本運(yùn)作。
目前,海爾生物及上海萊士都沒有披露此次重組的交易對價。今年1月,海爾集團(tuán)指定全資孫公司海盈康(青島)醫(yī)療科技有限公司(下稱“海盈康”)作為交易買方,從原大股東基立福購買上海萊士1,329,096,152 股股份,占上海萊士總股本的20%,交易對價為125億元,對應(yīng)的上海萊士估值為625億元。今年6月18日,上述交易完成過戶,自此海爾集團(tuán)成為上海萊士的實(shí)控人。
時隔半年,海爾集團(tuán)實(shí)際控制的海爾生物就要吸收合并上海萊士,交易對價成為市場關(guān)注焦點(diǎn)。從2020年12月1日到2024年12月26日四年間,上海萊士的股價最高為8.68元/股,按照66.38億總股本計(jì)算,最高估值為577億元。
根據(jù)上海萊士停牌前的股價計(jì)算,公司最近250個交易日、最近120個交易日、最近60個交易日、最近20個交易日的股價均值都低于7.46元/股,對應(yīng)的市值低于496億元。如果按照上海萊士最近一年市場給出的定價計(jì)算,比如按照500億元計(jì)算,“海爾系”股東海盈康所持的20%的股權(quán)為100億元,較購買價縮水25億元。
如果按照上海萊士最近四年最高股價8.68元/股對應(yīng)的577億元估值計(jì)算,“海爾系”股東海盈康所持的20%的股權(quán)為115.4億元,較125億元的購買價縮水近10億元。
如果此次重組對應(yīng)的上海萊士的估值超過了577億元,尤其是上海萊士估值高于625億元,大股東海盈康賬面將有浮盈,但恐與最近四年市場給出的定價不符。
實(shí)務(wù)中,吸收合并雙方會根據(jù)定價基準(zhǔn)日前20個交易日、60個交易日及120個交易日A股股票交易均價來確定換股基準(zhǔn)價。如近日國泰君安吸收合并海通證券選擇定價基準(zhǔn)日前60個交易日交易均價作為定價基礎(chǔ)。又如中國船舶吸收合并中國重工(維權(quán)),兩家公司的換股價格按照定價基準(zhǔn)日前120個交易日的股票交易均價確定。
海爾生物在停牌公告中稱,合并雙方將充分考慮并有效保護(hù)交易雙方上市公司的投資者,特別是中小投資者的合法權(quán)益。
從上海萊士中小投資者的角度講,吸收合并的每股價格(或稱換股基準(zhǔn)價)只要達(dá)到8.68元/股,那么最近四年購買公司股票的投資者來說都會“解套”甚至賺得不菲差價。但上海萊士的換股基準(zhǔn)價若顯著高于8.68元/股,對海爾生物小股東的利益是否有保障是個未知數(shù),畢竟是高于上海萊士最近四年的市場定價。
海爾生物在公告中還稱,為打造一流的綜合性生物科技龍頭、完善血液生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈布局并發(fā)揮協(xié)同價值、推動公司高質(zhì)量發(fā)展,海爾生物與上海萊士籌劃吸收合并。
有投資者認(rèn)為,海爾生物和上海萊士合并后能否產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)、提高盈利水平還有待時間驗(yàn)證。也有投資者認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)和高質(zhì)量發(fā)展,并不一定要靠合并重組。
“海爾系”資本運(yùn)作頻繁
海爾集團(tuán)自成立以來,通過幾次外延式并購做大規(guī)模,目前形成“家電家居+醫(yī)藥生物”的大版圖,海爾集團(tuán)已擁有海爾智家(A+H)、海爾生物、盈康生命、雷神科技、上海萊士、眾淼控股等6家上市公司。此外,海爾集團(tuán)旗下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺卡奧斯物聯(lián)科技股份有限公司在山東證監(jiān)局輔導(dǎo)備案,準(zhǔn)備IPO;A股IPO折戟的有屋智能改道新三板,未來在北交所上市的概率很大。
值得關(guān)注的是,“海爾系”近些年“非增量式”的資本運(yùn)作頻繁,近些年“左手倒右手”般的資本運(yùn)作除了海爾生物吸收合并上海萊士,還有海爾生物先從海爾智家體內(nèi)剝離再獨(dú)立科創(chuàng)板IPO、日日順先從海爾智家剝離再獨(dú)立到創(chuàng)業(yè)板IPO。
此次資本運(yùn)作的主角之一海爾生物,成立于2005年,最初是由青島海爾(海爾智家前身)持有95%的股權(quán)。2014年和2018年,青島海爾合計(jì)向青島海爾生物醫(yī)療控股有限公司轉(zhuǎn)讓海爾生物52.79%的股權(quán)。海爾生物從海爾智家出表后,開啟IPO的進(jìn)程。2019年10月,海爾生物成功登上科創(chuàng)板,募資12.31億元。
有投資者認(rèn)為,海爾生物先從上市公司海爾智家體內(nèi)出表,一個重要的原因可能是為了規(guī)避當(dāng)時“A拆A”的不成文限制。2019年12月之前,A股上市公司分拆子公司在A股上市還是不提倡的。2019年12月份,證監(jiān)會發(fā)布《上市公司分拆所屬子公司境內(nèi)上市試點(diǎn)若干規(guī)定》,允許符合條件的A股上市公司分拆子公司在A股獨(dú)立IPO。
與海爾生物相似的是日日順。2021年5月,日日順創(chuàng)業(yè)板IPO申請獲受理。2010年8月至2019年7月期間,日日順曾屬于A股上市公司海爾智家合并報(bào)表范圍內(nèi)的子公司。從2018年8月開始,海爾集團(tuán)就著手日日順從海爾智家出表的計(jì)劃。
有投資者認(rèn)為,“海爾系”將擬上市主體從上市主體剝離再獨(dú)立IPO,將控制的兩家公司合并,本質(zhì)上屬于資產(chǎn)的內(nèi)部騰挪或?qū)⒉糠仲Y產(chǎn)實(shí)現(xiàn)證券化,屬于資本運(yùn)作的范疇,與產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)、提振業(yè)績不一定正相關(guān),所有假設(shè)都需要時間來驗(yàn)證。
核心高管層的財(cái)富盛宴?
“海爾系”一系列的資本運(yùn)作,對于實(shí)體公司經(jīng)營層面的作用有待時間檢驗(yàn),但旗下公司不斷IPO可以讓核心高管層的賬面財(cái)富迅速增值。
天眼查顯示,海爾集團(tuán)核心高管層張瑞敏、梁海山、周云杰、譚麗霞等通過青島海創(chuàng)客投資管理有限公司、青島海創(chuàng)智投資管理有限公司、青島海智匯贏股權(quán)投資管理有限公司等平臺間接持有盈康生命、海爾生物、海爾智家、日日順等上市公司及擬IPO企業(yè)的股權(quán)。
有投資者經(jīng)過測算,海爾集團(tuán)董事局主席周云杰,董事局副主席梁海山,海爾集團(tuán)董事局副主席、執(zhí)行副總裁、海爾生物及盈康生命董事長譚麗霞,三人持有的上市公司股權(quán)價值都超過了20億元。
除了上述四名核心高管,“海爾系”的持股平臺還包括海爾集團(tuán)副總裁解居志、海爾智家董事長李華剛、雷神科技董事長路凱林等。如果日日順等擬IPO企業(yè)能夠成功上市,海爾系高管的賬面財(cái)富還會進(jìn)一步水漲船高。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明,轉(zhuǎn)載自資陽天行健機(jī)車配件有限公司,原文地址:http://dreamscapesoftheperverse.com/post/21968.html