上證報中國證券網(wǎng)訊（記者 羅茂林）據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間12月27日，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普向美國最高法院提出請求，要求暫停執(zhí)行TikTok強制出售令。特朗普表示，希望法院在他于明年1月20日正式就職后，給予他時間通過政治手段解決此爭議。

　　據(jù)此前消息，當(dāng)?shù)貢r間12月18日，美國最高法院宣布就禁止TikTok在美國運營的法案再次進行討論。據(jù)悉，美國最高法院將于1月10日就此案進行辯論，允許法院在法律1月19日生效前對該問題作出裁決。該法案要求TikTok母公司字節(jié)跳動剝離TikTok，否則將禁止TikTok在美運營。字節(jié)跳動明確表示，不會出售TikTok業(yè)務(wù)。

　　不過，對于此次特朗普隔空喊話救TikTok，有接近相關(guān)案件的法律人士表示不容樂觀。

　　“特朗普只是申請延期，相當(dāng)于一個專家意見，對法院沒什么效力?！痹撊耸勘硎?，這一舉動意味著，特朗普實際上更多的只是想把TikTok案件的解決權(quán)拿在自己任內(nèi)，“它是想談判，要更高價碼?！?/p>

　　“特朗普目前并未開始新的任期，其僅是申請延期，尚無法對法院的判決產(chǎn)生實質(zhì)影響”。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授張欣表示，此舉更像是希望將TikTok案件的決定權(quán)留在自己的任期內(nèi)?！斑@很可能是一種談判策略，意在爭取更大的談判籌碼?！?/p>

　　記者注意到，特朗普此次是通過“法庭之友”向美國最高法院提出意見。所謂“法庭之友”指的是在美訴訟案件當(dāng)事人以外的人或組織，認為其個人或所代表團體利益將受到某個案件或者法律裁決影響時，向法院提交的與當(dāng)事人不同的信息補充或辯論意見。

　　值得注意的是，特朗普還進一步表示，若對于TikTok的禁令在1月19日執(zhí)行，可能“干擾”了他上臺后“管理美國外交政策”。

　　“TikTok目前的狀態(tài)依然很危險，特朗普對于這種暫停禁令的請求，其實沒有實質(zhì)意義。”一位接近公司的人士透露，在TikTok明確表態(tài)寧可關(guān)閉也不賣的大背景下，特朗普此舉只是試圖將博弈拖入下一輪周期。

　　據(jù)此前消息，當(dāng)?shù)貢r間12月16日，TikTok要求美國聯(lián)邦最高法院臨時凍結(jié)美政府針對該平臺的強迫出售令。TikTok的律師表示，這項法令不僅侵犯其憲法權(quán)利，也侵犯了1.7億美國用戶的權(quán)利。TikTok在其社交媒體賬號上發(fā)表聲明說，如果不凍結(jié)強迫出售令，一個月內(nèi)，TikTok上的小商家將損失超過10億美元的收入，創(chuàng)作者將損失近3億美元。