來源：金十?dāng)?shù)據(jù)

　　美國(guó)眾議院議長(zhǎng)之爭(zhēng)懸而未決。一位資深分析人士警告說，曠日持久的選舉過程不是個(gè)好兆頭，因?yàn)閲?guó)會(huì)必須在今年晚些時(shí)候解決一系列影響市場(chǎng)的問題。

　　預(yù)測(cè)公司Pangaea Policy的創(chuàng)始人特里·海恩斯（Terry Haines）表示，任何延遲都將“讓市場(chǎng)懷疑國(guó)會(huì)能否達(dá)成對(duì)市場(chǎng)友好的協(xié)議——無論是稅收還是其他方面。”

　　海恩斯認(rèn)為，路易斯安那州共和黨人邁克·約翰遜（Mike Johnson）應(yīng)該能夠再次當(dāng)選眾議院議長(zhǎng)，但目前尚不清楚于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五下午開始的這個(gè)選舉過程需要多長(zhǎng)時(shí)間。

　　兩年前，約翰遜的前任凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）在四天內(nèi)進(jìn)行了15輪投票，才獲得足夠的支持，贏得議長(zhǎng)一職。在麥卡錫于2023年10月歷史性地被趕下臺(tái)后，眾議院共和黨人花了三周時(shí)間才確定約翰遜為他們的下一任領(lǐng)導(dǎo)人。

　　TD Cowen華盛頓研究小組的分析師賈雷特·塞伯格（Jaret Seiberg）表示，雖然當(dāng)選總統(tǒng)特朗普支持約翰遜，但鑒于共和黨在眾議院保住微弱多數(shù)席位，關(guān)于他是否獲得足夠票數(shù)的問題仍然存在。

　　“我們預(yù)計(jì)民主黨人不會(huì)輕易做到這一點(diǎn)，僅僅需要兩名共和黨人拒絕支持約翰遜，就能讓約翰遜輸?shù)暨x舉，”塞伯格在說明中說。他補(bǔ)充道，共和黨的優(yōu)勢(shì)“如此之小，以至于風(fēng)險(xiǎn)增加了”。

　　肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西（Thomas Massie）承諾反對(duì)約翰遜，并在社交媒體上詳細(xì)闡述了他的理由，包括約翰遜在上個(gè)月的政府關(guān)門危機(jī)中表明，他不會(huì)告訴特朗普“在眾議院什么可以實(shí)現(xiàn)，什么不能實(shí)現(xiàn)”。

　　其他一些眾議院共和黨人表示，他們?nèi)晕醋龀鰶Q定，包括德克薩斯州的奇普·羅伊（Chip Roy），他告訴?？怂股虡I(yè)頻道（Fox Business），他認(rèn)為約翰遜在周五不會(huì)獲得足夠的選票。博彩市場(chǎng)則更為樂觀，Polymarket顯示約翰遜成為議長(zhǎng)的幾率為91%，而Kalshi的預(yù)測(cè)是89%。

　　海恩斯表示，他一直在警告市場(chǎng)不要因共和黨在11月大獲全勝而抱有“必勝主義”。美股在大選日之后不久反彈，主要受減稅預(yù)期推動(dòng)。

　　海恩斯談到共和黨人時(shí)說，“如果他們甚至不能就誰來駕駛公共汽車（指誰來當(dāng)議長(zhǎng)）達(dá)成一致，那就預(yù)示著這一整年的分裂。在他們討論稅單之前，還有很多事情要做。他們將不得不就債務(wù)上限達(dá)成一致，這是一件非常重要的事情。他們還不得不就增加多少赤字（如果有的話）達(dá)成一致，以便實(shí)施減稅的一攬子計(jì)劃。這件事情主要是受參議院主導(dǎo)，但眾議院也將參與其中。”

　　他補(bǔ)充說：“我認(rèn)為，對(duì)約翰遜議長(zhǎng)職位的分歧意味著這兩件事都將更難實(shí)現(xiàn)。”

　　喬治城大學(xué)政府事務(wù)研究所（Georgetown University‘s Government Affairs Institute）高級(jí)研究員馬特·格拉斯曼（Matt Glassman）表示，如果出現(xiàn)議長(zhǎng)之爭(zhēng)，一個(gè)變通辦法可能是選舉一位臨時(shí)議長(zhǎng)。

　　格拉斯曼在一篇博文中說，這位臨時(shí)議長(zhǎng)可以主持眾議院議員的宣誓就職、臨時(shí)眾議院規(guī)則的通過以及總統(tǒng)選舉人團(tuán)投票的計(jì)票工作。

　　其他評(píng)論人士指出，如果在特朗普1月20日就職之前沒有選出眾議院議長(zhǎng)，也沒有對(duì)總統(tǒng)競(jìng)選結(jié)果的認(rèn)證，那么參議院臨時(shí)議長(zhǎng)、91歲的愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利（Chuck Grassley）甚至有可能最終成為美國(guó)代理總統(tǒng)。

　　海恩斯說，出現(xiàn)這種情況的“概率非常低”，但他指出，這將對(duì)市場(chǎng)造成損害，因?yàn)檫@會(huì)讓人質(zhì)疑國(guó)會(huì)履行其“最基本職責(zé)”的能力。