2025年1月3日晚，日海智能（維權(quán)）科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱：日海智能，代碼：002313）發(fā)布《關(guān)于收到<行政處罰決定書(shū)>的公告》。

　　曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師（證號(hào)：13301200210145176）表示，日海智能又被處罰，兩段股民可依法索賠。（厲健律師專欄）

　　最新公告顯示，深圳證監(jiān)局查明，日海智能存在以下違法事實(shí)：2022 年7月1日至2023年3月2日，日海智能新增公司或子公司與多個(gè)主體的各類(lèi)訴訟、仲裁案件共計(jì)40件，涉案金額合計(jì)26,756.15萬(wàn)元，占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10.11%，至 2023年8月4日增至79件，涉案金額合計(jì)55,556.49萬(wàn)元，占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的21%。公司經(jīng)自查，于2023年8月31日補(bǔ)充披露了上述案件情況。

　　此前，2024年1月3日晚，日海智能發(fā)布《關(guān)于收到<行政處罰決定書(shū)>的公告》。深圳證監(jiān)局查明，日海智能存在以下違法事實(shí)：一、商譽(yù)減值金額核算錯(cuò)誤，二、子公司股權(quán)處置收益核算錯(cuò)誤，三、重慶聯(lián)通 IDC 項(xiàng)目核算錯(cuò)誤，四、重大融資成分項(xiàng)目核算錯(cuò)。

　　根據(jù)最高人民法院虛假陳述司法解釋，上市公司等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。

　　值得關(guān)注的是，2024年11月30日，日海智能發(fā)布《關(guān)于投資者訴訟案件的進(jìn)展公告》，關(guān)于2024年1月公司被處罰事宜，深圳中院對(duì)李某等 22 名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出一審判決，22 名原告起訴要求公司賠償金額為2,112.15 萬(wàn)元，一審法院判決公司應(yīng)當(dāng)向原告支付的賠償金額合計(jì)為1,014.65 萬(wàn)元。

　　厲健律師表示，暫定：一、在2019年4月24日至2022年4月29日期間買(mǎi)入日海智能股票，并在2022年4月29日收盤(pán)時(shí)持有該股票的受損股民，可依法索賠，該段索賠已有部分投資者一審勝訴；二、在2023年3月2日至2023年8月30日期間買(mǎi)入日海智能股票，并在2023年8月30日收盤(pán)時(shí)持有該股票的受損股民，可依法索賠。索賠條件最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。（日海智能維權(quán)入口）

　　投資者索賠需提供證券開(kāi)戶信息查詢單、股票對(duì)賬單（2019年4月1日至今）、聯(lián)系方式等。

　?。ū疚挠烧憬ＸS律師事務(wù)所厲健律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)。厲健律師，系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”，投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例，投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案）