韓國等待尹錫悅?cè)チ?/h1>
專題：執(zhí)政黨要求退黨 在野黨推動(dòng)彈劾 尹錫悅正遭遇空前危機(jī)
●本報(bào)駐韓國特派記者 莽九晨●甄 翔 于 文
從“反對彈劾尹錫悅”到認(rèn)定“有必要盡快讓尹錫悅停止執(zhí)行總統(tǒng)職務(wù)”，韓國執(zhí)政黨黨首韓東勛的態(tài)度6日發(fā)生轉(zhuǎn)變。韓國輿論分析認(rèn)為，韓東勛上述表態(tài)可能暗示支持彈劾尹錫悅，這大大增加了國會7日表決通過尹錫悅彈劾案的可能性。為避免再次出現(xiàn)戒嚴(yán)等嚴(yán)重事態(tài)，韓國最大在野黨共同民主黨6日表示，正召集黨內(nèi)所有國會議員以及黨務(wù)人員、秘書等聚集到國會大廈內(nèi)，直到尹錫悅彈劾案投票結(jié)束。從尹錫悅3日晚突然宣布緊急戒嚴(yán)，到6小時(shí)后宣布取消，那天晚上究竟發(fā)生了什么？越來越多的內(nèi)幕被曝光，越來越多的疑問被提出。韓國國家情報(bào)院一名高官6日稱，尹錫悅當(dāng)晚不僅指示國情院逮捕反對黨人士，還要求逮捕韓東勛，執(zhí)政黨議員直呼“無法理解”。同日，韓國國防部就尹錫悅毫無預(yù)兆發(fā)動(dòng)“緊急戒嚴(yán)”一事向國民致歉，稱即便再有戒嚴(yán)的要求下達(dá)，軍方也不會執(zhí)行。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，相信尹錫悅個(gè)人的政治生命已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，6小時(shí)的戒嚴(yán)令仿佛一場政治鬧劇，背后透露出韓國朝野慘烈的政治斗爭。
一夜之間態(tài)度“大轉(zhuǎn)彎”
據(jù)韓聯(lián)社6日報(bào)道，韓國執(zhí)政黨國民力量黨黨首韓東勛當(dāng)天在國會舉行的該黨最高委員會會議上表示，綜合最新披露的各種情況，為護(hù)國保民，有必要盡快停止總統(tǒng)尹錫悅履行總統(tǒng)職務(wù)。
韓東勛表示，他通過可靠消息得知，尹錫悅在宣布戒嚴(yán)當(dāng)天指示其高中學(xué)弟、國防部國防防諜司令呂寅兄以“反國家勢力”為由抓捕個(gè)別政治人士，還為此動(dòng)員情報(bào)機(jī)構(gòu)。呂寅兄方面還曾計(jì)劃將抓捕的政治人士關(guān)押在果川市羈押場所。韓東勛強(qiáng)調(diào)，若尹錫悅繼續(xù)履行總統(tǒng)職務(wù)，很有可能再次采取緊急戒嚴(yán)等極端行動(dòng)，從而致國家和國民陷入更大的危險(xiǎn)。
分析認(rèn)為，韓東勛上述發(fā)言或暗示支持國會通過尹錫悅彈劾案。韓國國會將于7日召開全體會議，就尹錫悅彈劾案進(jìn)行表決。而韓東勛5日曾表示，將努力阻止彈劾案獲得通過，并要求尹錫悅退黨。
自4日凌晨宣布取消戒嚴(yán)后，尹錫悅再也沒有在公共場合露面。但據(jù)韓國多家媒體6日報(bào)道，尹錫悅當(dāng)天提出要求與韓東勛會面，并準(zhǔn)備前往國會，出席執(zhí)政黨議員總會。但之后，有報(bào)道稱，在野黨議員聚集在國會大廈入口處，阻止尹錫悅進(jìn)入。緊接著，韓國總統(tǒng)府宣布，尹錫悅暫時(shí)不會前往國會。
國民力量黨相關(guān)人士表示，韓東勛6日下午與尹錫悅會面后表示，“雖然見到了尹總統(tǒng)，但沒有聽到能推翻我判斷的話”，他堅(jiān)持尹錫悅應(yīng)停止履行總統(tǒng)職務(wù)。會面結(jié)束后，韓東勛在國會出席以閉門形式舉行的該黨議員大會時(shí)表示，尹錫悅稱目前不會采取特別措施。
韓國《亞洲日報(bào)》6日評論說，尹錫悅面臨的彈劾急劇“加速”，就在前一天，在彈劾案通過與否上握有主動(dòng)權(quán)的執(zhí)政黨還將“反對彈劾”定為黨綱，韓東勛一夜之間態(tài)度“大轉(zhuǎn)彎”，對彈劾持贊成態(tài)度。韓東勛表明立場后，“親韓（東勛）派”議員趙慶泰率先表示支持彈劾尹錫悅，并呼吁國民力量黨應(yīng)站在國民的一邊。
據(jù)韓媒報(bào)道，只有當(dāng)國會全體在籍議員中的2/3（200人）贊成時(shí)，彈劾總統(tǒng)案才能通過。目前在野黨擁有192個(gè)席位，即使全員投贊成票，仍需要來自執(zhí)政黨的8張贊成票。雖然執(zhí)政黨內(nèi)部的“親尹（錫悅）派”議員可能反對，但只要20多名“親韓派”議員投出8張贊成票，彈劾案便可通過。
共同民主黨黨首李在明6日對韓東勛的態(tài)度轉(zhuǎn)變表示歡迎。該黨還表示，為防止執(zhí)政黨采取拖延策略，將彈劾尹錫悅的表決時(shí)間提前至7日下午5時(shí)進(jìn)行，并同時(shí)處理總統(tǒng)彈劾案以及針對尹錫悅夫人金建希的特別檢察法案的再議決。
韓國大檢察廳（最高檢察院）6日宣布，將組成特別調(diào)查本部對“12·3緊急戒嚴(yán)事件”展開嚴(yán)肅調(diào)查。由于調(diào)查對象包括多名現(xiàn)任將軍，軍事檢察人員也將加入，開展聯(lián)合調(diào)查。韓聯(lián)社稱，這是檢察機(jī)關(guān)時(shí)隔8年再次成立特別調(diào)查本部。檢方曾在2016年樸槿惠政府時(shí)期，為調(diào)查樸槿惠親信崔順實(shí)干政事件而成立特別調(diào)查本部。
“沒有錯(cuò)、不知情、反對過”
《韓民族日報(bào)》6日認(rèn)為，韓東勛改變立場的原因是，戒嚴(yán)當(dāng)晚的相關(guān)具體計(jì)劃一一揭露，如果他以“不能將政權(quán)交給李在明和共同民主黨”的黨派利益為由，堅(jiān)持反對彈劾，將無法承受由此引發(fā)的政治反彈和責(zé)任。韓國國家情報(bào)院第一次長（副部長，已被撤職）洪長元6日表示，尹錫悅3日親口指示他拘捕個(gè)別政治人士，說“借此次機(jī)會全部抓進(jìn)來收拾”。洪長元稱，尹錫悅要求的拘捕對象不僅包括反對黨的李在明、國會議長禹元植等人，還包括執(zhí)政黨黨首韓東勛。不過，韓國國家情報(bào)院院長趙太庸隨后否認(rèn)這一說法，稱尹錫悅3日宣布緊急戒嚴(yán)時(shí)未指示其拘捕個(gè)別政治人士。
但被公開的監(jiān)控錄像顯示，“戒嚴(yán)軍逮捕組”曾潛伏在韓東勛的辦公室外。據(jù)韓國《中央日報(bào)》6日報(bào)道，該監(jiān)控錄像畫面公開后，國民力量黨最高委員會委員金鐘赫表示，“如果說要逮捕反對黨代表，雖然說邏輯上沒有證據(jù)，但至少可能認(rèn)為‘他們是支持朝鮮的勢力’所以才準(zhǔn)備逮捕，但為什么要逮捕執(zhí)政黨代表呢？”“從邏輯上講，這完全無法理解?！?/p>
《東亞日報(bào)》稱，面對國民憤怒，這場戒嚴(yán)鬧劇的主角們紛紛表示自己“沒有錯(cuò)、不知情、反對過”?！吨醒肴請?bào)》稱，緊急戒嚴(yán)令從宣布到解除歷時(shí)6小時(shí)，引發(fā)了諸多疑問。為什么尹錫悅會動(dòng)用戒嚴(yán)這張牌？誰提前知曉這一決定？為何僅短短數(shù)小時(shí)內(nèi)就結(jié)束？風(fēng)波過后，這些疑問都成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。而最大的疑問是，尹錫悅為何要實(shí)施一項(xiàng)僅僅在6小時(shí)后便告失敗的計(jì)劃。報(bào)道稱，執(zhí)政陣營內(nèi)部推測，這可能是由于戒嚴(yán)令的特殊性質(zhì)，導(dǎo)致尹錫悅將所有重點(diǎn)都放在了保密上，只有極少數(shù)人提前知情，最終削弱了執(zhí)行力。還有一種可能是，尹錫悅對戒嚴(yán)部隊(duì)的執(zhí)行力存在誤判。即便是在3日深夜，在野黨議員進(jìn)入國會的速度也比軍隊(duì)集結(jié)更快。部分人士認(rèn)為，這場行動(dòng)的本意在于發(fā)出警告而非實(shí)際行動(dòng)。
韓國國防部6日通報(bào)，陸軍首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨、陸軍特戰(zhàn)司令郭種根、防諜司令官呂寅兄（均為中將）從即日起停職。這三人分別在12月3日緊急戒嚴(yán)時(shí)期向國會、中央選舉委員會等機(jī)構(gòu)派出了兵力。
另一道關(guān)卡
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐韓國記者觀察，戒嚴(yán)風(fēng)波過去3天后，首爾的日常生活已基本正常，但晚上國會和光化門廣場都有大量民眾集會，要求尹錫悅下臺。分析認(rèn)為，如果7日的彈劾案沒有通過，恐將引發(fā)更大風(fēng)波。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》6日發(fā)表社論稱，6小時(shí)的戒嚴(yán)令仿佛一場政治鬧劇，背后透露出韓國朝野慘烈的政治斗爭。如果尹錫悅拒絕下臺，現(xiàn)有司法程序一時(shí)間可能奈他莫何。即使彈劾案通過，還有另一道關(guān)卡：韓國憲法法院的9名大法官有3人已經(jīng)退休，至今還沒有補(bǔ)缺。按照規(guī)定，憲法法院必須有7名法官開會審議彈劾案，在6名法官同意后才能通過。因此，在野陣營要通過司法程序清算尹錫悅，恐怕曠日費(fèi)時(shí)。這必然促使他們采取民間抗?fàn)幍日问侄?，逼迫?zhí)政黨和尹錫悅就范。這會是此后一段時(shí)間韓國政局混亂，朝野對抗加劇的另一個(gè)導(dǎo)因。
《聯(lián)合早報(bào)》還稱，尹錫悅魯莽頒布戒嚴(yán)令，事先沒有知會同黨人士，韓國最重要的盟友美國顯然也被蒙在鼓里，駐韓美軍毫不知情。雖然白宮官員事后肯定韓國朝野妥善處理了這場危機(jī)，但尹錫悅已然失去華盛頓的信任?！皼]有美國支持的尹錫悅，更加無法有效執(zhí)政?！薄敖鋰?yán)鬧劇的后續(xù)效應(yīng)會如何改變東亞的地緣政治，還須進(jìn)一步觀察?！?/p>
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明，轉(zhuǎn)載自資陽天行健機(jī)車配件有限公司，原文地址：http://dreamscapesoftheperverse.com/post/4986.html
評論
◎歡迎參與討論，請?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。
責(zé)任編輯專題：執(zhí)政黨要求退黨 在野黨推動(dòng)彈劾 尹錫悅正遭遇空前危機(jī)
●本報(bào)駐韓國特派記者 莽九晨●甄 翔 于 文
從“反對彈劾尹錫悅”到認(rèn)定“有必要盡快讓尹錫悅停止執(zhí)行總統(tǒng)職務(wù)”，韓國執(zhí)政黨黨首韓東勛的態(tài)度6日發(fā)生轉(zhuǎn)變。韓國輿論分析認(rèn)為，韓東勛上述表態(tài)可能暗示支持彈劾尹錫悅，這大大增加了國會7日表決通過尹錫悅彈劾案的可能性。為避免再次出現(xiàn)戒嚴(yán)等嚴(yán)重事態(tài)，韓國最大在野黨共同民主黨6日表示，正召集黨內(nèi)所有國會議員以及黨務(wù)人員、秘書等聚集到國會大廈內(nèi)，直到尹錫悅彈劾案投票結(jié)束。從尹錫悅3日晚突然宣布緊急戒嚴(yán)，到6小時(shí)后宣布取消，那天晚上究竟發(fā)生了什么？越來越多的內(nèi)幕被曝光，越來越多的疑問被提出。韓國國家情報(bào)院一名高官6日稱，尹錫悅當(dāng)晚不僅指示國情院逮捕反對黨人士，還要求逮捕韓東勛，執(zhí)政黨議員直呼“無法理解”。同日，韓國國防部就尹錫悅毫無預(yù)兆發(fā)動(dòng)“緊急戒嚴(yán)”一事向國民致歉，稱即便再有戒嚴(yán)的要求下達(dá)，軍方也不會執(zhí)行。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，相信尹錫悅個(gè)人的政治生命已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，6小時(shí)的戒嚴(yán)令仿佛一場政治鬧劇，背后透露出韓國朝野慘烈的政治斗爭。
一夜之間態(tài)度“大轉(zhuǎn)彎”
據(jù)韓聯(lián)社6日報(bào)道，韓國執(zhí)政黨國民力量黨黨首韓東勛當(dāng)天在國會舉行的該黨最高委員會會議上表示，綜合最新披露的各種情況，為護(hù)國保民，有必要盡快停止總統(tǒng)尹錫悅履行總統(tǒng)職務(wù)。
韓東勛表示，他通過可靠消息得知，尹錫悅在宣布戒嚴(yán)當(dāng)天指示其高中學(xué)弟、國防部國防防諜司令呂寅兄以“反國家勢力”為由抓捕個(gè)別政治人士，還為此動(dòng)員情報(bào)機(jī)構(gòu)。呂寅兄方面還曾計(jì)劃將抓捕的政治人士關(guān)押在果川市羈押場所。韓東勛強(qiáng)調(diào)，若尹錫悅繼續(xù)履行總統(tǒng)職務(wù)，很有可能再次采取緊急戒嚴(yán)等極端行動(dòng)，從而致國家和國民陷入更大的危險(xiǎn)。
分析認(rèn)為，韓東勛上述發(fā)言或暗示支持國會通過尹錫悅彈劾案。韓國國會將于7日召開全體會議，就尹錫悅彈劾案進(jìn)行表決。而韓東勛5日曾表示，將努力阻止彈劾案獲得通過，并要求尹錫悅退黨。
自4日凌晨宣布取消戒嚴(yán)后，尹錫悅再也沒有在公共場合露面。但據(jù)韓國多家媒體6日報(bào)道，尹錫悅當(dāng)天提出要求與韓東勛會面，并準(zhǔn)備前往國會，出席執(zhí)政黨議員總會。但之后，有報(bào)道稱，在野黨議員聚集在國會大廈入口處，阻止尹錫悅進(jìn)入。緊接著，韓國總統(tǒng)府宣布，尹錫悅暫時(shí)不會前往國會。
國民力量黨相關(guān)人士表示，韓東勛6日下午與尹錫悅會面后表示，“雖然見到了尹總統(tǒng)，但沒有聽到能推翻我判斷的話”，他堅(jiān)持尹錫悅應(yīng)停止履行總統(tǒng)職務(wù)。會面結(jié)束后，韓東勛在國會出席以閉門形式舉行的該黨議員大會時(shí)表示，尹錫悅稱目前不會采取特別措施。
韓國《亞洲日報(bào)》6日評論說，尹錫悅面臨的彈劾急劇“加速”，就在前一天，在彈劾案通過與否上握有主動(dòng)權(quán)的執(zhí)政黨還將“反對彈劾”定為黨綱，韓東勛一夜之間態(tài)度“大轉(zhuǎn)彎”，對彈劾持贊成態(tài)度。韓東勛表明立場后，“親韓（東勛）派”議員趙慶泰率先表示支持彈劾尹錫悅，并呼吁國民力量黨應(yīng)站在國民的一邊。
據(jù)韓媒報(bào)道，只有當(dāng)國會全體在籍議員中的2/3（200人）贊成時(shí)，彈劾總統(tǒng)案才能通過。目前在野黨擁有192個(gè)席位，即使全員投贊成票，仍需要來自執(zhí)政黨的8張贊成票。雖然執(zhí)政黨內(nèi)部的“親尹（錫悅）派”議員可能反對，但只要20多名“親韓派”議員投出8張贊成票，彈劾案便可通過。
共同民主黨黨首李在明6日對韓東勛的態(tài)度轉(zhuǎn)變表示歡迎。該黨還表示，為防止執(zhí)政黨采取拖延策略，將彈劾尹錫悅的表決時(shí)間提前至7日下午5時(shí)進(jìn)行，并同時(shí)處理總統(tǒng)彈劾案以及針對尹錫悅夫人金建希的特別檢察法案的再議決。
韓國大檢察廳（最高檢察院）6日宣布，將組成特別調(diào)查本部對“12·3緊急戒嚴(yán)事件”展開嚴(yán)肅調(diào)查。由于調(diào)查對象包括多名現(xiàn)任將軍，軍事檢察人員也將加入，開展聯(lián)合調(diào)查。韓聯(lián)社稱，這是檢察機(jī)關(guān)時(shí)隔8年再次成立特別調(diào)查本部。檢方曾在2016年樸槿惠政府時(shí)期，為調(diào)查樸槿惠親信崔順實(shí)干政事件而成立特別調(diào)查本部。
“沒有錯(cuò)、不知情、反對過”
《韓民族日報(bào)》6日認(rèn)為，韓東勛改變立場的原因是，戒嚴(yán)當(dāng)晚的相關(guān)具體計(jì)劃一一揭露，如果他以“不能將政權(quán)交給李在明和共同民主黨”的黨派利益為由，堅(jiān)持反對彈劾，將無法承受由此引發(fā)的政治反彈和責(zé)任。韓國國家情報(bào)院第一次長（副部長，已被撤職）洪長元6日表示，尹錫悅3日親口指示他拘捕個(gè)別政治人士，說“借此次機(jī)會全部抓進(jìn)來收拾”。洪長元稱，尹錫悅要求的拘捕對象不僅包括反對黨的李在明、國會議長禹元植等人，還包括執(zhí)政黨黨首韓東勛。不過，韓國國家情報(bào)院院長趙太庸隨后否認(rèn)這一說法，稱尹錫悅3日宣布緊急戒嚴(yán)時(shí)未指示其拘捕個(gè)別政治人士。
但被公開的監(jiān)控錄像顯示，“戒嚴(yán)軍逮捕組”曾潛伏在韓東勛的辦公室外。據(jù)韓國《中央日報(bào)》6日報(bào)道，該監(jiān)控錄像畫面公開后，國民力量黨最高委員會委員金鐘赫表示，“如果說要逮捕反對黨代表，雖然說邏輯上沒有證據(jù)，但至少可能認(rèn)為‘他們是支持朝鮮的勢力’所以才準(zhǔn)備逮捕，但為什么要逮捕執(zhí)政黨代表呢？”“從邏輯上講，這完全無法理解?！?/p>
《東亞日報(bào)》稱，面對國民憤怒，這場戒嚴(yán)鬧劇的主角們紛紛表示自己“沒有錯(cuò)、不知情、反對過”?！吨醒肴請?bào)》稱，緊急戒嚴(yán)令從宣布到解除歷時(shí)6小時(shí)，引發(fā)了諸多疑問。為什么尹錫悅會動(dòng)用戒嚴(yán)這張牌？誰提前知曉這一決定？為何僅短短數(shù)小時(shí)內(nèi)就結(jié)束？風(fēng)波過后，這些疑問都成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。而最大的疑問是，尹錫悅為何要實(shí)施一項(xiàng)僅僅在6小時(shí)后便告失敗的計(jì)劃。報(bào)道稱，執(zhí)政陣營內(nèi)部推測，這可能是由于戒嚴(yán)令的特殊性質(zhì)，導(dǎo)致尹錫悅將所有重點(diǎn)都放在了保密上，只有極少數(shù)人提前知情，最終削弱了執(zhí)行力。還有一種可能是，尹錫悅對戒嚴(yán)部隊(duì)的執(zhí)行力存在誤判。即便是在3日深夜，在野黨議員進(jìn)入國會的速度也比軍隊(duì)集結(jié)更快。部分人士認(rèn)為，這場行動(dòng)的本意在于發(fā)出警告而非實(shí)際行動(dòng)。
韓國國防部6日通報(bào)，陸軍首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨、陸軍特戰(zhàn)司令郭種根、防諜司令官呂寅兄（均為中將）從即日起停職。這三人分別在12月3日緊急戒嚴(yán)時(shí)期向國會、中央選舉委員會等機(jī)構(gòu)派出了兵力。
另一道關(guān)卡
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐韓國記者觀察，戒嚴(yán)風(fēng)波過去3天后，首爾的日常生活已基本正常，但晚上國會和光化門廣場都有大量民眾集會，要求尹錫悅下臺。分析認(rèn)為，如果7日的彈劾案沒有通過，恐將引發(fā)更大風(fēng)波。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》6日發(fā)表社論稱，6小時(shí)的戒嚴(yán)令仿佛一場政治鬧劇，背后透露出韓國朝野慘烈的政治斗爭。如果尹錫悅拒絕下臺，現(xiàn)有司法程序一時(shí)間可能奈他莫何。即使彈劾案通過，還有另一道關(guān)卡：韓國憲法法院的9名大法官有3人已經(jīng)退休，至今還沒有補(bǔ)缺。按照規(guī)定，憲法法院必須有7名法官開會審議彈劾案，在6名法官同意后才能通過。因此，在野陣營要通過司法程序清算尹錫悅，恐怕曠日費(fèi)時(shí)。這必然促使他們采取民間抗?fàn)幍日问侄?，逼迫?zhí)政黨和尹錫悅就范。這會是此后一段時(shí)間韓國政局混亂，朝野對抗加劇的另一個(gè)導(dǎo)因。
《聯(lián)合早報(bào)》還稱，尹錫悅魯莽頒布戒嚴(yán)令，事先沒有知會同黨人士，韓國最重要的盟友美國顯然也被蒙在鼓里，駐韓美軍毫不知情。雖然白宮官員事后肯定韓國朝野妥善處理了這場危機(jī)，但尹錫悅已然失去華盛頓的信任?！皼]有美國支持的尹錫悅，更加無法有效執(zhí)政?！薄敖鋰?yán)鬧劇的后續(xù)效應(yīng)會如何改變東亞的地緣政治，還須進(jìn)一步觀察?！?/p>
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明，轉(zhuǎn)載自資陽天行健機(jī)車配件有限公司，原文地址：http://dreamscapesoftheperverse.com/post/4986.html