樸槿惠當(dāng)年走的也是彈劾后再起訴的流程

其次，就算尹錫悅現(xiàn)在不能行使總統(tǒng)權(quán)力，但無論是他還是執(zhí)政黨作為法理上的總統(tǒng)，仍掌握著否決國會(huì)決議的權(quán)力——換句話說，韓國國會(huì)通過的決議需要總統(tǒng)簽字才能生效，那么尹錫悅會(huì)批準(zhǔn)一個(gè)逮捕自己的法案嗎？

另外，根據(jù)韓媒《韓民族日?qǐng)?bào)》的解釋，盡管尹錫悅自稱不會(huì)回避相關(guān)法律和政治責(zé)任，但即使法院對(duì)他發(fā)出逮捕令，在仍受到韓國國家安全廳保護(hù)的情況下，他也未必會(huì)服從。

類似的事情在調(diào)查樸槿惠時(shí)就曾發(fā)生過。當(dāng)時(shí)青瓦臺(tái)以總統(tǒng)辦公室是機(jī)密場所為由，拒絕了特別檢察官的搜查和扣押令。

這也解釋了為什么這兩項(xiàng)針對(duì)尹錫悅的法案會(huì)在國會(huì)通過，因?yàn)閳?zhí)政黨很清楚，哪怕朝野上下要求清算、調(diào)查尹錫悅的聲音再大，只要他還沒有被彈劾下臺(tái)，就依然是法理上的韓國總統(tǒng)。

韓國民眾要求尹錫悅下臺(tái)

由于韓國法律沒有明確規(guī)定總統(tǒng)是否可以在任期內(nèi)被起訴，由此必然會(huì)產(chǎn)生一系列司法爭議——而執(zhí)政黨卡的就是這個(gè)漏洞，打算硬拖到尹錫悅總統(tǒng)任期結(jié)束，到時(shí)候就可以把尹錫悅“理所當(dāng)然”地丟出去當(dāng)棄子。

當(dāng)然，執(zhí)政黨“國民力量黨”現(xiàn)在咬死不松口也并非沒有代價(jià)。雖然我們之前說過，西方選票政治的核心是只對(duì)少數(shù)人負(fù)責(zé)，但尹錫悅的所作所為在韓國已經(jīng)到了民怨沸騰的地步，而國民力量黨現(xiàn)在的“拖”字訣說白了就是賭經(jīng)歷了這么一場鬧劇后，仍有“鐵粉”會(huì)不離不棄。

目前尹錫悅在法理上算“無法選中的目標(biāo)”

但如果現(xiàn)在“賣”掉尹錫悅，那么根據(jù)韓國法律規(guī)定，總統(tǒng)大選將會(huì)提前在60天內(nèi)舉行，而這個(gè)時(shí)候國民力量黨顯然沒有把握能擊敗李在明和共同民主黨。

此外，韓媒《韓民族日?qǐng)?bào)》還假設(shè)了另一種極端情況，即檢方不顧執(zhí)政黨的阻撓，執(zhí)意將尹錫悅在總統(tǒng)任期內(nèi)將其送進(jìn)監(jiān)獄，那么他將成為韓國歷史上首位在監(jiān)禁期間履職的總統(tǒng)。

總而言之，韓國國會(huì)通過逮捕尹錫悅的動(dòng)議表明，韓國這出政治大戲才剛剛拉開帷幕，就像美國民主黨先前對(duì)特朗普跌宕起伏的司法調(diào)查，誰也不知道接下來會(huì)發(fā)生什么。