這項(xiàng)逮捕令像是一塊“試金石”，各方對(duì)國(guó)際刑事法院的態(tài)度暗含了對(duì)以立場(chǎng)，在歐洲方面，荷蘭、法國(guó)、瑞士、意大利等國(guó)紛紛表示將遵守逮捕令，加拿大總理特魯多更是直接，強(qiáng)調(diào)如果內(nèi)塔尼亞胡等人進(jìn)入加拿大，加方將毫不猶豫將其逮捕，轉(zhuǎn)送到國(guó)際刑事法院讓其接受裁決。要知道以上國(guó)家都是美國(guó)的盟友，在以色列的問(wèn)題上公開(kāi)與拜登“唱反調(diào)”，可見(jiàn)對(duì)猶太人的積怨有多深。相對(duì)的，以色列不是沒(méi)有“盟友”，匈牙利、捷克、奧地利等國(guó)表示不會(huì)遵守逮捕令，但這些國(guó)家的數(shù)量寥寥無(wú)幾。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表何塞普·博雷利呼吁所有成員國(guó)重視對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和其他責(zé)任人的國(guó)際逮捕令。博雷利說(shuō)，位于海牙的國(guó)際刑事法院作出的這一決定是具有法律約束力的，歐盟所有成員國(guó)作為國(guó)際刑事法院有關(guān)條約的締約方都“有義務(wù)執(zhí)行法院的決定”。

客觀而言，歐洲之所以堅(jiān)持響應(yīng)逮捕令，主要是出于兩個(gè)方面的考慮。首先，以色列無(wú)視加沙平民死活，甚至襲擊國(guó)際救援組織，美國(guó)出于自身在中東的利益，對(duì)其行為睜一只眼閉一只眼，但歐洲跟以色列沒(méi)有那么深的牽扯，沒(méi)打算盲目護(hù)著內(nèi)塔尼亞胡。其次，國(guó)際刑事法院上一個(gè)通緝的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，是俄羅斯總統(tǒng)普京，當(dāng)時(shí)西方是堅(jiān)定支持的，現(xiàn)在換成內(nèi)塔尼亞胡，如果歐洲不采取一視同仁的態(tài)度，國(guó)際刑事法院的國(guó)際公信力將會(huì)大受打擊。

對(duì)于這件事情，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍表示，中方注意到有關(guān)報(bào)道。在巴勒斯坦問(wèn)題上，中方始終站在公平正義一邊，站在國(guó)際法的一邊，反對(duì)一切違反國(guó)際法包括國(guó)際人道法的行為，譴責(zé)任何傷害平民和攻擊民用設(shè)施的做法。林劍指出，當(dāng)前，加沙沖突持續(xù)延宕，人道主義危機(jī)前所未有。中方支持國(guó)際社會(huì)在巴勒斯坦問(wèn)題上任何有助于實(shí)現(xiàn)公平正義、維護(hù)國(guó)際法權(quán)威的努力，希望國(guó)際刑事法院秉持客觀公正立場(chǎng)，依法行使職權(quán)，按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，全面善意解釋和適用《羅馬規(guī)約》與一般國(guó)際法。