▲網(wǎng)傳視頻截圖

曾先生此前接受媒體采訪時稱，當(dāng)時大女兒多次想去幫媽媽和妹妹，但只要靠近一點(diǎn)，狗就撲她，她嚇壞了。另外，曾先生還說，大型犬停止攻擊后，其妻子撥打了120和110，120急救人員先于民警趕到現(xiàn)場。隨后，受傷的母女倆被送往醫(yī)院。陳某左大腿、左小腿、左肩、右側(cè)腋下、右小腿被咬傷，全身共有10余處傷口，傷口最深處已見骨，手術(shù)進(jìn)行了4個多小時。小女兒左胸處被咬下一塊肉，背上有狗牙印，全身多處被抓傷。

“我老婆住了半個月的院，現(xiàn)在已經(jīng)出院了，目前在家休養(yǎng)，但還沒法獨(dú)立行走，情況不是很好。”曾先生告訴紅星新聞，在警方的協(xié)調(diào)下，妻子去做了傷情鑒定，目前傷情鑒定結(jié)果已出，系輕傷一級。但記者索要鑒定結(jié)果證明對方未予出示。

據(jù)上游新聞報(bào)道，記者從贛州章貢警方獲悉，4條大型犬平日就飼養(yǎng)在位于濱江公園內(nèi)的祠堂里，犬只主人是章貢區(qū)水南街道辦事處高樓村人，是當(dāng)?shù)匾幻こ汤习濉?/p>

曾先生告訴紅星新聞，事發(fā)至今他都未曾與狗主人直接聯(lián)系過，全是通過派出所進(jìn)行的協(xié)調(diào)溝通，“他倆（飼養(yǎng)員與狗主人）應(yīng)該是朋友。至于治療費(fèi)用，我們自己之前墊付了3.5萬元左右，后通過協(xié)商對方陸陸續(xù)續(xù)給付了3.2萬元，后續(xù)的賠償還沒說。”

當(dāng)?shù)亟癸曫B(yǎng)烈性犬、大型犬

傷者曾稱涉事犬只長度超過一米

19日，紅星新聞致電了負(fù)責(zé)處理此事的章貢區(qū)水南派出所，但接線人員表示，相關(guān)情況不便透露。另外，章貢區(qū)城管辦則回復(fù)記者稱，對于陳某母女被大型犬撕咬一事當(dāng)?shù)毓惨呀?jīng)介入、立案了，他們也在積極跟蹤處理，“我們一直在跟進(jìn)，到時候會公布處理結(jié)果?！?/p>

據(jù)了解，章貢區(qū)屬于贛州市中心城區(qū)，2021年該區(qū)人民政府曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)犬類管理及規(guī)范養(yǎng)犬行為的通告》，明確表示章貢區(qū)養(yǎng)犬人士可以飼養(yǎng)小型犬，不得飼養(yǎng)烈性犬、大型犬，飼養(yǎng)犬只一律實(shí)行圈養(yǎng)、栓養(yǎng)，不得放養(yǎng)、散養(yǎng)。同時，也規(guī)定飼養(yǎng)人不得攜犬只進(jìn)入機(jī)關(guān)、學(xué)校、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、圖書館、博物館、美術(shù)館、展覽館、文化館、影劇院、體育場館、大型商場、游樂場、候車（船、機(jī)）室、公共健身場所，以及設(shè)有犬類禁入標(biāo)志的公園、廣場等公共場所。

▲章貢區(qū)人民政府官網(wǎng)截圖

對于此次事件中的4條犬只系何品種，以及是否符合該區(qū)的《關(guān)于加強(qiáng)犬類管理及規(guī)范養(yǎng)犬行為的通告》，前述城管辦工作人員表示，目前他們也不知道咬人的犬只是什么品種，正在等公安的進(jìn)一步消息。同時，該工作人員還向記者表示，當(dāng)?shù)夭⑽垂济鞔_的犬只禁養(yǎng)名單，只是參照省市公布的名單在進(jìn)行管養(yǎng)，例如南昌市。

通過查詢南昌市公安局在2021年發(fā)布的《關(guān)于南昌市重點(diǎn)管理區(qū)內(nèi)禁止銷售、繁殖和個人禁止飼養(yǎng)的危險犬標(biāo)準(zhǔn)及品種的通告》，記者發(fā)現(xiàn)，該通告將危險犬的定義為格斗犬只等攻擊性強(qiáng)的烈性犬只、有烈性犬血統(tǒng)的混種犬只，以及體形巨大并容易造成視覺恐懼的大型犬只。其品種涉及所有種類的獒犬、比特斗牛梗犬、斯塔福梗犬等30余種。另外，由公安機(jī)關(guān)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門認(rèn)定的體高（肩高）超過61cm的成年犬只和其他各種烈性犬種（只）也在禁養(yǎng)范圍內(nèi)。

據(jù)陳某此前曾回憶稱，襲擊她們的四條大型犬體型差不多，高七八十厘米，長度超過一米，有黑色和棕色，但她并不清楚是什么品種。

律師：

可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪

對此，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師表示，狗傷人無外乎涉及民事、行政、刑事三種法律責(zé)任，“從民事責(zé)任層面上講，《民法典》相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，或者未對動物采取安全措施造成他人損害的，狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；此外，《民法典》也對普通犬與禁養(yǎng)的烈性犬的民事責(zé)任進(jìn)行了區(qū)別對待，該規(guī)定表明，禁養(yǎng)的烈性犬等危險動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)‘最嚴(yán)格的無過錯責(zé)任’，沒有任何的免責(zé)事由可以援引，無權(quán)抗辯減少或者免除責(zé)任，承擔(dān)著更重的民事法律責(zé)任?！?/p>

而在行政責(zé)任層面，趙良善則表示，目前各地都出臺了大同小異的地方性法規(guī)，一般會規(guī)定，飼養(yǎng)烈性犬只的，由縣級以上人民政府、公安機(jī)關(guān)責(zé)令飼養(yǎng)人改正，給予狗主人警告；拒不改正的，由縣級以上人民政府、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)捕殺烈性犬只，“針對犬只傷害他人的，狗主人應(yīng)當(dāng)立即將被傷者送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)診治，并先行墊付全部醫(yī)療費(fèi)用。沒有立即將被犬只傷害人送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)診治并先行墊付全部醫(yī)療費(fèi)用的，由縣級以上人民政府、公安機(jī)關(guān)責(zé)令狗主人改正，給予警告；拒不改正的，可以對單位飼養(yǎng)人處5000元以上30000元以下罰款；對個人飼養(yǎng)人處100元以上1000元以下罰款。”

“從刑事責(zé)任層面上講，但凡能夠證明狗主人主觀上具有縱容狗傷人的故意或者具有嚴(yán)重的過失或放任時，狗主人則涉嫌以危險方法危害公共安全罪、過失以危險方法危害公共安全罪、過失致人重傷罪或過失致人死亡罪?！壁w良善說，所謂縱容狗傷人，比如，狗傷人的行為是受到了主人的驅(qū)使或指使，狗成了犯罪的工具，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的；再比如，如果能夠證實(shí)飼養(yǎng)的狗咬傷多人或者曾經(jīng)發(fā)生過甚至多次發(fā)生咬人的情況，狗主人仍舊不對狗加以約束，甚至持放任態(tài)度的，造成他人嚴(yán)重傷害甚至死亡的，視情節(jié)嚴(yán)重程度，同樣可追究狗主人的上述刑事責(zé)任。具體到本案中，如果涉案人能夠意識到4只犬會造成他人人身危害仍持放任態(tài)度，具有主觀故意，即使受害人傷情構(gòu)成輕傷，涉案人也可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

另外，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建也表示，警方對涉案人員鐘某某、王某某采取刑事強(qiáng)制措施，意味著此次事件已不僅僅是民事侵權(quán)，可能涉嫌刑事犯罪，“從通報(bào)來看，王某某遛狗未盡安全管理義務(wù)致母女被咬傷，其行為可能構(gòu)成過失致人重傷罪或者以危險方法危害公共安全罪等。采取刑事強(qiáng)制措施是為了防止犯罪嫌疑人逃避偵查。后續(xù)將依據(jù)進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果來確定是否提起公訴及最終的定罪量刑。”

紅星新聞記者 羅夢婕 實(shí)習(xí)生 王巧玲

編輯 郭宇 責(zé)編 馮玲玲