當(dāng)然了，后來(lái)殲轟-7型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)實(shí)現(xiàn)了由海向陸的轉(zhuǎn)型，被空軍拿去用于替代強(qiáng)-5D強(qiáng)擊機(jī)和轟-5前線轟炸機(jī)，事實(shí)上擔(dān)負(fù)起了前線轟炸機(jī)的職能。相比海軍型的殲轟-7，空軍的殲轟-7A改進(jìn)較大，火控雷達(dá)改進(jìn)，火控系統(tǒng)軟件增加了對(duì)地攻擊能力，機(jī)翼掛架數(shù)量提高，機(jī)翼內(nèi)側(cè)掛架可以使用復(fù)合掛架、單掛架掛載能力提高到1600千克以上。

當(dāng)然了，在使用重型載荷（外掛任務(wù)載荷重量超過(guò)5000千克，帶一個(gè)副油箱）的情況下，估計(jì)殲轟-7A的作戰(zhàn)半徑將下降到600到700千米左右，很顯然這個(gè)數(shù)據(jù)是無(wú)法在第一島鏈左右，或者南海中部海域活動(dòng)的。但是考慮到殲轟-7A出現(xiàn)的年代里，中國(guó)空軍的主要使命是對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)，因此，這個(gè)作戰(zhàn)半徑數(shù)據(jù)對(duì)于中國(guó)空軍來(lái)講，雖然只能說(shuō)堪用，但基本滿(mǎn)足相關(guān)需求。

如果說(shuō)殲轟-7A的戰(zhàn)術(shù)性能，能夠滿(mǎn)足本世紀(jì)初，到本世紀(jì)20年代左右，中國(guó)空軍和海軍航空兵遂行近海防御作戰(zhàn)，或者對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)的需求，那么我們放在20年代的角度來(lái)看，殲轟-7A這型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，已經(jīng)比較難以滿(mǎn)足中國(guó)空軍更高的戰(zhàn)術(shù)要求了。目前中國(guó)空軍更高的戰(zhàn)術(shù)要求是什么？

其一，將空域控制范圍外推，即使推不到第二島鏈的話(huà)，也要確保對(duì)于日本本土，菲律賓本土的有效威懾。尤其是日本本土，在未來(lái)西太平洋的戰(zhàn)略棋盤(pán)上，臺(tái)灣只是一個(gè)用于牽制的棋子，對(duì)于美國(guó)來(lái)講，日本才是那艘永不沉沒(méi)的航母。無(wú)論其國(guó)土面積，國(guó)土地形的復(fù)雜程度，都可以用于制衡而不是牽制亞歐大陸；

其二，有效打擊第二島鏈上的點(diǎn)目標(biāo)，目前美國(guó)正在著重構(gòu)筑以天寧島，塞班島，關(guān)島和帛琉為核心的第二島鏈基地群，再輔以一些小型機(jī)場(chǎng)，采用機(jī)動(dòng)部署的方式力圖構(gòu)筑對(duì)亞洲大陸的火力打擊體系。對(duì)于這些島嶼基地，我們可以用彈道導(dǎo)彈來(lái)打，但彈道導(dǎo)彈造價(jià)比較貴，持續(xù)壓制效率一般，使用戰(zhàn)略轟炸機(jī)壓制的話(huà)，價(jià)格還是比較貴。如果我們有戰(zhàn)斗機(jī)，戰(zhàn)斗轟炸機(jī)等機(jī)種，攜帶遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，對(duì)這些島嶼機(jī)場(chǎng)實(shí)施壓制，效率要好得多。

很明顯，要達(dá)成這兩個(gè)戰(zhàn)術(shù)要求，靠殲轟-7A是絕對(duì)沒(méi)戲的，殲轟-7A典型外掛條件下作戰(zhàn)半徑最多不到1000千米，而且還沒(méi)有空中加油能力，能在第一島鏈內(nèi)活動(dòng)已經(jīng)不錯(cuò)了。作為雙重任務(wù)戰(zhàn)斗機(jī)的殲-16呢？有可能做到，殲-16的作戰(zhàn)半徑和蘇-30MKK比較類(lèi)似，如果使用比較適中的掛載，比如掛個(gè)3噸左右的外掛，以9000千克最大燃油量出動(dòng)，那么估計(jì)可以達(dá)到1300千米左右的作戰(zhàn)半徑，這個(gè)作戰(zhàn)半徑用于對(duì)日本本土實(shí)施對(duì)面攻擊可以做到。

但如果要確保日本本土的制空權(quán)就做不到了，除非時(shí)刻在戰(zhàn)場(chǎng)前沿配置空中加油機(jī)對(duì)殲-16戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行二次加油，而要使用殲-16攻擊第二島鏈島嶼上的點(diǎn)目標(biāo)，問(wèn)題是一樣的，作戰(zhàn)半徑滿(mǎn)足不了相關(guān)要求。唯一的路徑就是配置空中加油機(jī)，但配置空中加油機(jī)的話(huà)，就意味著加油機(jī)需要前出，在西太平洋這種空情保障條件不佳的戰(zhàn)場(chǎng)上，加油機(jī)只要前出，而不是在有完備的預(yù)警的空域活動(dòng)，就有可能被擊落造成高價(jià)值資產(chǎn)損失。

殲-20戰(zhàn)斗機(jī)的問(wèn)題相同，殲-20戰(zhàn)斗機(jī)以其作戰(zhàn)半徑來(lái)說(shuō)，其對(duì)空攔截的作戰(zhàn)半徑可以延展到日本本土，但是要確保在日本本土上空的制空權(quán)，需要攜帶多個(gè)副油箱才能勉強(qiáng)做到，這將極大地影響殲-20戰(zhàn)斗機(jī)的低可探測(cè)性能。殲-20戰(zhàn)斗機(jī)要攻擊第二島鏈上的點(diǎn)目標(biāo)，也一樣，極其影響低可探測(cè)性能。

所以總的來(lái)說(shuō)，目前中國(guó)空軍裝備的所有戰(zhàn)術(shù)機(jī)型，都無(wú)法滿(mǎn)足、或者只能部分滿(mǎn)足我們上面提出來(lái)的兩個(gè)要求：在日本本土上空建立制空權(quán)、攔截外部勢(shì)力對(duì)日本本土的投送；打擊第二島鏈目標(biāo)、對(duì)第二島鏈上的目標(biāo)進(jìn)行持續(xù)空面壓制。

中國(guó)下一代殲轟畫(huà)像

因此，中國(guó)空軍新一代的空中作戰(zhàn)平臺(tái)，其技戰(zhàn)術(shù)性能要求相當(dāng)高：要滿(mǎn)足日本本土上空的制空權(quán)，則意味著這架飛機(jī)的作戰(zhàn)半徑在1500千米以上。注意這個(gè)1500千米不是擔(dān)負(fù)攔截任務(wù)的作戰(zhàn)半徑，而是實(shí)打?qū)嵉?、帶著一定的空?zhàn)載荷、飛到1500千米之外、具備一定的滯空時(shí)間、可以擔(dān)負(fù)空中戰(zhàn)斗巡邏的作戰(zhàn)半徑。同時(shí)還要具備較好的低可探測(cè)性能，不能用副油箱達(dá)到這個(gè)作戰(zhàn)半徑，這意味著這架飛機(jī)的最大航程將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)有的所有空軍戰(zhàn)術(shù)機(jī)型。

同時(shí)，這架飛機(jī)要打擊第二島鏈上的要點(diǎn)，天寧島，塞班島，關(guān)島，帛琉。這意味著這架飛機(jī)從二線機(jī)場(chǎng)起飛的情況下，單程出擊距離在3000千米左右，顯然這個(gè)單程出擊距離太長(zhǎng)。我們可以做個(gè)折中，使用空對(duì)地導(dǎo)彈來(lái)折算成1000千米左右的打擊半徑，也就是說(shuō)，這架飛機(jī)同樣要有6000千米左右的最大航程，可以滿(mǎn)足出擊距離2000千米，發(fā)射巡航導(dǎo)彈打擊1000千米外的目標(biāo)，再飛回來(lái)2000千米這個(gè)要求。

中間還需要考慮到諸如西太平洋海域危機(jī)四伏、空中加油機(jī)前出的話(huà)中途可能遭到伏擊。因此這架飛機(jī)難以得到空中加油機(jī)的支援、必須依托自身內(nèi)油飛完這個(gè)航程；這架飛機(jī)的出擊成本要小于轟-6K，更要小于未來(lái)出現(xiàn)的新一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)，可以維持比較高的機(jī)隊(duì)總體妥善率，可以維持比較高的日出動(dòng)架次數(shù)，確保出擊規(guī)模，確保對(duì)第二島鏈上的幾個(gè)要點(diǎn)能夠?qū)嵤┏掷m(xù)壓制作戰(zhàn)。

考慮中國(guó)空軍未來(lái)在第一和第二島鏈之間的作戰(zhàn)要求，將以上的戰(zhàn)術(shù)性能做一做綜合之后，我們就能明確如下內(nèi)容了：

第一，從中國(guó)空軍未來(lái)的戰(zhàn)術(shù)要求考慮，我們確實(shí)需要一款體量介乎于戰(zhàn)略轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)之間的前線轟炸機(jī)，或者你也可以說(shuō)是中型轟炸機(jī)，反正以俄羅斯空天軍現(xiàn)在的裝備體系作為參考，取代中型轟炸機(jī)生態(tài)位的就包括了蘇-34前線轟炸機(jī)（盡管取代的不是很成功）；

第二，從中國(guó)空軍的裝備現(xiàn)狀來(lái)考慮，殲轟-7A已經(jīng)垂垂老矣，殲-16難以滿(mǎn)足要求，殲-20和它的改進(jìn)型只能部分滿(mǎn)足要求，因此我們需要一款新機(jī)型來(lái)滿(mǎn)足相關(guān)戰(zhàn)術(shù)要求，而這款新機(jī)型，大伊萬(wàn)認(rèn)為也就是傳說(shuō)中的新型殲擊轟炸機(jī)了。

說(shuō)到這里，有些人可能會(huì)反應(yīng)過(guò)來(lái)了——你這個(gè)新的殲擊轟炸機(jī)，怎么越說(shuō)，越覺(jué)得有點(diǎn)像上個(gè)星期說(shuō)的那個(gè)新型戰(zhàn)斗機(jī)啊？沒(méi)錯(cuò)，大伊萬(wàn)覺(jué)得，新一代戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)計(jì)構(gòu)型，你把它改進(jìn)為戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，一點(diǎn)毛病也沒(méi)有，機(jī)體空間夠大，作戰(zhàn)半徑夠大，機(jī)身彈艙夠大，帶的東西也夠多。以某些構(gòu)型，它可以側(cè)重于制空任務(wù)，如果調(diào)整相應(yīng)的設(shè)計(jì)構(gòu)型，在這架飛機(jī)的基礎(chǔ)上搞出一個(gè)戰(zhàn)斗轟炸機(jī)構(gòu)型，還可以指揮忠誠(chéng)僚機(jī)作戰(zhàn)，好像也沒(méi)有什么不對(duì)勁的?？傊?，這就是咱們對(duì)中國(guó)空軍新一代空中作戰(zhàn)平臺(tái)的想定。