2024年11月30日，日海智能（維權(quán)）科技股份有限公司（簡稱：日海智能，代碼：002313）發(fā)布《關(guān)于投資者訴訟案件的進(jìn)展公告》。深圳中院對李某等 22 名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出一審判決， 22 名原告起訴要求公司賠償金額為2,112.15 萬元，一審法院判決公司應(yīng)當(dāng)向原告支付的賠償金額合計為1,014.65 萬元。

　　曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師（證號：13301200210145176）表示，日海智能索賠時效尚未屆滿，后續(xù)受損投資者仍可起訴。（厲健律師專欄）

　　案情回溯，2024年1月3日晚，日海智能發(fā)布《關(guān)于收到<行政處罰決定書>的公告》。經(jīng)查明，日海智能存在以下違法事實(shí)：一、商譽(yù)減值金額核算錯誤，二、子公司股權(quán)處置收益核算錯誤，三、重慶聯(lián)通 IDC 項目核算錯誤，四、重大融資成分項目核算錯。上述事項對日海智能 2018 年至 2021 年利潤總額影響金額分別為虛增 3,343.32 萬元、虛增 368.29 萬元、虛增 878.12 萬元、虛減 3,014.19 萬元，分別占日海智能 2018 年至2021 年年度報告披露利潤總額的 37.58%、5.13%、1.5%、348.41%。上述事項導(dǎo)致日海智能 2018 年年度報告、2019 年年度報告、2020 年年度報告、2021 年年度報告存在虛假記載。

　　根據(jù)最高人民法院虛假陳述司法解釋，上市公司等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。

　　厲健律師表示，關(guān)于2024年1月日海智能被處罰事宜，暫定：在2019年4月24日至2022年4月29日期間買入日海智能股票，并在2022年4月29日收盤時持有該股票的受損股民，可依法索賠。該段索賠已有部分投資者一審勝訴。（日海智能維權(quán)入口）

　　此外，關(guān)于2024年8月日海智能被證監(jiān)會立案調(diào)查事宜，暫定：在2024年8月2日前買入日海智能股票，并在2024年8月2日收盤還持有股票的受損股民，可依法索賠。

　　索賠條件將根據(jù)證監(jiān)會調(diào)查結(jié)論進(jìn)一步調(diào)整，最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

　　投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對賬單（2019年4月1日至今）、聯(lián)系方式等。

　　（本文由浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師供稿，不代表新浪財經(jīng)的立場。厲健律師，系中國法學(xué)會證券法學(xué)研究會理事、中國證券業(yè)協(xié)會證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國法院十大調(diào)解案例”，投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例，投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案）