眉州路1055弄新房項目樓頂?shù)墓夥O(shè)施。

依據(jù)2021年3月發(fā)布《建筑太陽能光伏發(fā)電應用技術(shù)標準》，光伏方陣水平面不應超出建筑物立面或者屋面，宜利用女兒墻等建筑構(gòu)造對光伏組件安裝中影響感觀的凸出部位進行適當圍擋。其最高點與屋頂面之間高差不應超過1.5米。而在眉州路1055弄項目樓頂西面、東北角都沒有足夠高的圍擋，部分光伏位置的最高點與屋頂面也明顯超過了1.5米的高度。小區(qū)業(yè)主對照同價位其他樓盤，看到了不同的做法：有的用玻璃幕墻環(huán)繞著樓頂一圈，有的用金屬格柵作為圍擋以美觀樓頂外立面。業(yè)主們據(jù)此多次向開發(fā)商提出整改建議，但沒能得到明確回應。

眉州路1055弄新房項目樓頂?shù)墓夥O(shè)施。

對此，記者聯(lián)系眉州路1055弄項目相關(guān)建設(shè)方，對方書面答復稱：本項目光伏施工均屬于按圖施工，關(guān)于客戶反饋的屋面光伏板高度的情況，本項目光伏部分的設(shè)計依據(jù)引用規(guī)范、現(xiàn)行的必須執(zhí)行的施工驗收規(guī)范中未涉及光伏安裝高度的要求。為更好地服務(wù)業(yè)主，針對光伏問題項目會做專題研究，結(jié)合功能要求，將做局部優(yōu)化或者遮擋，滿足功能的同時兼顧美觀。業(yè)主湯女士為此感到困惑：現(xiàn)行的技術(shù)標準明明有高度限制的規(guī)定，為何開發(fā)商認為不必執(zhí)行？

老小區(qū)反對增建光伏設(shè)施

不僅是新房項目，存量住宅屋頂?shù)墓夥_發(fā)也在上海試點。11月20日，一則關(guān)于在樓頂安裝光伏設(shè)施的意見征詢告示讓靜安區(qū)四和小區(qū)業(yè)主群里炸開了鍋。告示提到，通過在小區(qū)5棟樓的水泥屋面區(qū)域安裝光伏用以增加小區(qū)公共收益，共計369塊光伏板，利用面積約2380平方米。據(jù)稱，安裝后前5年的收益可達百萬元。

四和花園是建于1995年的老小區(qū)，24層的塔樓，兩梯十戶，出入樓道昏暗。在頂樓，有四塊不同朝向的平頂，平時除了零星的通風口，主要是居民晾曬衣物和鍛煉的地方。

四和花園高層樓頂。

“可能有80%的居民反對。光伏設(shè)施帶來的補貼是給物業(yè)公司用電或者是公共用電的，對大樓居民本身沒什么獲益。”有業(yè)主告訴記者，比起未知的收益，許多顧慮沒辦法消除。

前不久，頂樓剛剛完成樓頂防水設(shè)施的更新修復，平臺鋪設(shè)了5厘米厚的水泥層。有頂樓居民擔心：“光伏系統(tǒng)設(shè)備的重量是否可能對樓頂結(jié)構(gòu)安全造成影響？”“安裝的支點，能不能保證防水層的安全？”小區(qū)內(nèi)老齡人口大，對光伏設(shè)備帶來的影響接受度低，“光伏電池板是否就像充電寶、電瓶類似的功能存在不穩(wěn)定性？”還有業(yè)主認為，光伏都是租賃設(shè)備，權(quán)屬在某家新能源公司，如果公司倒閉，后續(xù)維護、修理和糾紛處理可能難以得到保障。業(yè)委會與業(yè)主代表、居委會三方座談后，最終尊重居民的意見，否決了安裝光伏板的想法。

四和花園樓頂安裝光伏設(shè)施的意見征詢告示資料。

知情人士告訴記者，光伏板設(shè)施是小區(qū)美麗家園項目中附帶的可選項目，項目建設(shè)方也是得到政府推薦，建設(shè)資質(zhì)和能力上應該有所保證。光伏設(shè)施主要是自發(fā)自用，余電上網(wǎng)，政府給予的補貼可以作為公共收益的一部分。但很多技術(shù)層面的問題，居委會和業(yè)委會都無法作出權(quán)威的答復，業(yè)主對新技術(shù)的接受度也比較低，“說明推行時機上并不合適?！?/p>

應執(zhí)行“終身維保制”

實際上，鼓勵有意愿的居民利用存量居住建筑屋頂建設(shè)戶用光伏，推進實施多產(chǎn)權(quán)存量居住建筑光伏試點是近期上海市發(fā)展和改革委員會推廣“光伏+”工程中提到的重點事項之一。

上海電力設(shè)計院有限公司原副總工程師龔春景接受記者采訪時表示，2021年3月發(fā)布《建筑太陽能光伏發(fā)電應用技術(shù)標準》對于本市既有建筑加裝光伏設(shè)施提出了高度限制要求，對于新建住宅上光伏設(shè)施的高度標準沒有限制性要求，一般由開發(fā)商根據(jù)工程情況統(tǒng)籌到建筑整體設(shè)計中。第三方專業(yè)機構(gòu)也會對新建建筑安全性進行審查和驗收。

他強調(diào)，無論是新建還是既有建筑，光伏安裝企業(yè)都是第一責任人，執(zhí)行“終身維?！敝?。企業(yè)對于光伏設(shè)置布局點位的選擇通常較為慎重，對于屋頂?shù)某袎嚎拐?、防滲漏水以及高空墜物風險都會做全面評估。如果建筑防水等存在的問題比較難解決，或修復后存在反復發(fā)生的風險，導致后期運維成本過高，就會放棄在該點位布設(shè)光伏。

在《關(guān)于做好2024年上海市可再生能源開發(fā)建設(shè)有關(guān)事項的通知》中，上海也要求地產(chǎn)企業(yè)組織光伏工程驗收并出具竣工驗收報告，書面承諾光伏系統(tǒng)具備自動斷電功能，并與建筑本體牢固連接，保證結(jié)構(gòu)安全、防火安全和不漏水不滲水。記者查閱也發(fā)現(xiàn)，居住光伏建成后，相關(guān)的合作模式、備案流程和運維事項均有細化的規(guī)定。

龔春景提到，當前，光伏設(shè)施進入既有高層住宅的比例很低。一方面，樓頂是公共區(qū)域，屬于共有產(chǎn)權(quán)，需要得到所有業(yè)主的同意，通過難度很大；另一方面，樓頂面積相對不大，收益總額不會很高，因此對于企業(yè)來說“性價比也不高”。在新房項目中，光伏設(shè)施作為配套設(shè)施嵌入在公共區(qū)域內(nèi)，小區(qū)業(yè)主多數(shù)抱著不浪費資源的原則而嘗試投入使用。為此，他建議，新小區(qū)的業(yè)主代表可以與開發(fā)商互相協(xié)商，互通有無，對光伏設(shè)施的安全性進行充分的溝通和論證。

（原標題為《上海有小區(qū)試點樓頂光伏卻遭80%居民反對，推進光伏設(shè)施如何兼顧安全美觀？》）