在許多人看來(lái)，他是哈馬斯內(nèi)相對(duì)溫和的一派。然而，這樣一位主張政治對(duì)話的人物也未能躲過(guò)以色列的“定點(diǎn)清除”。

以色列為何選擇在此時(shí)采取如此激進(jìn)行動(dòng)?這背后有著深層的戰(zhàn)略考量。一方面，通過(guò)清除哈馬斯的高層領(lǐng)導(dǎo)，以色列極大削弱了這個(gè)組織的指揮及運(yùn)作能力;另一方面，這也是一種談判籌碼，以色列顯然希望在談判桌上占據(jù)更有利的位置。

同時(shí)，值得注意的是，以色列的這種策略似乎獲得了一定的國(guó)際支持。伊朗方面透露，美國(guó)在這些行動(dòng)中提供了不少幫助。這表明，美以聯(lián)盟在中東事務(wù)中依然保持著深厚的合作關(guān)系。

然而，在此背景下，哈馬斯方面的回應(yīng)也是值得關(guān)注的。

根據(jù)一名駐多哈的高級(jí)成員透露，哈馬斯已做好準(zhǔn)備結(jié)束與以色列的沖突，前提是以色列不要再施加阻力，并且任何協(xié)議都必須具備全面永久性，允許流離失所的巴勒斯坦平民返家，并落實(shí)互釋被扣押人員。

在談判背后，卡塔爾也扮演著重要的調(diào)停角色。以色列的技術(shù)團(tuán)隊(duì)早已抵達(dá)卡塔爾，與當(dāng)?shù)卣M(jìn)行具體的事務(wù)性對(duì)話。卡塔爾作為溝通橋梁，其調(diào)解力度如何，將直接影響談判的進(jìn)程和最終結(jié)果。

在國(guó)際政治博弈中，細(xì)節(jié)往往決定成敗。在如此復(fù)雜的局面下，任何一次軍事行動(dòng)或談判拉鋸都有可能產(chǎn)生遠(yuǎn)超預(yù)期的漣漪效應(yīng)。對(duì)以色列而言，持續(xù)的軍事打擊可以短暫削弱對(duì)手，但若無(wú)法從根本上化解矛盾，沖突終將死灰復(fù)燃。而對(duì)哈馬斯而言，放下武器尋求對(duì)話可能是獲取國(guó)際支持和資源的明智之舉，但前提是必須確保自身在談判后的存續(xù)和發(fā)展。