外媒熱議中國六代機,美國被推上熱搜,多國眼紅,啟動聯(lián)合計劃
近日,關于中國第六代戰(zhàn)斗機成功首飛的消息引起了廣泛關注。
中國兩款新型原型機分別在成都和沈陽的天空中出現(xiàn),被外界視為“中國推出的六代機”。
在成都上空飛行的新機,由殲-20伴飛,采用無尾三角布局和全翼身融合設計,比殲-20更大更厚,并且擁有三臺發(fā)動機,特征相當顯著。
盡管國內官方媒體尚未確認這些信息,但國外媒體已經紛紛報道。
比如,美國“動力”網站描述,中國成功試飛了“令人震驚”的高性能有人駕駛六代機,由殲-20戰(zhàn)斗機伴飛。不僅對美軍的加油機、運輸機等構成潛在威脅,還可能影響到前沿部署的盟軍艦艇和地面部隊。而俄羅斯媒體也對此進行了大量報道,專家甚至認為中國有意通過這一動作在21世紀的空中領域占據主導地位。
為此,國內外很多聲音都認定,這次就是中國第六代戰(zhàn)斗機首飛,有網友甚至將其中一款新機稱為“殲-36”。
中國的“殲-36”戰(zhàn)斗機可謂是一石激起千層浪,迅速登上了熱搜,而美國五角大樓也迅速被推向風口浪尖。
一直以來,美國在戰(zhàn)斗機領域都是處于領跑位置的。
想想F-15、F-16這些曾在空戰(zhàn)中所向披靡的戰(zhàn)機,還有F-22奠定了第五代戰(zhàn)斗機標準。
但現(xiàn)在,中國戰(zhàn)機的領先讓美國措手不及。
當中國新型戰(zhàn)機的消息傳到美國時,據說那是凌晨4點左右,五角大樓附近交通一度擁堵——顯然,一些重要人員被緊急召回開會商討對策。
然而,讓人感到意外的是,經過長時間的討論后,五角大樓只是淡淡地表示,這一情況在他們之前發(fā)布的《中國軍力報告》中已經提到過。
這樣的回應顯然是在避免深入討論。
48小時的沉默后,終于有了動靜,不過這次不是五角大樓的直接回應,而是來自洛克希德·馬丁公司在社交媒體上的間接回應。
洛馬公司表示,將協(xié)同美國空軍對F-22“猛禽”戰(zhàn)機進行現(xiàn)代化升級,以應對新的挑戰(zhàn)。
洛馬公司@了美國空軍,也就表明這是官方立場的一部分。
然而,這樣的回應反而更像是間接承認:美國在第六代戰(zhàn)機的競爭中暫時落后于中國,只能通過升級現(xiàn)有F-22來維持制空權。
但是為什么說這不過是自我安慰呢?
從成飛和沈飛的試飛畫面來看,中國新一代戰(zhàn)機展現(xiàn)出了許多創(chuàng)新技術,如三發(fā)動機和無尾翼設計等。
美國一些專家表示,這些技術使得一旦這些飛機入列,將與美軍現(xiàn)役戰(zhàn)機形成明顯的技術代差。不管怎么升級F-22,美國現(xiàn)有戰(zhàn)機都難以追趕上這個差距。
實際上,美國也并非沒有意識到這一點。
他們曾啟動過兩個六代機項目,一個是空軍的“下一代空中優(yōu)勢”(NGAD),另一個是海軍的F/A-XX項目。
然而,由于NGAD項目多年投入卻遲遲未能突破,成本甚至持續(xù)攀升,美國空軍部長肯德爾已將其緊急叫停。
參與該項目的洛馬和諾格公司如今一個忙于F-22升級,一個干脆保持沉默,這或許意味著美國的六代機計劃可能已經擱淺。
有趣的是,在中國新型戰(zhàn)機亮相后,美國網絡上又開始鼓吹B-21轟炸機,甚至聲稱這就是世界上首款六代機。
不過,這顯然是在混淆概念。
B-21與其前身B-2相比,雖然在隱身和航程上有所改進,但仍然是一款轟炸機,不具備爭奪制空權的能力。如果這樣的性能也算作六代機標準,那顯然是大幅降低了門檻。
整體來看,美國面對中國戰(zhàn)機的崛起,顯得有些措手不及,只能在已有裝備上做文章。
而除了美國之外,還有個動向值得關注,多國開始爭相啟動六代機的聯(lián)合研發(fā)計劃!
據稱,日本正計劃在2025年度的預算中撥款1087億日元,用于參與與英國和意大利共同開發(fā)的“全球作戰(zhàn)空中計劃”(GCAP)。
這一項目基于英國在2018年提出的“暴風”六代機計劃,融合三國的最新航空技術,旨在打造具有超音速巡航能力的先進戰(zhàn)機,以取代現(xiàn)有的歐洲“臺風”和日本的F-2戰(zhàn)斗機。
目標是在2035年前實現(xiàn)部署。
此外,歐洲的法國、德國和西班牙正在聯(lián)合研發(fā)另一項六代機計劃,即“未來空中作戰(zhàn)系統(tǒng)”(FCAS)。該項目預計在未來20年內的投資可能超過1000億歐元。
隨著這些高科技戰(zhàn)斗機項目的開展,可以預見全球軍火市場將變得更加熱鬧。
盡管目前只有部分國家在五代機領域占據主導地位,但不可否認的是,包括土耳其在內的其他國家說不定也會加入六代機的競爭。
轉載原創(chuàng)文章請注明,轉載自資陽天行健機車配件有限公司,原文地址:http://dreamscapesoftheperverse.com/post/26634.html