一男子向貴州銅仁市公安局碧江分局瓦屋派出所報警，聲稱派出所不退其保證金要燒房，所長張某獲悉警情后未到崗值班，也未上報警情，該男子持刀刺傷一名輔警，輔警搶救無效身亡。11月26日，南都記者從貴州省石阡縣人民法院獲悉，張某犯玩忽職守罪，一審判處有期徒刑一年，緩刑二年。

據(jù)裁判文書網(wǎng)公布的石阡縣人民法院刑事判決書，法院經(jīng)審理查明，銅仁市碧江區(qū)瓦屋鄉(xiāng)克蘭寨村村民劉某章涉嫌故意傷害劉某潮一案，由時任瓦屋派出所所長的張某負責(zé)偵辦。銅仁市公安局碧江分局于2021年11月2日對劉某章取保候?qū)?，劉某章繳納保證金2000元。2022年11月24日對其解除取保候?qū)彛⑽赐死U保證金。2023年3月2日，銅仁市碧江區(qū)人民檢察院對劉某章作出不起訴決定，劉某章于同日向瓦屋派出所主張退還取保候?qū)彵ＷC金未果。

同日22時23分，劉某章酒后撥打瓦屋派出所報警電話，聲稱未退保證金要燒毀自己位于瓦屋鄉(xiāng)克蘭寨村的住房。瓦屋派出所值班人員為張某、杜某，杜某因次日需參加追逃任務(wù)，向張某報備后回家收拾行李，張某未按規(guī)定到崗值班，瓦屋派出所值班輔警唐某貴接警后于22時35分向張某電話匯報。張某獲悉警情后既未立即趕赴現(xiàn)場處警，也未向碧江分局上報警情，僅安排輔警唐某貴、劉某濤前往現(xiàn)場，同時電話聯(lián)系劉某章進行勸說和安撫。

23時許，唐某貴二人趕至劉某章家后，被其持刀追趕，張某電話安排唐某貴二人回派出所等候增援，仍未趕赴現(xiàn)場也未上報警情。其間，劉某章持刀攔停駕車路過的碧江分局六龍山派出所輔警向某清，向某清為奪走劉某章刀具致使左手食指受傷，隨即棄車逃離，并電話通知碧江分局交警大隊駐六龍山鄉(xiāng)、瓦屋鄉(xiāng)片區(qū)輔警吳某朝。二人會合后前往劉某章家中對其進行勸說。

23時39分，吳某朝撥打110報警電話請求警力增援，110指令瓦屋派出所處警。張某獲悉該情況后電話安排唐某貴、劉某濤趕赴現(xiàn)場增援，并從碧江區(qū)河西街道家中出發(fā)趕往現(xiàn)場。3月3日0時許，劉某章不聽勸阻持刀和射釘槍追趕唐某貴等人，吳某朝緊隨其后進行勸阻，在瓦屋鄉(xiāng)克蘭寨廣場被劉某章持刀刺傷。

0時17分，吳某朝再次報警。張某接到報警電話后，電話詢問了劉某濤等人現(xiàn)場情況，后駕車趕到瓦屋鄉(xiāng)與增援警力在克蘭寨廣場河邊將劉某章抓獲。同日吳某朝因搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，吳某朝符合生前被他人用銳器刺傷腹部導(dǎo)致脾臟破裂造成失血性休克死亡。

另查明，銅仁市人民檢察院分別于2023年3月19日、5月18日以證人方式通知張某到市檢察院接受詢問，張某如實供述了相關(guān)事實。2023年6月30日立案后，于同年7月6日再次通知張某到檢察院接受訊問，其如實供述了全部犯罪事實。

張某辯解當(dāng)時確實無人可用，認為自己的行為只是違紀，是否構(gòu)成玩忽職守罪不清楚。

法院認為，被告人張某身為一名人民警察，在處警過程中過于疏忽大意，存在僥幸心理，不正確履職，造成一人被刺身亡的嚴重后果，其行為觸犯了《刑法》第三百九十七條第一款：“國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！逼湫袨闃?gòu)成玩忽職守罪。

法院于今年5月24日作出一審判決，以張某犯玩忽職守罪，判處其有期徒刑一年，緩刑二年。

采寫：南都記者 楊婷