男子扛5米魚竿觸高壓線后身亡，誰擔責？法院這樣判
責任編輯成都一男子前去釣魚途中，因攜帶的超長魚竿與高壓線接觸后觸電身亡。男子家屬多次與電力保障部門交涉賠償事宜未果，因此訴至法院要求電力保障部門承擔全部責任。
12月3日，紅星新聞記者獲悉：近日，四川省彭州市人民法院依法審理了這起人身損害賠償糾紛案件，最終依法判決觸電人承擔主要責任，供電企業(yè)承擔次要責任。宣判后，雙方當事人均服判未上訴。
成都一男子前去釣魚途中，因攜帶的超長魚竿與高壓線接觸后觸電身亡。男子家屬多次與電力保障部門交涉賠償事宜未果，因此訴至法院要求電力保障部門承擔全部責任。
12月3日，紅星新聞記者獲悉：近日，四川省彭州市人民法院依法審理了這起人身損害賠償糾紛案件，最終依法判決觸電人承擔主要責任，供電企業(yè)承擔次要責任。宣判后，雙方當事人均服判未上訴。
▲彭州市人民法院（資料圖）
與好友相約垂釣
魚竿觸碰高壓電線男子身亡
一天上午，家住彭州的中年男子吳某某與3位好友相約至河邊釣魚。然而，直至中午都收獲甚微，吳某某抱怨道：“不釣了！先吃飯，吃完咱換個地方再釣！”于是大家在附近鎮(zhèn)上的飯店飽餐一頓后，“你們倒是抓點緊，晚了好位置可能就沒了?！眳悄衬骋贿叴叽僦糜褌儯贿吙钢L約5米的魚竿加緊步伐朝前趕去。
不一會兒，吳某某便甩開好友們一大截，不見了蹤影。大約10來分鐘后，好友們正沿著河道走著，突然發(fā)現吳某某竟面朝下地倒在河邊，一只鞋掉落在草叢里，魚竿也倒在一旁?！拔覀儑樍艘惶?，連忙大聲喊他，但他卻沒反應?！币幻糜鸦貞浀?，“我們慌忙上前將他翻過來時，才發(fā)現他的嘴唇向外翻著白泡，也沒了鼻息，于是趕緊撥打了120急救電話。”不久，醫(yī)生到場搶救無效后宣布吳某某死亡，經醫(yī)生檢查后，判斷吳某某系因其攜帶的魚竿觸碰到頭頂的高壓電線后觸電死亡。吳某某家屬多次與該段高壓線路所屬的供電企業(yè)協(xié)商賠償事宜無果，因此訴至法院。
家屬：供電企業(yè)應承擔全部賠償責任
供電企業(yè)：不承擔賠償責任，死者全責
吳某某家屬認為，吳某某作為普通民眾對高壓電認知不足，而供電企業(yè)作為專業(yè)機構，對高壓電的危險性有足夠的認知，因此供電企業(yè)具有保護電力設施和人員安全的責任。而本案事發(fā)地點為高壓線的最低點，雖然高度已達到相關規(guī)定的標準，但旁邊有農田，人員攜桿穿行不可避免，而電力保障部門僅僅在一旁豎立“電力線路下方禁止釣魚”的標識，并沒有采取其他有效阻隔措施，故應當對吳某某死亡承擔全部賠償責任。
▲水稻田與高壓線路（資料圖）
被告供電企業(yè)則表示，該高壓線路的架設符合國家相關標準，且涉事現場設置有醒目的“高壓危險、禁止垂釣”的警示樁、警示標識，電力保障部門不存在任何過錯。并且，根據相關規(guī)定，任何單位和個人不得在電力設施保護區(qū)垂釣。吳某某違反該規(guī)定穿越涉架空線路保護區(qū)的河道垂釣，同時無視警示標識，在明知案涉地點系河灘地并無可通行的規(guī)劃道路的情況下，仍扛著5米多長的碳素魚竿穿越架空線路。因此，其自身未盡到安全注意義務是造成自身嚴重損害的主要原因，供電企業(yè)不應承擔賠償責任。
法院判決：
電力保障部門擔責30%
觸電人擔主要責任
法院審理后查明：事發(fā)地點位于非居民區(qū)，現場有“高壓危險、禁止垂釣”“電力線路下方禁止釣魚”“線下釣魚危及生命”等多個警示標志。
法院認為，高壓供電屬于高度危險作業(yè)，造成損失應適用無過錯責任原則。供電企業(yè)未能舉證證明吳某某死亡是其故意造成的，應當承擔賠償責任。但因案涉高壓線路符合國家相關架設要求，且事發(fā)現場設置多處警示標志，表明供電企業(yè)已經盡到相應的管理和安全提示義務，應減輕其侵權責任。
吳某某作為成年人，有完全民事行為能力，其基于垂釣目的，不顧安全提示從架設高壓線的危險區(qū)域通行，對損害發(fā)生存在重大過失，而吳某某的各項損失綜合認定為102萬余元，因此酌情確定吳某某自行承擔70%責任，電力保障部門承擔30%責任并賠償吳某某家屬2萬元精神損害撫慰金。綜上，遂依法作出上述判決。
轉載原創(chuàng)文章請注明，轉載自資陽天行健機車配件有限公司，原文地址：http://dreamscapesoftheperverse.com/post/2696.html