“最美政法干警”索賄無(wú)度，野蠻查封企業(yè)資產(chǎn)引發(fā)關(guān)注
責(zé)任編輯房地產(chǎn)，一頭連著民生，一頭連著發(fā)展。位于河北省邯鄲市毛遂大街上和高地產(chǎn)公司的紫東園小區(qū)，一個(gè)11年前啟動(dòng)建設(shè)的城市安居項(xiàng)目，8年以來(lái)一直處于被當(dāng)?shù)胤ㄔ簝鼋Y(jié)查封狀態(tài)。以至于原計(jì)劃2019年的交付期，2025年的新年鐘聲已經(jīng)敲響，該項(xiàng)目住宅部分還未正式交付、商業(yè)部分甚至還根本沒(méi)有開(kāi)建。
“案子難度這么大，真被執(zhí)行了，損失會(huì)非常大?！薄澳銈兌嘤命c(diǎn)心，加大點(diǎn)力度啊！”“申請(qǐng)執(zhí)行方一直找我見(jiàn)面，你們格局這么小，那就等著被執(zhí)行吧。”2023年3月以來(lái)，河北省邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行局一級(jí)法官趙偉平，先后四次公然向和高地產(chǎn)公司員工索賄4萬(wàn)元人民幣、并要求公司為其個(gè)人在茶樓會(huì)所充值3000元人民幣。
在和高地產(chǎn)公司拒絕其進(jìn)一步索賄要求后，2024年4月1日，在沒(méi)有解除之前已被邯鄲市經(jīng)開(kāi)區(qū)法院超標(biāo)的查封資產(chǎn)的情況下，趙偉平與申請(qǐng)執(zhí)行人枉法勾結(jié)，未出示任何書面裁定，又追加查封了和高地產(chǎn)已售出的27套房產(chǎn)，致使200多戶購(gòu)房業(yè)主至今無(wú)法辦理網(wǎng)簽和按揭手續(xù)，并多次到邯鄲市委、市政府進(jìn)行群訪，不僅破壞了邯鄲市的營(yíng)商環(huán)境，而且造成嚴(yán)重社會(huì)不穩(wěn)定隱患。
從2018年以來(lái)，和高公司由于和原股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)糾紛，遭遇了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的資產(chǎn)超標(biāo)的查封困境。該案訴前保全查封標(biāo)的額為3143萬(wàn)元，但邯鄲經(jīng)開(kāi)區(qū)法院卻查封了該公司價(jià)值1.5億元住宅和5000萬(wàn)元商業(yè)土地，累計(jì)損失已超3億多元。和高公司通過(guò)法律途徑多次申請(qǐng)解除超標(biāo)的被查封資產(chǎn)，以維護(hù)企業(yè)和業(yè)主的合法權(quán)益，但均未成功。此次雪上加霜的重復(fù)查封行為，使得和高公司面臨的處境更加艱難。
作為人民法院執(zhí)行局法官，趙偉平的行為不僅觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》，也違反了《中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》、《人民法院執(zhí)行工作紀(jì)律處分辦法》等相關(guān)規(guī)定，涉嫌構(gòu)成受賄罪和濫用職權(quán)罪，性質(zhì)極其惡劣。這種行為嚴(yán)重?fù)p害了司法公正和法官的職業(yè)道德。目前，和高公司已經(jīng)向紀(jì)檢監(jiān)察部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。
趙偉平自詡將“百姓利益大于天”作為座右銘，標(biāo)榜“捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，守護(hù)公平正義”，作為2023年度邯鄲市“最美政法干警”，其一系列公然挑戰(zhàn)司法公信力的離奇行為，是否有邯鄲經(jīng)開(kāi)區(qū)法院的包庇和縱容，值得人們進(jìn)一步關(guān)注。這一事件，不僅暴露了執(zhí)法者知法犯法的膽大妄為，更引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)人民法院超標(biāo)的查扣凍強(qiáng)制措施使企業(yè)生存環(huán)境惡化的深思。
2024年9月26日，中央政治局會(huì)議指出，要幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，進(jìn)一步規(guī)范涉企執(zhí)法，守住兜牢民生底線。為此，最高檢10月9日啟動(dòng)了“檢察護(hù)企”專項(xiàng)行動(dòng)，促進(jìn)規(guī)范涉企執(zhí)法司法行為，著力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境。12月5日，最高人民檢察院重磅出臺(tái)《關(guān)于全面深化檢察改革、進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)代檢查工作的意見(jiàn)》指出，要切實(shí)防止和監(jiān)督糾正趨利性執(zhí)法司法、違法查封扣押凍結(jié)企業(yè)財(cái)產(chǎn)等司法問(wèn)題。這是最高檢部署“檢察護(hù)企”專項(xiàng)工作的一項(xiàng)重點(diǎn)工作和核心，不僅給企業(yè)加了一層保護(hù)罩，也給法律尊嚴(yán)打了一劑強(qiáng)心針。
實(shí)際上，為貫徹中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》精神，2023年9月25日和10月23日，最高人民法院和最高人民檢察院先后發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境、促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《關(guān)于全面履行檢察職能、推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》就明確提出，要嚴(yán)禁、防止和糾正超權(quán)限、超范圍、超數(shù)額、超時(shí)限查封扣押凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)格規(guī)范財(cái)產(chǎn)保全、行為保全程序，依法審查保全申請(qǐng)的合法性和必要性，防止當(dāng)事人惡意利用保全手段侵害企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。最高法、最高檢這一系列舉措，就是要打造一個(gè)更加公平、公正、透明的法治化營(yíng)商環(huán)境，為解決查扣的案件提供了法律依據(jù)和制度保障。這對(duì)于防止“辦理一起案件、垮掉一個(gè)企業(yè)、失業(yè)一批職工”，保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展，意義重大。
目前，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)我國(guó)發(fā)展不可或缺的力量，民企發(fā)展也亟待得到更有效的司法保障。不當(dāng)?shù)乃痉ㄐ袨?，?yán)重影響民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)富活力，侵害民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)益。
和高地產(chǎn)紫東園小區(qū)是邯鄲市重點(diǎn)扶持的房地產(chǎn)白名單項(xiàng)目，對(duì)于推動(dòng)邯鄲市“保交樓、穩(wěn)民生”攻堅(jiān)具有重要示范作用。長(zhǎng)時(shí)間處于被查封狀態(tài)，嚴(yán)重影響到該項(xiàng)目的交付進(jìn)度，對(duì)于購(gòu)房業(yè)主來(lái)說(shuō)損失更加慘重。目前，和高地產(chǎn)正依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，繼續(xù)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)解除保全和提交書面賠償申請(qǐng)，以便爭(zhēng)取自身合法權(quán)益。
在這一事件的背景下，社會(huì)各界期待因當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?shí)施保全措施致使和高地產(chǎn)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)予以解除或變更，并支持當(dāng)事人因保全措施不當(dāng)提起的損害賠償請(qǐng)求，為司法正義樹立良好典范。唯如此，才能重建司法公信力，維護(hù)司法公正和法律尊嚴(yán)。
轉(zhuǎn)自：財(cái)法觀天下
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明，轉(zhuǎn)載自資陽(yáng)天行健機(jī)車配件有限公司，原文地址：http://dreamscapesoftheperverse.com/post/27292.html