尤其是在庫爾斯克州貝爾丁農(nóng)莊地區(qū)，烏克蘭的損失尤為慘重。俄軍無人機(jī)在戰(zhàn)場上的精準(zhǔn)打擊，讓烏方措手不及，僅一天時(shí)間就摧毀了十幾件坦克和裝甲車。

烏軍也沒有放棄，在蘇詹斯基區(qū)加強(qiáng)了攻勢，試圖通過小規(guī)模戰(zhàn)術(shù)獲得突破。他們在夜間掃雷，白天則依靠遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和電子戰(zhàn)配合。

然而，在索爾達(dá)茨科耶村的進(jìn)攻仍然被俄軍挫敗。

盡管烏軍在電子戰(zhàn)方面表現(xiàn)出色，但俄空天軍卻展現(xiàn)了無與倫比的威力。

俄軍的蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和蘇-25攻擊機(jī)無情地轟炸烏軍裝甲部隊(duì)，將其摧毀在高速公路上，這條路也因此被稱為“死亡公路”。

有分析認(rèn)為，烏克蘭此時(shí)加強(qiáng)攻勢，可能是為了在國際局勢變化前占據(jù)更多籌碼，尤其是在特朗普可能重新上臺的背景下。

然而，這次賭注似乎并沒有如愿。烏軍的預(yù)備力量被牽制，導(dǎo)致在頓巴斯等其他前線壓力陡增。

烏克蘭高層的戰(zhàn)略豪賭再次失利，這顯然會(huì)讓他們在接下來的談判中處于更加不利的位置。

此外，在發(fā)起這次大反攻的幾小時(shí)前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在視頻講話中提到了朝鮮軍隊(duì)在戰(zhàn)場上的損失，特別強(qiáng)調(diào)了朝鮮步兵的嚴(yán)重傷亡。

他對朝鮮士兵的戰(zhàn)斗力持懷疑態(tài)度，認(rèn)為相比俄羅斯軍隊(duì)，朝鮮部隊(duì)并未對俄軍產(chǎn)生顯著的戰(zhàn)場影響。

可以看出，澤連斯基將朝鮮軍隊(duì)視為突破口，似乎有一種“如果打不過俄羅斯，至少應(yīng)該能戰(zhàn)勝朝鮮”的心理。

他援引烏克蘭陸軍總司令瑟爾斯基的報(bào)告稱，在庫爾斯克的一場戰(zhàn)斗中，俄朝方面損失了一個(gè)營，但他沒有提供具體的數(shù)據(jù)。

英媒路透社指出，一個(gè)營通常由數(shù)百人組成，而烏克蘭及其盟友則估計(jì)約有1.1萬名朝鮮士兵參與庫爾斯克戰(zhàn)役。

與此同時(shí)，美國和烏克蘭在輿論上對朝鮮士兵的形象進(jìn)行了塑造，描述其主要依靠步兵戰(zhàn)術(shù)、缺乏重武器支持。

許多未經(jīng)證實(shí)的消息被放大，以期對俄朝聯(lián)軍產(chǎn)生分化效果。

面對這種局面，俄朝兩國則展示了合作的堅(jiān)定性。

普京在新年賀電中對金正恩表示，期待2025年前更緊密地履行同盟條約，共同應(yīng)對威脅。朝鮮方面也公開表達(dá)了對雙邊關(guān)系的信心。

從整體局勢來看，雖然當(dāng)前還不能斷言這是烏克蘭冬季反攻的開端，但烏克蘭從防守轉(zhuǎn)向攻擊的意圖已經(jīng)變得相當(dāng)明顯。