不許逮捕尹錫悅!韓國(guó)3萬(wàn)人爆發(fā)抗議,樸槿惠高興早了!混戰(zhàn)開(kāi)始
據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道,韓國(guó)憲政史上首次對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)發(fā)出的逮捕令于1月6日到期。韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處6日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)宣布,決定將逮捕尹錫悅的任務(wù)移交給警察廳國(guó)家調(diào)查本部,以便更加迅速、高效地執(zhí)行相關(guān)逮捕程序。不過(guò),警察廳當(dāng)天卻表示,公調(diào)處發(fā)送的委托執(zhí)行逮捕的公文在法律方面存在問(wèn)題。韓媒認(rèn)為這實(shí)際上是拒絕了公調(diào)處的委托。由于公調(diào)處未能成功執(zhí)行逮捕令,大批韓國(guó)民眾已連續(xù)數(shù)日在總統(tǒng)官邸附近冒著大雪舉行抗議活動(dòng),有輿論指責(zé)公調(diào)處已成為“內(nèi)亂的永久幫兇”。
拜登與尹錫悅(資料圖)
韓國(guó)媒體報(bào)道說(shuō),公調(diào)處作為反腐機(jī)構(gòu),一直以來(lái)力量相對(duì)薄弱、成果不彰,甚至被外界批評(píng)“成立以來(lái)一事無(wú)成”。報(bào)道說(shuō),緊急戒嚴(yán)事件發(fā)生以來(lái),公調(diào)處以“調(diào)查濫用職權(quán)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)線索”為由,堅(jiān)持主導(dǎo)“內(nèi)亂調(diào)查”,“是想證明自己的存在價(jià)值”。尹錫悅方面則堅(jiān)持認(rèn)為,“公調(diào)處沒(méi)有調(diào)查總統(tǒng)內(nèi)亂罪的權(quán)限”。公調(diào)處2024年12月31日向首爾西部地方法院申請(qǐng)逮捕令獲批。反對(duì)方說(shuō),公調(diào)處避開(kāi)“對(duì)口單位”首爾中央地方法院,是“選擇性”操作。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,盡管多數(shù)韓國(guó)人希望尹錫悅下臺(tái),但他的支持者,包括視頻網(wǎng)站YouTube的右翼用戶(hù)要求被停職的尹錫悅復(fù)職。他們還直播支持尹錫悅的集會(huì),在這些集會(huì)上,演講者大肆散布陰謀論,宣稱(chēng)罷免尹錫悅的企圖是朝鮮授意的“政變”。另一邊,尹錫悅也在1日致信支持者,稱(chēng)“我正在通過(guò)YouTube直播實(shí)時(shí)觀看你們的斗爭(zhēng)”,“我們的國(guó)家處于危險(xiǎn)之中,因?yàn)榉磭?guó)家勢(shì)力橫行,國(guó)內(nèi)外勢(shì)力在侵犯我們的主權(quán)?!?/p>
1月3日上午,韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處進(jìn)入位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸,打算逮捕總統(tǒng)尹錫悅。但調(diào)查人員在與總統(tǒng)警衛(wèi)對(duì)峙約5個(gè)半小時(shí)后表示,由于無(wú)法執(zhí)行逮捕令,暫停執(zhí)行逮捕。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日,韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處、韓國(guó)警察廳國(guó)家調(diào)查本部、國(guó)防部調(diào)查本部組成的“共同調(diào)查本部”發(fā)布公告稱(chēng),共同調(diào)查本部當(dāng)天向首爾西部地方法院提交了對(duì)尹錫悅的逮捕令期限延長(zhǎng)申請(qǐng)。
首爾示威活動(dòng)中,一名男子頭戴“讓美國(guó)更偉大”帽子(資料圖)
韓國(guó)在野黨指出,現(xiàn)在總統(tǒng)的警衛(wèi)部門(mén)已經(jīng)完全淪為了總統(tǒng)一個(gè)人的“禁衛(wèi)軍”,已經(jīng)無(wú)視了法律的存在。有批評(píng)輿論指出,總統(tǒng)的警衛(wèi)人員最重要的任務(wù)實(shí)際上是應(yīng)該保衛(wèi)總統(tǒng)的人身安全不受傷害。但是,如果總統(tǒng)本人現(xiàn)在是刑事案件的嫌疑人的話(huà),韓國(guó)的執(zhí)法部門(mén)帶著逮捕令到總統(tǒng)官邸來(lái)進(jìn)行執(zhí)法,這是受到法律保護(hù)的權(quán)利。如果在這種情況下,總統(tǒng)的警衛(wèi)人員還是對(duì)執(zhí)法者進(jìn)行阻攔的話(huà),那么將來(lái)有可能會(huì)受到法律的懲罰。
目前憲法法院還沒(méi)有真正地判決針對(duì)尹錫悅的彈劾案成立,如果這個(gè)議案被否決,尹錫悅最終沒(méi)有被剝奪總統(tǒng)權(quán)力,那這些現(xiàn)在積極對(duì)其展開(kāi)調(diào)查的人,很可能后續(xù)會(huì)被針對(duì),所以不少公職人員在調(diào)查和抓捕尹錫悅這件事上,還多有猶豫。但是經(jīng)過(guò)幾天的商量,警方和公調(diào)處的人心一狠,還是決定實(shí)施對(duì)尹錫悅的抓捕。畢竟韓國(guó)目前超過(guò)7成,是站在尹錫悅的對(duì)立面的,這意味著他們這些人的行動(dòng)是得到廣泛韓國(guó)民眾的支持的,按照美西方的話(huà)來(lái)說(shuō),他們的行動(dòng)就是民主的。
尹錫悅和總統(tǒng)警衛(wèi)處(資料圖)
而據(jù)法律界人士透露,憲法法院截至3日已完成了兩次辯論準(zhǔn)備期日,從14日開(kāi)始,除春節(jié)假期外,每周兩次,在周二和周四進(jìn)行辯論期日。辯論期日將基于證人詢(xún)問(wèn)和證據(jù)調(diào)查內(nèi)容,就主要爭(zhēng)議點(diǎn)展開(kāi)激烈的攻防,因此預(yù)計(jì)雙方都將在剩余時(shí)間內(nèi)加緊審判準(zhǔn)備。同時(shí),緊張的“場(chǎng)外辯論”也將持續(xù)。雙方在上次辯論準(zhǔn)備期日之后,就彈劾理由中是否排除內(nèi)亂罪的問(wèn)題,不僅在審判庭內(nèi),在場(chǎng)外也展開(kāi)了激烈的攻防。
吉林大學(xué)匡亞明學(xué)者、行政學(xué)院教授王生指出,首先,經(jīng)過(guò)兩次國(guó)會(huì)投票,尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)才被暫停。若逮捕令執(zhí)行順利,公調(diào)處在逮捕尹錫悅后,只能拘留48小時(shí)進(jìn)行偵訊,之后必須決定是否申請(qǐng)拘留令,延長(zhǎng)拘留期限最長(zhǎng)20天,否則就要放人。最后,還要經(jīng)歷憲法法院的“法斗”?!懊恳徊蕉纪щy?!蓖跎f(shuō),韓國(guó)法律講究“證據(jù)”,“尹錫悅是大檢查官出身,熟諳法律,有廣闊的人脈資源”新加坡《聯(lián)合報(bào)道》也分析稱(chēng),從尹錫悅?cè)螣o(wú)視公調(diào)處的傳喚可以看出,“他知道公調(diào)處和警方奈何不了他。”
尹錫悅(資料圖)
用北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)亞洲學(xué)院副教授周曉蕾的話(huà)說(shuō)是:“一種法律思維,在看待事情的時(shí)候,要不就是這件事情是合法的,要不就是非法的,是這樣一種二分的框架,就是他當(dāng)總統(tǒng)的一個(gè)獨(dú)特性?!备鶕?jù)周教授的研究,尹錫悅上臺(tái)兩年多的時(shí)間里,行使了25次的總統(tǒng)否決權(quán)。對(duì)比之前的幾任總統(tǒng),盧泰愚7次、李明博是1次、樸槿惠是2次。周教授曾表示,盡管尹錫悅在行使否決權(quán)的時(shí)候理直氣壯地說(shuō)這是法律、憲法賦予總統(tǒng)的合法權(quán)限。
說(shuō)起來(lái)最有意思的是樸槿惠的態(tài)度。想當(dāng)年可是尹錫悅親手把她送進(jìn)了監(jiān)獄,如今形勢(shì)反轉(zhuǎn),樸槿惠倒是學(xué)會(huì)了"明哲保身"這門(mén)藝術(shù)。這位曾經(jīng)的"鐵娘子"至今沒(méi)有對(duì)此事發(fā)表任何看法,這種沉默比說(shuō)什么都有力量??磥?lái)是準(zhǔn)備看這出好戲演到哪一步呢!
拜登與尹錫悅(資料圖)
唯一的希望寄托在代理總統(tǒng)崔相穆的身上。CIO已兩次向崔相穆辦公室發(fā)送公函,“強(qiáng)烈要求”代理總統(tǒng)出面命令總統(tǒng)警衛(wèi)室配合對(duì)尹錫悅的逮捕。國(guó)會(huì)全部在野黨也共同召開(kāi)記者會(huì)表示:“崔代總統(tǒng)對(duì)此負(fù)有重大責(zé)任,必須命令總統(tǒng)警衛(wèi)室維護(hù)法治。然而,距離逮捕令發(fā)出已經(jīng)過(guò)去一周,崔相穆始終保持沉默。他不表示反對(duì)逮捕尹錫悅,但也不對(duì)總統(tǒng)警衛(wèi)室發(fā)布任何命令。對(duì)這位“代理國(guó)政”的副總理來(lái)說(shuō),漢南洞官邸發(fā)生的一切,似乎不在他的視線范圍內(nèi)。
對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō),如果他們?nèi)蘸蟛淮蚝孟嚓P(guān)法律的補(bǔ)丁,那么尹錫悅開(kāi)了這個(gè)壞頭后,很有可能也會(huì)引起其他人的紛紛效仿。一個(gè)行事如此極端的人,身居韓國(guó)總統(tǒng)之位,而且還很難通過(guò)合法程序來(lái)懲罰他,這是一件多么危險(xiǎn)的事。不過(guò)就韓國(guó)政治斗爭(zhēng)的激烈程度來(lái)看,他們想要打好法律補(bǔ)丁并不容易,幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的事。經(jīng)過(guò)此事,韓國(guó)已經(jīng)無(wú)法再顯示自己的制度優(yōu)越性了。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明,轉(zhuǎn)載自資陽(yáng)天行健機(jī)車(chē)配件有限公司,原文地址:http://dreamscapesoftheperverse.com/post/31581.html