在國(guó)際政治的復(fù)雜棋局中，立陶宛似乎是那個(gè)不斷試圖改變游戲規(guī)則，卻又不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的小角色。從建立與臺(tái)灣的非正式邦交到近期想要“重新”與中國(guó)緩和關(guān)系，這個(gè)波羅的海小國(guó)的外交動(dòng)作可以輕松充當(dāng)一部國(guó)際關(guān)系劇的壓軸戲碼。然而，這些外交嘗試是否真的基于國(guó)家利益，還是僅僅為了在國(guó)際舞臺(tái)上搶一個(gè)好位子？

讓我們從立陶宛的一系列外交動(dòng)作說(shuō)起。2021年，該國(guó)允許臺(tái)灣在其領(lǐng)土上設(shè)立“臺(tái)灣代表處”，這一步走得太大，直接觸動(dòng)了中國(guó)的底線。畢竟任何關(guān)于“一中政策”的爭(zhēng)議都是中國(guó)所不能容忍的。事實(shí)上，這一決定導(dǎo)致中國(guó)立即降低了與立陶宛的外交級(jí)別，雙方關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

接著，立陶宛在全球舞臺(tái)上多次表示將中國(guó)視為安全威脅，甚至在國(guó)內(nèi)法院無(wú)憑無(wú)據(jù)地撕毀與中國(guó)公司的合作協(xié)議，聲稱“威脅國(guó)家安全”。這種行為模式與美國(guó)制裁中國(guó)企業(yè)時(shí)雷同的做法異曲同工，顯示了立陶宛在國(guó)際政治中選擇了明顯的陣營(yíng)。

但是，立陶宛忽略了一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)——與中國(guó)的緊張關(guān)系直接影響了其經(jīng)濟(jì)福祉。中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力對(duì)許多立陶宛產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是一個(gè)不可或缺的出口目的地。因此，隨著兩國(guó)關(guān)系的惡化，立陶宛經(jīng)濟(jì)也遭遇了重?fù)?，許多企業(yè)倒閉，失業(yè)率上升。

面對(duì)國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)壓力和公眾的不滿，立陶宛政府開(kāi)始重新考慮其對(duì)華政策。2024年11月，立陶宛總理帕盧茨卡斯表態(tài)，表示希望恢復(fù)與中國(guó)的外交關(guān)系，并希望兩國(guó)能夠在平等基礎(chǔ)上互派大使。然而，他的言論中依舊透露出不愿意為了恢復(fù)關(guān)系而放棄與臺(tái)灣的聯(lián)系，這使得他的和解提議顯得頗為矛盾。