與此同時(shí)，美國的政客們也沒閑著，特朗普和拜登對停火協(xié)議的“功勞簿”各自都有一番見解。特朗普自信滿滿，把達(dá)成?；饏f(xié)議視為自己的外交勝利，聲稱未入主白宮就已經(jīng)完成了一件大事。而拜登則不甘示弱，強(qiáng)調(diào)這其中有2014年他提出的談判框架的影子，暗示這功勞不是某個(gè)人的獨(dú)斷點(diǎn)子。

2、美西方擔(dān)憂，?；饏f(xié)議無法落地

回望歷史，耳聽儲存著無數(shù)次的停火承諾和破裂的和平協(xié)議，讓人不禁對此次停火協(xié)議能否有效執(zhí)行產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂。美英法德這幾個(gè)國家一邊表示歡迎，一邊卻忍不住流露出對協(xié)議最終命運(yùn)的隱憂。

在英國看來，這份?；饏f(xié)議是巴以雙方邁向長久和平之旅的一個(gè)重要臺階，而他們更愿意看到的是在“兩國方案”的框架下，一個(gè)“永久且美好的未來”能夠真正實(shí)現(xiàn)。不過這些外交辭令是否能落地成為實(shí)質(zhì)行動(dòng)，始終是令人懷疑的。

法國總統(tǒng)馬克龍則在慶祝達(dá)成協(xié)議的同時(shí)，不忘強(qiáng)調(diào)雙方必須嚴(yán)格遵守條款，并呼吁迅速釋放被扣押人員。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴他，任何一點(diǎn)疏忽都可能讓努力付諸東流。馬克龍?zhí)嵝迅鞣阶⒁獾?，加沙民眾迫切需要的人道主義援助應(yīng)當(dāng)無障礙地進(jìn)入加沙。

3、不出所料，以軍再度突襲加沙

然而，和美西方擔(dān)憂的一樣，在?；饏f(xié)議生效的當(dāng)天，加沙民眾剛開始載歌載舞，迫不及待地慶祝這一小步勝利。然而，現(xiàn)實(shí)總是充滿變數(shù)——就在協(xié)議預(yù)定生效時(shí)間的前幾個(gè)小時(shí)，以色列對加沙發(fā)動(dòng)了一次突然襲擊。這次襲擊造成了多人死傷，讓原本短暫的歡愉瞬間化為灰燼。

以色列方面給出的解釋是協(xié)議生效的時(shí)間從原定的8時(shí)30分推遲到了11時(shí)15分，因此在此時(shí)間之前發(fā)起的攻擊不構(gòu)成協(xié)議的違反。然而，這種連連的變數(shù)無疑加劇了各方的不信任，而一紙協(xié)議與實(shí)際行動(dòng)之間的鴻溝也顯露無遺。

這種局面早已成為巴以沖突中的“慣例”：即使在簽署停火協(xié)議時(shí)，也要保持高度戒備，因?yàn)槿魏蔚男?dòng)作都可能在復(fù)雜而敏感的政治格局中掀起滔天巨浪。雙方這么多年不死不休的博弈，豈能因?yàn)橐患垍f(xié)議就停止？

卡塔爾、埃及、美國作為擔(dān)保國的介入，原本希望能穩(wěn)住局勢，然而以色列敢于頂撞甚至忽視美國的指責(zé)，已經(jīng)在多個(gè)場合展示過。對于這樣的局面，更多人保持的是悲觀的態(tài)度，他們認(rèn)為目前的?；饏f(xié)議更像是一場權(quán)宜之計(jì)而非長久和平的開端。