《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》12月7日訊（記者 黃心怡）TikTok封禁事件運(yùn)行出現(xiàn)最新進(jìn)展。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日，美國聯(lián)邦上訴法院宣布維持一項(xiàng)強(qiáng)制出售TikTok的法律，該法律要求，字節(jié)跳動(dòng)須在2025年1月19日前出售或剝離TikTok在美國的資產(chǎn)，否則TikTok將在全美被封禁。

　　隨后，TikTok表示，將持續(xù)抗?fàn)幟绹饨⑸显V至最高法院。

　　“美國最高法院有保護(hù)美國人言論自由權(quán)利的傳統(tǒng)，我們期待他們?cè)谶@一重要憲法問題上秉持這一原則，” TikTok發(fā)言人邁克爾·休斯（Michael Hughes）說道，“除非TikTok封禁法律被叫停，否則超過1.7億美國人將在2025年1月19日后無法發(fā)聲?！?/p>

　　《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者獲悉，TikTok首席執(zhí)行官周受資在一封內(nèi)部備忘錄上表示，TikTok將尋求臨時(shí)禁制令，以阻止法律的實(shí)施。

　　“我們的下一步是尋求對(duì)封禁法律的臨時(shí)禁制令，并等待美國最高法院的審查。雖然今天的消息令人失望，但請(qǐng)放心，我們將繼續(xù)為保護(hù)平臺(tái)上的言論自由而奮斗?！?周受資稱。

　　一位字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部人士向《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者透露，公司將堅(jiān)決向最高法院進(jìn)行上訴。

　　今年3月，美國眾議院以352比65的壓倒性票數(shù)通過了TikTok剝離法案。該法案要求字節(jié)跳動(dòng)公司在165天內(nèi)剝離對(duì)旗下海外短視頻應(yīng)用TikTok的控制權(quán)，否則TikTok將被禁止進(jìn)入美國的手機(jī)應(yīng)用商店和網(wǎng)絡(luò)托管平臺(tái)。

　　4月，時(shí)任美國總統(tǒng)拜登簽署了價(jià)值950億美元的對(duì)外援助法案，這其中就包含了強(qiáng)制字節(jié)跳動(dòng)剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)的法案。該法案將剝離TikTok的期限從165天延長到270天，且字節(jié)跳動(dòng)持股不得超過20%，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進(jìn)展，他還可行使一次90天的延期權(quán)力。

　　5月，字節(jié)跳動(dòng)、TikTok針對(duì)該法案在美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院提起訴訟。

　　TikTok 在起訴書中指出，該法案是美國國會(huì)歷史上首次針對(duì)特定言論平臺(tái)實(shí)施永久性、全國性禁令的法律，將禁止1.7億美國人參與這個(gè)在全球擁有超過10億用戶的獨(dú)特網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，明顯侵犯了美國憲法第一修正案所保護(hù)的言論自由權(quán)。同時(shí)，TikTok強(qiáng)調(diào)美國國會(huì)沒有提供任何令人信服的證據(jù)來證明該法案的合理性，以及TikTok平臺(tái)存在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)或外國政治宣傳風(fēng)險(xiǎn)。

　　12月6日，上訴法院的三名法官審理了該案，認(rèn)為美國政府以國家安全為由封禁TikTok符合憲法第一修正案要求，并駁回了TikTok方推翻強(qiáng)制出售法律的申請(qǐng)。

　　對(duì)于這項(xiàng)針對(duì)TikTok的法案，商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東曾在今年3月表示，美方應(yīng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。相關(guān)方應(yīng)嚴(yán)格遵守中國法律法規(guī)，中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。