11月29日，加拿大多家主流媒體以侵犯版權(quán)為由，對開發(fā)ChatGPT的美國開放人工智能研究中心OpenAI聯(lián)合提起訴訟。而此前，美國《紐約時報》就以侵犯版權(quán)為由將OpenAI告上了法庭。

　　參與起訴的原告方包括加拿大《多倫多星報》及該集團(tuán)旗下的大都會媒體集團(tuán)、郵報集團(tuán)、《環(huán)球郵報》、加拿大通訊社、加拿大廣播公司等在加拿大具有廣泛影響的媒體。它們指稱，OpenAI “經(jīng)常違反”版權(quán)和在線使用條款，從加拿大媒體上抓取大量內(nèi)容，以幫助開發(fā)ChatGPT等產(chǎn)品。OpenAI在未獲內(nèi)容所有者許可或?qū)Υ俗鞒鲅a償?shù)那闆r下，利用這些內(nèi)容并從中獲利。

　　索賠總額可能達(dá)數(shù)十億加元

　　這些媒體聯(lián)手向加拿大安大略省高等法院提起訴訟，并要求法院判令OpenAI作出懲罰性賠償，追繳其因使用原告媒體內(nèi)容而獲得的利潤。原告媒體提出 OpenAI對其使用的每篇新聞報道賠償最高2萬加元，這意味著訴訟總額可達(dá)數(shù)十億加元。

　　加拿大廣播公司代理律師 薩娜·哈勒瓦尼：在我們看來，OpenAI的行為違反了加拿大版權(quán)法。同時，違反了合同法。加拿大媒體公司希望OpenAI遵守相關(guān)法律，希望OpenAI為從它們那里拿走的內(nèi)容付費。它們（加拿大媒體公司）還希望OpenAI停止搜刮它們的內(nèi)容。

　　OpenAI發(fā)表聲明否認(rèn)相關(guān)指控

　　OpenAI否認(rèn)這些媒體的指控，并發(fā)表聲明稱，“我們的模型以公開數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以公平使用和相關(guān)國際版權(quán)原則為依據(jù)，對創(chuàng)作者是公平的，并支持創(chuàng)新。”

　　OpenAI和《紐約時報》訴訟仍在進(jìn)行

　　美國《紐約時報》在此前就曾以侵犯版權(quán)為由，對OpenAI提起訴訟，尋求賠償，并要求其停止使用其內(nèi)容訓(xùn)練人工智能模型，銷毀已收集到的數(shù)據(jù)。OpenAI則表示鑒于雙方正就版權(quán)問題進(jìn)行“建設(shè)性談判”，因此對訴訟感到“驚訝和失望”。截至目前，該起訴訟仍在進(jìn)行中。