管姚:絕望的尹錫悅,發(fā)出瘋狂一擊
來源:媒體滾動
直新聞:韓國總統(tǒng)尹錫悅周四(12日)上午再次發(fā)表全國緊急講話,指責(zé)在野黨煽動彈劾導(dǎo)致國政癱瘓,揚(yáng)言不會自行辭職,誓言抗?fàn)幍降祝芟壬?,你對此怎么看?/p>
特約評論員 管姚:這是軍事戒嚴(yán)風(fēng)暴掀翻韓國、引發(fā)軍政大地震及系列余震9天來,韓國在任總統(tǒng)的第二次露面講話。上一次講話,尹錫悅只講了不到3分鐘,他就是向國民道歉低頭,聲稱不會再有二次戒嚴(yán),對國民的擔(dān)心焦慮深感不安并就此反省。但12日,再次露面開腔的尹錫悅,像是換了個人,前一天他的總統(tǒng)府剛剛被檢方搜查,而且他曾最倚重也親手提拔的前防長金龍顯,11日還在看守所內(nèi)傳出“秋褲自殺”鬧劇,但就是在這種山窮水盡走投無路的困局之下,尹錫悅不管不顧講了30分鐘,語氣之夸張、話鋒之尖銳、態(tài)度之強(qiáng)硬、道歉反思之缺失,統(tǒng)統(tǒng)到了極度夸張變形的地步,讓圍觀者的眼鏡跌碎一地。
韓國最大媒體《中央日報》公開嘲諷尹錫悅早已淪為孤家寡人,是所謂“植物人總統(tǒng)”。在我看來,尹錫悅12日發(fā)表的這場火力全開的講話,大概是“植物人總統(tǒng)”的最后一擊,是困在自己挖下的權(quán)力大坑里的絕望自救。
所謂“歷史的韻腳與回響”,在此刻也顯得非常吊詭。12月12日,在韓國人的集體記憶中,就是那個無法磨滅難以釋懷的“國家黑暗日”:45年前的12月12日,全斗煥發(fā)動軍事政變,之后強(qiáng)推軍事戒嚴(yán)引發(fā)光州血案,韓國去年底上映的本土大熱電影《首爾之春》,完整還原了1979年12月12日當(dāng)天,全斗煥、盧泰愚率軍中“一心會”成員,發(fā)動鐵血兵變奪取最高權(quán)力的全過程。不知道尹錫悅本人看沒看過這部電影,但就像我之前在節(jié)目中分析研判的,歷史倒車已經(jīng)不可能重開,“首爾之冬”也不可能回到“首爾之春”。也因此,尹錫悅這番講話自救與自辯,是他最后的“權(quán)力自殺宣言”。
直新聞:尹錫悅再次講話沒多久,韓國國會通過了針對尹錫悅夫婦的兩份特檢法案,這又意味著什么?尹錫悅還能熬過“二次彈劾”關(guān)嗎?
特約評論員 管姚:要預(yù)判尹錫悅能不能熬過“二次彈劾”關(guān),可以回溯上周首次彈劾投票失敗的真實邏輯。根據(jù)韓國法案,對在任總統(tǒng)彈劾案,國會300個議席中必須至少有三分之二同意,也就是說,通過門檻是200席,韓國國會上次成功彈劾在任總統(tǒng)樸槿惠,就投出了234張贊成票。而本屆國會的議席分布是,在野的共同民主黨作為第一大黨,占據(jù)175個議席,會同其他在野黨共占192席,而針對尹錫悅的彈劾案,是反對黨聯(lián)盟共同發(fā)起,這也就意味著,只要執(zhí)政黨國民力量黨有8位議員投出贊成票,彈劾就算大功告成。
但上周末首次投票發(fā)生了什么?國民力量黨及其黨首韓東勛多次變臉反言,直至彈劾投票前再度大逆轉(zhuǎn),甚至推動全黨議員集體“杯葛”抵制,導(dǎo)致針對韓國第一夫人的特檢法案及彈劾案相繼流產(chǎn)。
困在自己挖下的權(quán)力大坑里,尹錫悅不外乎是三種結(jié)局:遭彈劾;主動辭職;保住總統(tǒng)大位。尹錫悅當(dāng)然最期待繼續(xù)執(zhí)政,但從現(xiàn)在的權(quán)力圍剿與民意反彈看,這是不可能的任務(wù)。韓東勛作為執(zhí)政黨黨首,之所以一再改口變調(diào),核心在于“保人與保黨”的權(quán)衡,也就是說,韓東勛期待與尹錫悅達(dá)成交易,以后者下課辭任總統(tǒng),試圖最大限度挽救執(zhí)政黨政治利益,這才是國民力量黨議員首輪集體退場的真實動因。但值得注意的是,上周在國會投票現(xiàn)場,其實還有一位國民力量黨議員成為堅守投票者。從11日韓媒踢爆的內(nèi)幕看,尹錫悅與國民力量黨的權(quán)力交易顯然破局了,所以,12日尹錫悅講話,反復(fù)強(qiáng)調(diào)不會辭職,這固然是在喊話強(qiáng)推彈劾的反對黨,其實也是在向執(zhí)政黨攤牌。當(dāng)然,韓國執(zhí)政黨也在同步攤牌,12日韓東勛說得很直白,彈劾現(xiàn)在是讓尹錫悅停止執(zhí)行總統(tǒng)職務(wù)的唯一方法,他要求執(zhí)政黨議員秉持信念和良心投票。所以最快本周六進(jìn)行的“二次彈劾投票”,看來是沒有任何懸念了。
直新聞:尹惕悅在講話中甚至把矛頭指向中方,12日外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)韓媒提問時,強(qiáng)調(diào)對此深感意外和不滿,這又傳遞了什么信號?
特約評論員 管姚:對尹錫悅講話深感意外和不滿的,相信絕不僅只是外交部發(fā)言人毛寧,也絕不僅只是受到冒犯的中方,我認(rèn)為這篇講話,幾乎把尹錫悅推到了所有人的對立面,尹錫悅已經(jīng)淪為徹頭徹尾的孤家寡人,在韓國執(zhí)政黨、屬下軍政高官乃至總統(tǒng)府幕僚與身邊人,紛紛對其劃線切割之際,現(xiàn)在能與他抱團(tuán)取暖的,大概也就只剩同樣面臨調(diào)查問責(zé)的第一夫人了。我們也知道,不懂游泳者一旦落水,求生反應(yīng)會讓他死死抱緊任何一個手邊物,哪怕是把救援者同步拖下水沉水底。在我看來,尹錫悅拿所謂“中國間諜”說事,無端攻擊中方綠色產(chǎn)業(yè),就是這種慌不擇路的末日反應(yīng),所以我要強(qiáng)調(diào),尹錫悅的“瘋狂自救”,已經(jīng)擊穿了太多權(quán)力底線,這實際上也預(yù)判了“二次彈劾投票”的前景。
早在上周,美國國務(wù)院二號官員公開指責(zé)尹錫悅搞戒嚴(yán)“嚴(yán)重誤判”,這是不是美國作為韓國頭號盟國的意外與不滿?包括英國《金融時報》、美國《洛杉磯時報》等美歐媒體,這幾天紛紛追問現(xiàn)在究竟是誰在領(lǐng)導(dǎo)韓國,這是不是西方世界的又一種更強(qiáng)烈的意外與不滿?《洛杉磯時報》甚至用了這樣的扎眼標(biāo)題:“韓國最大謎題,誰在治理國家?”美報更是在文中尖銳追問,目前到底是誰在掌控軍隊?國民力量黨黨首韓東勛向記者喊話,尹錫悅已經(jīng)不再是軍隊指揮官,但韓拒絕說明誰將接任這一職位。至于北方近鄰朝鮮官媒周三(11日)的表態(tài),大概就更讓韓國政壇大佬們坐立難安了,這也是朝媒首次就韓國戒嚴(yán)事件發(fā)聲。我注意到,朝中社周三刊播的這篇電稿被美西方媒體廣泛轉(zhuǎn)載,其中引述最多的,就是這個關(guān)鍵詞:insane,瘋狂。
作者丨管姚
排版丨季靳瑋
編輯丨陳淼松
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明,轉(zhuǎn)載自資陽天行健機(jī)車配件有限公司,原文地址:http://dreamscapesoftheperverse.com/post/10066.html