現(xiàn)在留給美國(guó)及其盟友只有兩個(gè)辦法：

要么在現(xiàn)有市場(chǎng)上花大價(jià)錢去多拿一些貨源，要么就得從一些成品中回收材料來(lái)再加工。

不管選哪個(gè)，成本都高得讓企業(yè)無(wú)法承受。漢高這個(gè)知名企業(yè)已經(jīng)倒下，可能只是這場(chǎng)“多米諾骨牌效應(yīng)”的開(kāi)始。

而面對(duì)這樣的一種困境，美國(guó)也只能感嘆自己“失策”了。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，中國(guó)的管制措施比大家預(yù)想的還要嚴(yán)格，特別是在特朗普政府推行的強(qiáng)硬貿(mào)易政策背景下，中方顯然做好了“以牙還牙”的準(zhǔn)備。

其實(shí)，美國(guó)人擔(dān)心的不僅僅是稀有金屬的問(wèn)題，還有無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)彭博社消息，美國(guó)國(guó)務(wù)院和商務(wù)部已經(jīng)在積極聯(lián)系企業(yè)，希望找到替代供應(yīng)商，以應(yīng)對(duì)中國(guó)可能停止出口的情況。

眾所周知，中國(guó)在無(wú)人機(jī)技術(shù)及零部件生產(chǎn)上有著明顯的優(yōu)勢(shì)。在這一領(lǐng)域，中美之間雖然各有所長(zhǎng)，但也存在互相制約的局面。

尤其是一些核心零部件，如無(wú)刷電機(jī)和電池，一旦中國(guó)決定斷供，美國(guó)在短期內(nèi)很難找到其他出路。這種情況下，如果無(wú)人機(jī)的生產(chǎn)受到影響，俄烏沖突的局勢(shì)可能會(huì)因此而發(fā)生變化。

除此之外，中國(guó)對(duì)美國(guó)企業(yè)的壟斷行為進(jìn)行了治理，行業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)出聯(lián)合呼吁等等所有這些措施表明，中國(guó)已經(jīng)不再寄希望于中美談判，而是選擇直接反擊。

特朗普可能也意識(shí)到，拜登在任期間已使局勢(shì)相當(dāng)復(fù)雜，難以再像他第一任期時(shí)那樣輕松談判，因此不得不采取軟硬兼施的策略。

特朗普新任命的駐華大使珀杜，雖然整體上仍是“反華鷹派”，但在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上持更為務(wù)實(shí)的態(tài)度，比如提倡“競(jìng)爭(zhēng)而非制裁”。

當(dāng)然，他最希望的還是中方不對(duì)美國(guó)進(jìn)行制裁，因?yàn)樗牡拙€依舊是“美國(guó)優(yōu)先”。

和拜登相比，特朗普的對(duì)華策略或許更務(wù)實(shí)，不那么注重意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，這可能減少一定的地緣政治壓力。

然而，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，兩國(guó)體量間的摩擦似乎不可避免。美國(guó)想吸引制造業(yè)回流，同時(shí)阻止資本流向中國(guó)。

與此同時(shí)，特朗普政府在移民、禁毒等方面仍需中國(guó)合作支持，對(duì)于制造業(yè)轉(zhuǎn)移和重新分配也有相似的想法。

特朗普個(gè)人不傾向于冒險(xiǎn)參與成本高于收益的戰(zhàn)爭(zhēng)，這意味著他可能會(huì)保持中美溝通渠道的暢通。

因此，未來(lái)的科技戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)都有可能成為談判桌上的籌碼。對(duì)于那些質(zhì)疑特朗普在對(duì)華政策上示弱的人，他似乎并不在意。他反倒能把責(zé)任全推給拜登。

總之，當(dāng)前中美之間的競(jìng)爭(zhēng)越激烈，越是給特朗普調(diào)整策略提供了空間。中美之間的博弈趨勢(shì)已成定局，關(guān)鍵在于如何運(yùn)用技巧減少損失、實(shí)現(xiàn)利益最大化。

今年的大選，特朗普展現(xiàn)出從商人到政治家的成長(zhǎng)，但他是否能成為一個(gè)稱職的總統(tǒng)，我們只能拭目以待。