有趣的是，美國方面選擇在烏克蘭成功打擊后才宣布提供ATACMS導彈的消息，顯然是為了避免打草驚蛇。

畢竟，確保首戰(zhàn)必勝才能最大化地發(fā)揮這款武器的戰(zhàn)略價值。而這種優(yōu)待，似乎也是美方向烏克蘭提供的武器中前所未有的。

只不過，拜登這次“放權(quán)”自然也惹來一些異議聲。比如特朗普，他在《時代》周刊上直言不諱地表示，堅決不支持烏克蘭向俄羅斯縱深目標發(fā)射美國導彈，因為這無異于“火上澆油”，只會讓已經(jīng)復(fù)雜的局勢更加惡化。

此外，特朗普對于長達數(shù)年的俄烏沖突，也持有不同的看法。他多次表示有“非常好的計劃”來和平解決爭端，不過具體細節(jié)他始終語焉不詳。

根據(jù)路透社的報道，特朗普團隊已經(jīng)為俄烏沖突準備了三個方案，分別由他的顧問們提出：凱洛格提出凍結(jié)當前戰(zhàn)線，萬斯建議設(shè)立戒備森嚴的非軍事區(qū)，并剝奪烏克蘭加入北約的權(quán)利，而格雷內(nèi)爾甚至提議在烏克蘭東部建立“自治區(qū)”。

3、特朗普的三個俄烏方案

仔細觀察可以發(fā)現(xiàn)，這些方案都包含了重要的共同點——烏克蘭割地并放棄加入北約。

分析人士還猜測，美方私底下可能正在用“胡蘿卜加大棒”的方式，試圖迫使俄烏談判，甚至是有可能停止對烏克蘭的軍事援助。

不過，就目前局勢來看，特朗普的這些建議沒準會引發(fā)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的強烈反對，甚至歐洲盟友以及部分美國議員也可能不會輕易買賬。

與此同時，特朗普的外交觸角也伸向了中東，特別是在巴以沖突中展開調(diào)停工作。特朗普的“中東問題特使”正積極推動加沙地區(qū)的?；饏f(xié)議，希望在特朗普上任前先期達成共識。

總之，無論是對于俄烏還是中東問題，我們可以看到，新舊兩屆美國政府在處理國際沖突時態(tài)度和策略上的微妙差異。未來幾個月，世界將何去何從，一切仍撲朔迷離。