這個(gè)理由實(shí)在有些荒謬。事實(shí)上，在拜登政府執(zhí)政期間，中美就芬太尼問(wèn)題進(jìn)行過(guò)多次溝通，而且達(dá)成了一系列的管制方案。中國(guó)是全球禁毒最為嚴(yán)格的國(guó)家之一。美國(guó)人不反思本國(guó)毒品泛濫的根源，卻歸咎于外國(guó)的化工原料，這顯然是自己有問(wèn)題卻強(qiáng)迫他人解決。不管特朗普的理由多么荒誕，他上臺(tái)后對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅幾乎是必然的。而且，加征10%也許只是特朗普的一個(gè)小舉措。在競(jìng)選期間，特朗普就宣稱(chēng)要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品征收60%的關(guān)稅。

特朗普?qǐng)?jiān)稱(chēng)大幅提高關(guān)稅的計(jì)劃會(huì)推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，美國(guó)的主流媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻并不看好這一政策。他們覺(jué)得特朗普無(wú)差別地?fù)]舞關(guān)稅大棒是“非常短視”的行為。畢竟，美國(guó)根本不可能孤立中國(guó)，而且這樣做還會(huì)進(jìn)一步推高美國(guó)國(guó)債。

特朗普已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)任期，對(duì)于他如果再次上臺(tái)后可能采取的對(duì)華政策，中方已經(jīng)有了心理準(zhǔn)備。在應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅大棒以及對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)方面，中方也積累了一定經(jīng)驗(yàn)。中方還提醒特朗普，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)還是關(guān)稅戰(zhàn)，都不會(huì)有贏家。

10%的關(guān)稅對(duì)中美貿(mào)易存在傷害性，但尚不至于“過(guò)大”。此外，美國(guó)有可能會(huì)采用關(guān)稅補(bǔ)貼和減稅的方式來(lái)降低流入市場(chǎng)的產(chǎn)品成本，具體政策有待特朗普公布。這一情況與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期相符，美國(guó)政策學(xué)者梅斯特指出，競(jìng)選期間針對(duì)中國(guó)“態(tài)度強(qiáng)硬”的言論在具體落實(shí)階段必然會(huì)遭遇重重困難。多數(shù)美國(guó)人都覺(jué)得當(dāng)前自身生活質(zhì)量有所下降，錢(qián)越來(lái)越不夠用，并且沒(méi)有感受到“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”帶來(lái)的福利，所以才會(huì)投票給特朗普。因此，到了實(shí)施階段，特朗普必然會(huì)做出一些調(diào)整。

特朗普曾憑借民眾對(duì)拜登政府通貨膨脹的不滿(mǎn)獲取競(jìng)選優(yōu)勢(shì)。如今，他揮舞“關(guān)稅大棒”時(shí)卻得小心翼翼，因?yàn)樯杂胁簧骶涂赡芤l(fā)美國(guó)民眾的不滿(mǎn)，所以他不敢大規(guī)模征收高額關(guān)稅。然而，恐怕特朗普自己都沒(méi)料到，他的挑釁言論竟意外助力中國(guó)創(chuàng)下紀(jì)錄。彭博社預(yù)測(cè)，中國(guó)第四季度的出口增速將達(dá)7%，創(chuàng)新高。特朗普勝選之后，多次叫囂對(duì)華加征關(guān)稅，這讓進(jìn)口商產(chǎn)生焦慮，他們急于在特朗普上臺(tái)前進(jìn)口中國(guó)商品，最終推動(dòng)了中國(guó)2024年度出口量的增長(zhǎng)。