來源：第一財經(jīng)

代行韓國總統(tǒng)職權(quán)的經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財政部長官崔相穆近日任命兩名憲法法官。這一引起爭議的決定近日得到了韓國央行行長李昌鏞的公開支持。

崔相穆于2024年12月31日在國務(wù)例行會議上任命鄭桂先和趙漢暢為憲法法院法官，二人分別由在野黨共同民主黨和執(zhí)政黨共同民主黨推薦，新任命使得憲法法院法官人數(shù)達(dá)到八人。

據(jù)了解，一些國務(wù)委員認(rèn)為這一決定沒有征求他們的意見，“缺乏正當(dāng)性”以及“非常不妥”?？偨y(tǒng)辦公室首席秘書以上的高級幕僚也在周三（1日）集體提出辭呈。

對此，李昌鏞在1月2日表示，“雖然評估可能因既得政治利益而有所不同，但代理總統(tǒng)崔相穆被迫做出這一決定，以盡最大努力避免領(lǐng)導(dǎo)層真空和國家外部信譽可能下降，”他稱這一決定“是證明經(jīng)濟(jì)體系獨立于政治進(jìn)程運行的第一步?！?/p>

他還表示，“不要只顧著譴責(zé)崔相穆，應(yīng)該探討一下政府能否持續(xù)在彈劾威脅中運作?！?/p>

對于李昌鏞“跨行”評價憲法法官任命，上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌告訴第一財經(jīng)，此舉雖然比較“罕見”，但作為韓國經(jīng)濟(jì)的主要負(fù)責(zé)人之一，他的表態(tài)也屬“正?！?，出于“對國家前途的憂慮?！?/p>

詹德斌表示，當(dāng)前對韓國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生最大的影響的是各種領(lǐng)域的不確定性。而任命兩位憲法法官可以彌補此前彈劾尹錫悅的法律瑕疵和程序問題，增加了政局的穩(wěn)定性。

基于“經(jīng)濟(jì)邏輯”的憲法法官任命

韓國憲法法院由九名法官組成，按規(guī)定，需要至少七名法官才能達(dá)到對總統(tǒng)彈劾案審理的法定人數(shù)。在填補兩名法官以前，憲法法院在六名法官的狀態(tài)下開始審理彈劾案。詹德斌表示，“此舉在法律上存在瑕疵”。

隨著兩位法官填補空缺，目前憲法法院現(xiàn)已形成“8人制”，這意味著需要三人以上反對，才能駁回彈劾。詹德斌分析稱，而從法官人選上看，增加了共同民主黨的候選人增加了尹錫悅彈劾案通過的可能性，也讓外界對未來政局的判斷方向更加明確。