專題：江信基金董事長(zhǎng)孫楨磉被帶走調(diào)查 近年發(fā)展裹足不前

　　華夏時(shí)報(bào) 本報(bào)（chinatimes.net.cn）記者張玫 陳鋒 北京報(bào)道

　　近日，公募基金行業(yè)再次傳出重磅消息，據(jù)多家媒體報(bào)道，江信基金管理有限公司（下稱“江信基金”）董事長(zhǎng)孫楨磉被有關(guān)部門帶走調(diào)查。這一事件迅速引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。

　　1月3日，《華夏時(shí)報(bào)》記者來到江信基金辦公地進(jìn)行了實(shí)地探訪，發(fā)現(xiàn)江信基金員工在午休后（下午1：30之前）陸續(xù)返回工作崗位。盡管公司內(nèi)部高層出現(xiàn)了變動(dòng)，但公司運(yùn)轉(zhuǎn)依然有序，員工們似乎并未受到此事件的直接影響。

　　不過，記者在現(xiàn)場(chǎng)觀察到，疑似有審計(jì)人員進(jìn)出，他們均否認(rèn)是公司內(nèi)部員工，但對(duì)于此行目的三緘其口。面對(duì)記者的詢問，公司員工普遍保持沉默，不愿多談。

　　為了獲取官方回應(yīng)，本報(bào)記者嘗試通過客服聯(lián)系江信基金發(fā)言人，但截至發(fā)稿，未收到任何回復(fù)。當(dāng)記者直接向員工詢問公司是否設(shè)有品牌部或媒體對(duì)接人時(shí)，得到的答復(fù)是公司“沒有品牌部門”。隨后，一名女性員工明確拒絕了記者的采訪請(qǐng)求，稱“公司不接受采訪”。

　　“工作環(huán)境沒有發(fā)生什么變化?！苯呕鹨粏T工對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。

　　孫楨磉其人

　　根據(jù)媒體報(bào)道，孫楨磉此次被帶走或涉及經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，具體原因尚待進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)。

　　《華夏時(shí)報(bào)》記者1月3日致電國(guó)盛金控，董辦人員表示，江信基金只是國(guó)盛金控旗下全資子公司國(guó)盛證券的持股公司，國(guó)盛金控目前并不直接了解孫楨磉被帶走調(diào)查的具體情況。如果接到相關(guān)材料，國(guó)盛金控將依法依規(guī)進(jìn)行披露。

　　公開資料顯示，孫楨磉畢業(yè)于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)投資專業(yè)，畢業(yè)后便進(jìn)入了金融行業(yè)。在江南證券工作期間，他在宜春營(yíng)業(yè)部、天津營(yíng)業(yè)部等擔(dān)任重要職務(wù)，積累了豐富的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和客戶資源。后來，他加入國(guó)盛證券，并擔(dān)任過國(guó)盛證券南昌八一大道證券營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理等職務(wù)。

　　在國(guó)盛證券出資設(shè)立江信基金時(shí)，孫楨磉被委以重任，負(fù)責(zé)基金的籌備工作，并擔(dān)任籌備組組長(zhǎng)。江信基金在2013年正式營(yíng)業(yè)，成為國(guó)內(nèi)第75家公募基金管理公司，孫楨磉也順利出任了公司的首任董事長(zhǎng)。

　　從江信基金的官網(wǎng)高管公示來看，孫楨磉在被帶走前仍是公司的董事長(zhǎng)。有媒體公開報(bào)道稱，孫楨磉自2023年11月起即處于不履職狀態(tài)，不參與公司的日常經(jīng)營(yíng)。然而，《華夏時(shí)報(bào)》記者1月3日詢問江信基金工作人員，其回應(yīng)記者時(shí)表示：“公司的董事長(zhǎng)還是孫楨磉?！?/p>

　　高層“人事地震”

　　2024年5月，江信基金發(fā)布了高級(jí)管理人員變更公告，宣告了包括4位副總經(jīng)理和首席信息官在內(nèi)的5名高管的集體離任。而此次孫楨磉被帶走調(diào)查，更是讓江信基金陷入了輿論的漩渦。

　　官網(wǎng)信息顯示，江信基金總部位于北京市，注冊(cè)資本高達(dá)1.8億元人民幣。作為一家專業(yè)的基金管理公司，江信基金的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋了基金募集、基金銷售、特定客戶資產(chǎn)管理以及資產(chǎn)管理等。

　　江信基金的股權(quán)結(jié)構(gòu)目前由五名股東共同構(gòu)成。其中，國(guó)盛證券有限責(zé)任公司（下稱“國(guó)盛證券”）作為第一大股東，持有公司30%的股份。國(guó)盛證券又是國(guó)盛金控的全資子公司。其余四名股東——金麒麟投資有限公司、安徽恒生陽光控股有限公司、鷹潭聚福投資管理有限合伙企業(yè)和鷹潭紅石投資管理有限合伙企業(yè)，各自持有的17.5%股份目前均處于被凍結(jié)狀態(tài)。

　　此外，自2020年起，江信基金開始由北京證監(jiān)局進(jìn)行監(jiān)管。

　　大股東國(guó)盛證券近年來也面臨著諸多挑戰(zhàn)，其股權(quán)多次被轉(zhuǎn)讓，公司的穩(wěn)定性受到了一定影響。這也間接導(dǎo)致了江信基金在股東支持方面的不足。

　　國(guó)盛證券近年來多次受到監(jiān)管部門的處罰。據(jù)了解，國(guó)盛證券原董事長(zhǎng)裘強(qiáng)因公司存在多項(xiàng)違規(guī)行為被監(jiān)管部門認(rèn)定為不適當(dāng)人選，并在一定期限內(nèi)不得擔(dān)任證券公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等職務(wù)。

　　2024年12月底，國(guó)盛金控吸收合并子公司國(guó)盛證券并更名一事已獲證監(jiān)會(huì)受理。

　　關(guān)于合并事項(xiàng)的相關(guān)進(jìn)展，國(guó)盛金控董辦人員表示：“該事項(xiàng)目前仍處于受理階段，如果有最新情況會(huì)及時(shí)公告?！?/p>

　　中小公募基金困境

　　近年來，金融行業(yè)馬太效應(yīng)加劇，行業(yè)內(nèi)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”，而中小基金公司的生存狀態(tài)愈發(fā)嚴(yán)苛。

　　江信基金作為一家中小公募基金公司，近年來在行業(yè)內(nèi)發(fā)展并不“顯眼”。首先是，公司的公募管理規(guī)模一直未能實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，甚至在行業(yè)內(nèi)排名不斷下滑。截至2024年三季度末，江信基金的公募管理規(guī)模僅為25.44億元，非貨幣基金規(guī)模為20.75億元，排名在168位左右。這一成績(jī)?cè)诠蓟鹦袠I(yè)中顯然并不突出。

　　其次是，江信基金的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也較為失衡，基本靠債基“苦撐”。Wind數(shù)據(jù)顯示，江信基金的基金類型中，債券型基金占比80.67%；而貨幣市場(chǎng)型基金占比18.43%；混合型基金占比0.9%。

　　并且，江信基金自2017年以來便未再發(fā)行新的基金產(chǎn)品。目前，公司旗下共有9只產(chǎn)品，其中3只已經(jīng)淪為迷你基金。規(guī)模最大的兩只產(chǎn)品分別是江信洪福純債和江信添福，規(guī)模分別為7億多元。而唯一一只權(quán)益類基金江信同福的規(guī)模更是僅有1200萬元。

　　從近年業(yè)績(jī)看，江信基金雖有減虧趨勢(shì)，但仍然沒有“逃出”虧損困局。根據(jù)國(guó)盛金控公告，江信基金2023年凈利潤(rùn)虧損了近4569.5萬元，較上年同期減虧31.5%，2024年上半年，江信基金凈利潤(rùn)虧損了1600萬元，較上年同期減虧29.04%。

　　責(zé)任編輯：麻曉超 主編：夏申茶