拜登（資料圖）

值得一提的還有，俄羅斯國內媒體認為北約國家是在為烏克蘭“贏得賭桌上的籌碼”，烏克蘭開年以來組織首次反攻，在庫爾斯克方向上投入了數(shù)千人的兵力試圖再度攫取俄方土地，但截至日前所有的攻擊都已經(jīng)被俄方打了回去，他們幾乎沒有獲得任何進展。如果能幫助烏克蘭封鎖加里寧軍事上的壓力將會促使俄羅斯在外交政策上做出妥協(xié)，至少能擾亂之前俄羅斯國內的政治穩(wěn)定，所以當前俄羅斯已經(jīng)準備好了面對另一場“挑戰(zhàn)”。

從始至終，俄羅斯都在用一己之力對抗整個北約，如果沒有北約提供支援，烏克蘭很難撐到現(xiàn)在。隨著時間推移，俄烏越來越力不從心，加上特朗普即將入主白宮，北約真有可能直接對俄羅斯出手。作為對抗俄羅斯的橋頭堡，波蘭的選擇至關重要。特朗普未必能結束俄烏沖突，為了擴大戰(zhàn)果與扭轉戰(zhàn)局，烏克蘭必然會發(fā)起更多反攻。這場持續(xù)了快3年的沖突，沒準會在2025年迎來新的變數(shù)。

普京（資料圖）

美國當選總統(tǒng)特朗普近期在新聞發(fā)布會上表示，要求北約成員國將國防開支占其國內生產總值（GDP）的比重從目前的2%提高至5%。此番言論讓美國的歐洲盟友們倍感擔憂。此前，部分北約歐洲成員國在去年12月召開的北約外長會議上，曾表示考慮將本國國防開支占其國內生產總值的比重提高至3%。軍事觀察員王寶付認為，美國持續(xù)施壓，要求盟國大幅提高國防開支占比，從目前的2%提高至5%，這再次暴露了美國“利益優(yōu)先”的自私本質。

特朗普在記者會上還挺得意，說自己拯救了北約，“沒有人比我更懂北約，幾年前，我剛開始當總統(tǒng)時，我對北約了解不多，但我還是做對了。我說‘如果你們不付錢，我們就不會保護你們’。我這么一說，他們就紛紛掏錢了?！奔毦科饋恚乩势者@一出戲碼早有 “前科”。在上一任期，特朗普就多次挑刺，指責北約成員國軍費開支“不達標”，還老拿美國退出北約嚇唬人，逼著每個成員國把軍費提到本國 GDP 的 2% 以上。如今倒好，胃口更大了，直接把目標拔高到 5%。

普京（資料圖）

去年7月北約峰會后，北約圍繞提高目前占GDP總值2%的國防開支門檻爭論不休。波羅的海三國及瑞典曾表態(tài)支持增加軍費，但其他歐洲國家仍在國防與社會開支之中艱難尋求平衡。《華爾街日報》報道稱，對于經(jīng)濟普遍疲軟的歐洲而言，大幅增加軍費開支十分困難，其軍工生產力也難以應對急劇增加的需求。5%的高門檻或為特朗普“退約”或拒絕在北約受到攻擊時履行防衛(wèi)義務的借口。在美國不退出北約的情況下，特朗普與盟國對抗的日益加劇也可能削弱北約及其威懾力。

特朗普的算盤，打的十分精明，他表示，歐洲軍費開支只是美國的一小部分，“我們之間隔著一片海洋，為什么我們要比歐洲多花數(shù)十億美元？”特朗普認為，北約成員國“正在利用”美國，因為歐洲正處于危險的境地。另外，特朗普稱半年內解決俄烏問題，盡管這比他競選時說的24小時內解決俄烏問題，要現(xiàn)實很多，但觀察者分析，即使半年，也很難達到。從24小時到180天，這不僅更進一步證明了俄烏問題的復雜性，還反映出特朗普針對俄烏問題的“工具箱”，已經(jīng)見底。

特朗普（資料圖）

這就是特朗普給出的條件，你增加國防預算，我美國就會繼續(xù)支援烏克蘭，言外之意也就是在支援歐洲。畢竟烏克蘭身后是整個歐洲。從目前的情形看，歐洲是不答應也不行。因為當前俄羅斯方面已經(jīng)獲得了朝鮮軍隊的支援，這讓原本就舉步維艱的烏軍更加難受。你可以指責俄軍在本輪的俄烏沖突中打的不好，但畢竟俄羅斯綜合國力放在這里，打了兩年多的俄烏沖突，烏克蘭已經(jīng)被消耗的精疲力盡，北約各國也是有些難以為繼，彈藥庫都打光了。

特朗普無力阻止俄烏停戰(zhàn)，他的策略是先加大援助烏克蘭，甚至讓北約增加軍費一倍，把壓力給到俄羅斯，從而試圖締結合約，這就是他的交易的藝術。特朗普是漫天要價，普京是以退為進，大概率最終還是雞同鴨講。而對于俄羅斯來講，談判的選項其實是不存在的，完全征服烏克蘭，才可能保證俄羅斯的生存，這是一個生存和毀滅的選擇。俄烏只要再拖上兩三年，西方將失去手上一切的重要籌碼。