▲2015年10月10日簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議

12月4日，王智景向紅星新聞出示了當(dāng)初簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其中甲方為王智景，乙方為蔡玉彬，丙方為王保林，協(xié)議上寫明身份證號并按有手印。協(xié)議中第一條約定：“由于工作需要和公司的經(jīng)營運(yùn)行，中建宏圖房地產(chǎn)公司之前借支乙方資金肆仟柒佰萬元作為甲方享有中建宏圖房地產(chǎn)公司股權(quán)的80%轉(zhuǎn)讓給乙方（委托代理人郝清云），丙方享有的該公司20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方?！?/p>

雙方約定在股權(quán)轉(zhuǎn)讓結(jié)束之后，中建宏圖公司的法定代表人由王智景變?yōu)椴逃癖虻奈腥撕虑逶啤Ｔ诠蓹?quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓條款中的第一條規(guī)定，乙方根據(jù)公司章程及經(jīng)營模式負(fù)責(zé)中建宏圖公司的全面工作。甲方在協(xié)助辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)后，繼續(xù)參加公司的經(jīng)營管理，配合法定代表人郝清云的各項(xiàng)工作。

協(xié)議中還規(guī)定，中建宏圖公司財(cái)務(wù)工作的各項(xiàng)支出應(yīng)經(jīng)乙方及郝清云簽字同意，甲方簽字審核后才可生效。郝清云作為中建宏圖公司法定代表人可以決定對外引進(jìn)資金（貸款、借款）利息不得高于月息三分，且引進(jìn)的資金必須歸還甲方借支的個(gè)人資金。同時(shí)還規(guī)定對于公司之前向社會(huì)借支的高息借款，應(yīng)根據(jù)公司財(cái)務(wù)狀況分批分期對出資戶歸還本金。

王智景稱，在這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效之后，他發(fā)現(xiàn)中建宏圖公司開發(fā)建設(shè)并售賣的中牟縣博士園西園小區(qū)購房款被挪作他用，并沒有用于歸還之前公司的借款?！斑@些錢都被轉(zhuǎn)到蔡玉彬關(guān)聯(lián)人和關(guān)聯(lián)公司的賬戶?！蓖踔蔷胺Q，由于中建宏圖公司的賣房資金未經(jīng)他的同意被挪用，導(dǎo)致公司原股東被銀行起訴，無力還款，至今王智景和公司曾經(jīng)的關(guān)聯(lián)人員都成了失信被執(zhí)行人，無法正常生活。

向法院起訴解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合同

王智景一、二審均獲得勝訴

王智景接受采訪時(shí)表示，他向中牟縣人民法院提起訴訟，將蔡玉彬的代理人郝清云告上法庭，要求依法解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并將中建宏圖公司80%的股權(quán)恢復(fù)到自己名下。

此案經(jīng)過審理，中牟縣人民法院認(rèn)定2015年10月12日，王智景（作為轉(zhuǎn)讓方、甲方）與郝清云（作為受讓方、乙方）簽訂過另一份更為細(xì)致的《中建宏圖公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

該協(xié)議中，王智景同意將持有中建宏圖公司60%的股權(quán)共6360000元認(rèn)繳出資額，以6360000元轉(zhuǎn)讓給郝清云，郝清云同意按此價(jià)格及金額購買股權(quán)。同時(shí)，協(xié)議中還有王保林同意將持有該公司20%的股權(quán)共2120000元認(rèn)繳出資額，以2120000元轉(zhuǎn)讓給郝清云，郝清云同意按此價(jià)格及金額購買。王保林20%的股權(quán)實(shí)際持有人是王智景，庭審中郝清云對此予以認(rèn)可。

通過天眼查查到，在協(xié)議簽署當(dāng)天，郝清云作為首次參股人成為中建宏圖公司大股東，占比80%，王智景只剩下20%的股權(quán)。王智景稱：“協(xié)議簽署后他們既沒有給我股金，也沒有將售房款用于償還公司之前所欠的外債?！?/p>

▲中牟縣人民法院一審判決中建宏圖公司80%股權(quán)返還給王智景

最終，中牟縣人民法院認(rèn)定王智景和郝清云簽訂的《中建宏圖公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》對當(dāng)事人均有約束力，雙方均應(yīng)按照約定履行。王智景將其所有的80%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給郝清云，但郝清云未向王智景支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故王智景主張解除《中建宏圖公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并要求返還80%的股權(quán)，協(xié)助恢復(fù)至其名下，法院予以支持。

中牟縣人民法院判決解除王智景（含以王保林名義）與郝清云之間簽訂的《中建宏圖公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，郝清云于判決生效之日（2019年4月18日）起十日內(nèi)返還王智景中建宏圖房地產(chǎn)置業(yè)有限公司80%的股權(quán)，并協(xié)助辦理股權(quán)變更登記。郝清云不服一審判決上訴，但在當(dāng)年7月9日被駁回上訴，維持原判。

因歸還財(cái)務(wù)賬冊雙方再次對簿公堂

王智景稱至今沒有拿到全部賬目

在成功拿回公司股權(quán)之后，王智景將公司股權(quán)40%轉(zhuǎn)讓給侄子王海耀，并讓其成為法定代表人。王智景稱，他發(fā)現(xiàn)郝清云不歸還財(cái)務(wù)賬冊，無奈只得讓侄子王海耀再次向法院起訴，要求對方移交中建宏圖公司2001年10月份至2015年10月12日公司成立的財(cái)務(wù)賬冊（包括會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)原始記賬憑證、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、歷年會(huì)計(jì)報(bào)告）；中牟縣博士園西園2015年10月至2019年10月售出房屋的買賣合同、收據(jù)及房款收入、支出明細(xì)。

紅星新聞獲得的該案判決書顯示，在此次庭審過程中，郝清云未做答辯。但是中牟縣人民法院認(rèn)定此次訴訟為公司證照返還糾紛，王海耀要求郝清云給付房款收入，不屬于審查范圍，故不予處理。中建宏圖公司無證據(jù)證明其主張的房屋買賣合同、收據(jù)及支出明細(xì)由郝清云持有，故要求郝清云給付上述資料的訴訟請求，證據(jù)不足，不予支持。

▲2020年，中牟縣人民法院判決郝清云歸還公司相關(guān)賬目

法院最終判定郝清云于本判決生效之日（2020年7月20日）起十日內(nèi)將中建宏圖公司2001年10月至2015年10月的財(cái)務(wù)賬冊（記賬憑證及現(xiàn)金賬）返還原告中建宏圖公司；駁回原告的其他訴訟請求。

王智景表示，雖然此次勝訴，但是歸還賬本的過程并不順利?！昂虑逶谱铋_始不歸還賬本，我們申請強(qiáng)制執(zhí)行后，她被拘留一個(gè)月才決定歸還，但是還有28本憑證和15本記賬憑證仍然沒有歸還。”王智景說。

于是在2022年王海耀作為中建宏圖公司法人再次起訴郝清云。這次被告還有蔡玉彬，訴訟請求依然是要求歸還相關(guān)的賬冊。郝清云在此次訴訟中不到庭應(yīng)訴、答辯，被法院視為其放棄訴訟權(quán)利。

2022年7月14日，中牟縣人民法院宣判，要求郝清云歸還相關(guān)的記賬憑證、明細(xì)賬本等，但是認(rèn)定蔡玉彬在中建宏圖公司并無股權(quán)亦未任職，故要求蔡玉彬承擔(dān)共同返還責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。王智景稱，此次判決之后他依然沒有拿到公司所有的賬目。

蔡玉彬否認(rèn)王智景所有舉報(bào)內(nèi)容

紀(jì)委稱收到舉報(bào)正在調(diào)查

在通過法律訴訟的同時(shí)，王智景還曾在2020年12月1日向中牟縣公安局報(bào)案，稱郝清云、蔡玉彬等人涉嫌職務(wù)侵占。但時(shí)隔一年多以后，在2021年1月29日，中牟縣公安局答復(fù)王智景其所報(bào)案件沒有犯罪事實(shí)，不予立案。王智景隨后申請刑事復(fù)核，但是被駁回，維持不予立案的認(rèn)定，其又向鄭州市公安局申請復(fù)核依然被駁回。

▲2024年6月中牟縣公安局的受理報(bào)案通知書

今年5月初，王智景通過上一級信訪渠道再次遞交舉報(bào)材料，并于今年6月份再次向中牟縣公安局以被職務(wù)侵占為由報(bào)案。12月5日下午，紅星新聞?dòng)浾咧码娛芾泶税傅闹心部h公安局經(jīng)偵大隊(duì)民警，對方拒絕了記者的采訪。當(dāng)天，紅星新聞?dòng)浾咧码娭心部h紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人，對方表示已經(jīng)受理針對蔡玉彬的舉報(bào)，正在按照程序調(diào)查。

記者還與被舉報(bào)人蔡玉彬取得聯(lián)系，針對王智景的舉報(bào)他回復(fù)稱，相關(guān)的舉報(bào)都是不實(shí)的，其本人目前已經(jīng)退休?！按_實(shí)曾借給他錢，但那是我媳婦給他的?！敝劣诋?dāng)初簽署的那份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，蔡玉彬表示：“我那是上了王智景的當(dāng)了，他說簽了沒事所以我才簽署的?！敝劣诤贤械奈腥撕虑逶疲逃癖虮硎敬巳耸瞧湎眿D公司的員工。隨后，記者致電郝清云，但是顯示電話為空號。

蔡玉彬在電話中表示，中建宏圖公司最初屬于當(dāng)?shù)刈〗ň窒聦俟?，因?jīng)營不善拖欠大量外債，瀕臨破產(chǎn)導(dǎo)致房產(chǎn)項(xiàng)目爛尾?！巴踔蔷罢业轿?，包括住建局的領(lǐng)導(dǎo)，準(zhǔn)備重新經(jīng)營，最終在住建局主導(dǎo)下，引進(jìn)社會(huì)投資和集資把項(xiàng)目救活?！辈逃癖蛘f，由于公司拖欠大量外債，項(xiàng)目的售房款自然要先還公司之前的欠債?！笆鄯靠罱?jīng)過政府介入已經(jīng)處理，有相關(guān)的審計(jì)報(bào)告，縣審計(jì)局也都知道。說我把售房款轉(zhuǎn)移到自己名下，這都是胡扯的?！?/p>

紅星新聞?dòng)浾?鐘夢哲 羅夢婕

編輯 楊珒