大馬士革“最后一道防線”，崩了！解放軍千萬別淌這潭渾水
責任編輯敘利亞的戰(zhàn)火再次被點燃，這個已經(jīng)經(jīng)歷了多年的動蕩之地再度陷入不安，隨著叛軍的瘋狂沖擊，外界都認為，大馬士革的“最后一道防線”已經(jīng)崩了，不過，在關鍵時刻，俄羅斯、伊朗紛紛伸出援手，然而，外媒卻在這時開始炒作“解放軍增援敘利亞”，試圖把中國架到一個尷尬位置。
1、俄軍硬核增援，伊朗亮明態(tài)度
目前，阿薩德政權正面臨著反政府武裝的猛烈攻勢。自稱“敘利亞自由軍”的反叛力量迅速占領了大片區(qū)域，面對缺乏訓練和作戰(zhàn)意志不足的政府軍，似乎毫無阻礙地達成了其戰(zhàn)役目標。
在這場突如其來的沖突中，俄羅斯空天軍的空襲雖造成了反政府武裝的人員損傷，但仍不足以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。這場戰(zhàn)斗不僅在阿勒頗上演，還蔓延至哈馬郊區(qū)。反政府武裝宣稱，他們已經(jīng)奪取了七個地區(qū)，顯示出驚人的戰(zhàn)爭能力，與此同時，伊朗總統(tǒng)也向敘利亞表示支持，盡管其實際出兵的可能性并不被外界看好。
敘利亞的復雜局勢從來不是孤立的，它是大國博弈的一部分。美國、俄羅斯、伊朗與土耳其都在這一棋盤上有著各自的戰(zhàn)略利益。對于這些國家而言，敘利亞不僅僅是一個國家，更是一處戰(zhàn)略高地。然而，值得注意的是，中國并沒有直接卷入這場紛爭之中，并且長期以來堅持不干涉他國內(nèi)政的原則。
2、俄軍能跨境增援，解放軍為何不能？
然而，最近在中國社交媒體上冒出了“中國應出兵敘利亞”的呼聲。這樣的聲音引發(fā)了不小的爭議，也讓人們聯(lián)想起2018年的謠言。當時，外媒錯誤報道中國計劃出兵敘利亞，引發(fā)了一場輿論風波。
毫無疑問，隨著中國在國際舞臺上的影響力不斷擴大，解放軍的海外投送能力日益引發(fā)關注。然而，正如過去數(shù)十年一貫的外交政策，中國并沒有輕易介入其他國家的內(nèi)部事務。敘利亞的內(nèi)亂根源于其自身的內(nèi)政問題，對于中方來說，軍事干涉并非最佳解決方案?，F(xiàn)階段，中國更傾向于通過外交與經(jīng)濟手段來協(xié)助敘利亞穩(wěn)定局勢，例如提供培訓與援助，而不是派遣部隊。
此外，據(jù)觀察家分析，敘利亞目前的局勢過于復雜和危險，中國即便有強大的軍事設備和技術支持，但缺乏海外軍事基地的現(xiàn)實使得遠程出兵變得極為困難。這意味著，若中國貿(mào)然介入，有可能陷入“孤軍深入”的險境，而這絕非明智之舉。
3、中國給敘利亞的，已經(jīng)足夠多
西方列強的殖民歷史為他們提供了豐富的海外情報和戰(zhàn)略資源，這使他們得以輕松進行海外軍事行動。然而，即使如此，美國在中東的軍事行動也鮮有成功的先例，頻繁的戰(zhàn)爭行動更多的是帶來了無盡的麻煩與消耗。由此看來，中國堅持自己的發(fā)展道路，保持克制與理性應對，顯然更為務實。
從戰(zhàn)場局勢來看，反政府武裝似乎尚未具備徹底推翻阿薩德政權的實力。而對于中國來說，隨著國際法治觀念的增強和全球治理體系的變化，處理國際沖突的方法也須符合和平與合作的時代潮流。
俗話說，“不破不立。”面對敘利亞的動蕩，這或許也是一次重新審視中東格局的契機。倘若俄羅斯和伊朗能夠有效協(xié)助阿薩德政權鞏固控制，那么敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)有可能畫上休止符。然而，即便阿薩德政權無法站穩(wěn)腳跟，中國這些年對敘利亞的支持已足夠慷慨與持續(xù)，必將留下歷史的印記。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明，轉(zhuǎn)載自資陽天行健機車配件有限公司，原文地址：http://dreamscapesoftheperverse.com/post/5296.html