蘭德公司討論如何空襲中國大陸并避免核戰(zhàn)爭，突顯美國的戰(zhàn)略困境
責任編輯在中美地緣政治競爭日趨白熱化，臺海局勢持續(xù)緊繃的大背景下，美國著名智庫蘭德公司發(fā)布的一份報告引發(fā)軒然大波。其圍繞在臺?？赡軟_突情境下如何空襲中國大陸，并竭力規(guī)避核戰(zhàn)爭展開討論，背后卻深刻折射出美國深陷多重戰(zhàn)略困境。
第一，蘭德智庫認為，要塑造所謂 “美軍空襲中國大陸，中國人不要幻想能夠在大陸安全地呆著” 這般邏輯。從常規(guī)戰(zhàn)爭實力對比維度審視，美國深知在中國近岸、家門口與解放軍打一場常規(guī)戰(zhàn)爭，其將面臨重重阻礙，后勤補給線拉長、地理劣勢凸顯、中國不對稱作戰(zhàn)手段多樣等因素，使其難以輕易獲勝。所謂塑造 “合理空襲” 的輿論，不過是妄圖從心理上威懾中國，預設軍事行動 “正當性”，但這在國家主權不容侵犯、國際法框架下根本站不住腳。
二、蘭德智庫要求中國不得襲擊第二島鏈美軍基地，否則便對等襲擊中國大陸，這充分暴露美國的雙重標準。一方面，美國妄圖依托第二島鏈上如關島等軍事基地，利用陸基導彈、?？樟α繉ε_海局勢實施武力干涉，這些基地部署大量先進戰(zhàn)機、防空反導系統(tǒng)以及進攻性武器，是其干涉臺海的 “前沿堡壘”。但另一方面，中國陸基中程導彈實力近年來飛躍發(fā)展，東風系列導彈射程遠、精度高、突防能力強，具備對第二島鏈目標實施精準打擊、飽和攻擊能力，一旦動用，完全有實力打殘這些美軍據(jù)點，癱瘓其干涉作戰(zhàn)體系。美國既想利用這些基地作為干涉臺海 “利器”，又害怕遭受毀滅性反擊，陷入想用又怕挨打困境，才試圖用美國規(guī)則 “捆綁” 中國軍事行動。
三、提出襲擊中國大陸時要采取慢戰(zhàn)爭節(jié)奏、打擊不太理想目標、在距離戰(zhàn)斗更遠地方行動，以此來控制事態(tài)升級，這恰恰表明美國在對華軍事行動規(guī)劃上的無奈。以往，美軍作戰(zhàn)強調(diào)速戰(zhàn)速決、高強度精確打擊，但面對中國，快速打擊難以突破層層防御、達成作戰(zhàn)目標，還易引發(fā)強烈反彈。選擇不理想目標、拉遠距離作戰(zhàn)，試圖降低遭遇強力回擊的風險、減少沖突升級 “燃點”。可是，這又與軍事行動高效摧毀敵方關鍵力量初衷相悖，作戰(zhàn)效能大打折扣，反映出美國在常規(guī)打擊層面權衡再三、投鼠忌器，深知肆意妄為將引發(fā)不可控連鎖反應。
四、蘭德智庫認為，美軍需要強化遠程打擊資產(chǎn)如戰(zhàn)略轟炸機抵御核攻擊能力，害怕成為中國有限核打擊目標。在核平衡理論下，美國清楚一旦臺海沖突走向核對抗邊緣，自身本土及海外軍事力量都將直面核威懾。過去憑借核優(yōu)勢 “耀武揚威”，如今面對中國穩(wěn)健核力量發(fā)展，特別是戰(zhàn)術核武在區(qū)域沖突場景威懾力，只能被動防御、謀求自保，試圖在常規(guī)與核門檻間找 “安全區(qū)”，避免刺激中國核按鈕，又想維持軍事干涉態(tài)勢，深陷兩難。
五、蘭德庫蘭告誡美軍在臺海戰(zhàn)爭中切忌誤擊俄羅斯和朝鮮，凸顯其對周邊復雜地緣政治環(huán)境顧慮。美國人認為，俄朝與中國地緣政治聯(lián)系緊密、軍事互信有根基，一旦誤擊引發(fā)兩國核反擊，那將使局勢瞬間 “爆炸”，從地區(qū)沖突演變?yōu)槿蛭C。美國在亞太軍事動作頻繁、軍演不斷，戰(zhàn)時就可能引發(fā)誤判，這像懸在美國頭上 “達摩克利斯之劍”，限制其軍事行動自由度，在臺海周邊行動時步步驚心、如履薄冰。
可見，蘭德公司報告討論內(nèi)容是美國戰(zhàn)略困境全方位映射，在常規(guī)戰(zhàn)爭打不贏、忌憚中國中程導彈打擊、恐懼核反擊、擔憂周邊地緣 “失控” 多重因素交織下，妄圖用 “風險管理” 手段降低中美臺海沖突交戰(zhàn)烈度，不過是在自身野心與實力局限、國際規(guī)則與霸權思維矛盾碰撞中尋求 “續(xù)命稻草”，而尊重中國主權、放棄軍事干涉沖動才是破局正途，否則美國人只會在戰(zhàn)略死胡同越陷越深。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明，轉(zhuǎn)載自資陽天行健機車配件有限公司，原文地址：http://dreamscapesoftheperverse.com/post/8945.html