▲韓國憲法法院

對(duì)于以“內(nèi)亂罪”彈劾尹錫悅，范栩聞表示，根據(jù)韓國憲法第77條第四項(xiàng)規(guī)定，總統(tǒng)發(fā)布戒嚴(yán)令時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即向國會(huì)通報(bào)。而這次，尹錫悅卻是在發(fā)布戒嚴(yán)令后，派遣特種部隊(duì)包圍國會(huì)，企圖防止國會(huì)議員反對(duì)他的戒嚴(yán)令，在構(gòu)成要件上被認(rèn)為試圖推翻國家憲法秩序，構(gòu)成內(nèi)亂罪。

范栩聞?wù)f，根據(jù)韓國憲法第84條為依據(jù)，總統(tǒng)在一般情形下，并不受刑法的起訴。但在內(nèi)亂罪的情形下依然會(huì)被刑事訴訟法追訴?！坝捎谝a悅總統(tǒng)的行為被認(rèn)定為涉嫌內(nèi)亂罪，因此被刑法起訴是必然的。”范栩聞表示，此外，韓國的司法體系雖然名義上獨(dú)立，但受政治干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)較高。比如，公調(diào)處與總統(tǒng)警衛(wèi)處的對(duì)峙，反映了司法機(jī)構(gòu)在總統(tǒng)案件上缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制，容易引發(fā)憲政危機(jī)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，韓國公調(diào)處在記者會(huì)上就執(zhí)行尹錫悅逮捕令的情況進(jìn)行說明時(shí)表示，總統(tǒng)警衛(wèi)處職員和軍人共200余人組成人墻阻止執(zhí)行逮捕令。在進(jìn)入總統(tǒng)官邸的過程中，雙方不斷發(fā)生不同程度的肢體沖突，總統(tǒng)警衛(wèi)處職員還攜帶了個(gè)人武器。

范栩聞?wù)f，韓總統(tǒng)警衛(wèi)處負(fù)責(zé)總統(tǒng)及其家屬的人身安全，保障總統(tǒng)官邸的場所安全，對(duì)外賓、前總統(tǒng)及國家重要活動(dòng)進(jìn)行安保?？偨y(tǒng)警衛(wèi)處可動(dòng)員軍事和警察力量，但不能逾越《韓國憲法》和有關(guān)法律規(guī)定的界限?！霸诳偨y(tǒng)受到緊急威脅時(shí)，警衛(wèi)處有權(quán)采取阻止措施，但不得干擾其他執(zhí)法機(jī)構(gòu)的正常執(zhí)法程序。在當(dāng)前沖突中，總統(tǒng)警衛(wèi)處的權(quán)力邊界成為爭議焦點(diǎn)?！?/p>

▲韓國總統(tǒng)府前，韓國公調(diào)處人員和總統(tǒng)府警衛(wèi)形成對(duì)峙

【談韓國政壇走向】

會(huì)造成保守派與進(jìn)步派的對(duì)立加劇，

將推動(dòng)司法體系進(jìn)行更大范圍的改革

近期的批捕、沖突對(duì)尹錫悅和韓國政壇走向的影響是所有人最關(guān)心的話題，對(duì)此，范栩聞也談到了自己的看法。

首先，就近期系列事件對(duì)尹錫悅個(gè)人政治生涯的影響來說，范栩聞?wù)J為：“尹錫悅的政治生涯面臨終結(jié)風(fēng)險(xiǎn)?！彼治?，若憲法法院最終通過彈劾案，尹錫悅將成為繼樸槿惠之后第二位被彈劾罷免的總統(tǒng)。這將嚴(yán)重打擊他的政治信譽(yù)，削弱其所在的保守派政黨的影響力；即便彈劾失敗，他的政治聲譽(yù)也已受到重創(chuàng)，未來的執(zhí)政之路將更加困難。此外，范栩聞分析：“尹錫悅的支持率已大幅下降。若彈劾通過，支持者可能進(jìn)一步流失。但若彈劾被駁回，他可能利用這一事件塑造‘政治迫害’形象，重新凝聚保守派力量?！?/p>

就整個(gè)事件對(duì)韓國政壇的影響，范栩聞?wù)J為，首先是會(huì)造成保守派與進(jìn)步派的對(duì)立加劇，“韓國政壇本就存在保守派（國民力量黨）與進(jìn)步派（共同民主黨）的長期對(duì)立。尹錫悅被彈劾事件將進(jìn)一步加劇兩派之間的分裂。未來選舉中，雙方可能更加激進(jìn)地動(dòng)員支持者，導(dǎo)致社會(huì)的兩極化?！?/p>

其次，韓國國內(nèi)憲政危機(jī)和司法改革也會(huì)隨之壓力增加，“彈劾事件暴露了韓國司法體系的矛盾，如公調(diào)處、檢察機(jī)關(guān)與總統(tǒng)警衛(wèi)處之間的權(quán)限沖突。這將推動(dòng)未來政府對(duì)司法體系進(jìn)行更大范圍的改革?！?/p>

紅星新聞?dòng)浾?沈杏怡

編輯 包程立 責(zé)編 魏孔明