然而，就在眾人以為法國(guó)會(huì)一如既往地支持烏克蘭到底時(shí)，馬克龍的態(tài)度卻在 2025 年發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。在這一年的 1 月 6 日，馬克龍?jiān)诜▏?guó)總統(tǒng)府愛麗舍宮向各國(guó)駐法大使發(fā)表講話時(shí)，明確表示為了推進(jìn)與俄羅斯的談判，烏克蘭必須在領(lǐng)土問(wèn)題上采取 “現(xiàn)實(shí)立場(chǎng)”。這一言論瞬間成為國(guó)際媒體的頭條新聞，引發(fā)了各界的廣泛關(guān)注和熱議。

這一表態(tài)的背后，實(shí)則有著復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和各方利益的深刻考量。從俄烏沖突的現(xiàn)狀來(lái)看，盡管雙方在沖突上都付出了巨大努力，但局勢(shì)依然僵持不下，沒有出現(xiàn)任何一方能夠迅速取得決定性勝利的跡象。長(zhǎng)期的軍事對(duì)抗使得俄烏雙方都面臨著巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)壓力。烏克蘭的經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊下瀕臨崩潰，其國(guó)內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)發(fā)展以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都遭受了重創(chuàng)。大量的工廠被迫停產(chǎn)，農(nóng)田荒蕪，交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞，失業(yè)率急劇上升，通貨膨脹居高不下，民眾的生活水平大幅下降。

俄烏沖突（資料圖）

而對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō)，持續(xù)對(duì)烏克蘭的支持也逐漸成為了一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。一方面，軍事援助需要耗費(fèi)大量的資金和物資，這對(duì)法國(guó)的財(cái)政造成了不小的壓力。另一方面，法國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了不同的聲音，部分民眾對(duì)政府持續(xù)卷入俄烏沖突表示擔(dān)憂，擔(dān)心這會(huì)給法國(guó)自身的安全帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也對(duì)不斷增加的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)表示不滿。此外，在國(guó)際政治格局中，法國(guó)在美俄之間的外交平衡也變得愈發(fā)艱難。隨著美國(guó)政策的不確定性增加，法國(guó)需要重新審視自身在俄烏沖突中的立場(chǎng)，以更好地維護(hù)本國(guó)的利益。

再看烏克蘭方面，其總統(tǒng)澤連斯基在過(guò)去的一段時(shí)間里，也在領(lǐng)土問(wèn)題上的態(tài)度有所松動(dòng)。早在 2024 年 11 月 29 日，澤連斯基在接受天空新聞網(wǎng)采訪時(shí)，就曾呼吁北約提供保護(hù)烏克蘭所控制領(lǐng)土的保證，以便 “結(jié)束熱戰(zhàn)階段”。他甚至表示，如果這樣的協(xié)議能夠確保烏克蘭所控土地的安全并使戰(zhàn)斗停止，他可以在后續(xù)考慮收回被俄軍占領(lǐng)土地的問(wèn)題。這一表態(tài)在當(dāng)時(shí)就引起了廣泛的關(guān)注，被視為烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題上態(tài)度轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要信號(hào)。

澤連斯基（資料圖）

隨后，在 2024 年 12 月 18 日，澤連斯基在接受法國(guó)《巴黎人報(bào)》采訪時(shí)，再次承認(rèn)烏克蘭目前沒有足夠的軍事實(shí)力奪回自 2024 年以來(lái) “被俄羅斯占領(lǐng)的所有領(lǐng)土”，但同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)這并不意味著烏克蘭承認(rèn)這些領(lǐng)土屬于俄羅斯。這一系列的表態(tài)都充分顯示出烏克蘭在面對(duì)現(xiàn)實(shí)困境時(shí)的無(wú)奈與妥協(xié)。

與此同時(shí)，美國(guó)在俄烏沖突中的角色也一直備受關(guān)注。在特朗普當(dāng)選之后，美國(guó)的對(duì)烏政策出現(xiàn)了明顯的搖擺。此前，美國(guó)在拜登政府時(shí)期對(duì)烏克蘭提供了大量的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，但隨著政權(quán)的交替，特朗普似乎更傾向于尋求一種能夠快速結(jié)束沖突的解決方案，甚至有跡象表明其提出的方案可能涉及到烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題上的讓步。這種政策的轉(zhuǎn)變無(wú)疑給歐洲國(guó)家?guī)?lái)了巨大的影響，也使得法國(guó)等歐洲國(guó)家在對(duì)烏支持問(wèn)題上不得不重新進(jìn)行思考和權(quán)衡。

英國(guó)首相斯塔默（資料圖）

在歐洲其他國(guó)家中，德國(guó)的態(tài)度也發(fā)生了一定的變化。早在之前，德國(guó)就曾與普京進(jìn)行過(guò)通話，在一定程度上表現(xiàn)出了妥協(xié)的姿態(tài)。而英國(guó)則成為了歐洲大國(guó)中為數(shù)不多的仍在堅(jiān)持支持烏克蘭的國(guó)家。英國(guó)首相斯塔默曾打算在特朗普上任之后與其會(huì)面，試圖勸說(shuō)特朗普繼續(xù)支持烏克蘭。然而，隨著法國(guó)和德國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變，英國(guó)在這一問(wèn)題上也面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。

從目前的形勢(shì)來(lái)看，俄烏沖突的未來(lái)走向充滿了不確定性。一方面，國(guó)際社會(huì)普遍呼吁通過(guò)和平談判的方式來(lái)解決這場(chǎng)沖突，以避免更多的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。許多國(guó)家和國(guó)際組織都在積極斡旋，試圖為俄烏雙方搭建談判的平臺(tái)，推動(dòng)雙方回到談判桌前。例如，聯(lián)合國(guó)多次召開會(huì)議，呼吁各方保持克制，通過(guò)和平對(duì)話解決爭(zhēng)端，并提出了一系列的和平倡議和調(diào)解方案。

另一方面，俄烏雙方在領(lǐng)土等核心問(wèn)題上的分歧依然巨大，這成為了和談的主要障礙。俄羅斯方面一直強(qiáng)調(diào)其對(duì)已占領(lǐng)領(lǐng)土的主權(quán)訴求，認(rèn)為這些地區(qū)的現(xiàn)狀是基于歷史、地緣政治和民族等多方面因素形成的。而烏克蘭則堅(jiān)決不承認(rèn)這些領(lǐng)土的喪失，認(rèn)為這是對(duì)其國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的嚴(yán)重侵犯，在國(guó)際輿論和道義上也得到了部分國(guó)家的支持。

在這一關(guān)鍵時(shí)刻，馬克龍的態(tài)度轉(zhuǎn)變無(wú)疑給俄烏沖突的局勢(shì)帶來(lái)了新的變數(shù)。他的這一舉措是否真的意味著反俄聯(lián)盟的瓦解，目前還難以定論。但可以肯定的是，這一事件將對(duì)未來(lái)的國(guó)際政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

在未來(lái)的日子里，俄烏雙方需要更加冷靜地審視自身的利益和訴求，積極尋求和平解決沖突的途徑。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)該發(fā)揮更加積極的作用，為推動(dòng)俄烏和談提供更多的支持和幫助。只有通過(guò)各方的共同努力，才有可能實(shí)現(xiàn)俄烏沖突的和平解決，為地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。