英國教授：西方對中國就是偽君子，不想看到中國現(xiàn)有制度取得成功
責(zé)任編輯【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“在對華政策上，我們西方就是偽君子?！痹谌ツ?2月5日的一場辯論中，英國知名中國問題專家凱瑞·布朗（Kerry Brown）一語道破了西方國家對中國矛盾心理的根本原因——中國之所以讓西方政治精英感到不安，并非他們掛在口頭的所謂人權(quán)等問題，而是中國正在實現(xiàn)一件令西方無法容忍的事情——在現(xiàn)有制度下取得成功。
布朗表示，西方曾希望讓中國變得像自己，但又不希望中國強大到成為一種麻煩，西方從未料到中國會在一種截然不同的模式下取得成功。他表示，在西方自認(rèn)為擅長的領(lǐng)域，中國經(jīng)常表現(xiàn)得更出色。他確信中國想要改革，只是西方再也沒有特別好的模式，沒有什么真正值得中國學(xué)習(xí)且行之有效的東西了。
凱瑞·布朗1967年生于英國肯特郡，畢業(yè)于劍橋大學(xué)，是英國著名的中國研究領(lǐng)域教授，英國國王學(xué)院中國研究院主任，英國皇家國際事務(wù)研究所亞太項目副研究員。他與中國有著密切的關(guān)系，曾在英國駐華使館任職，足跡遍布中國每一個省份和自治區(qū)，著有《歐洲人眼中的中國：綿延800年的文化與知識交流》等二十本著作。
劍橋大學(xué)辯論社（Cambridge Union）1月12日在網(wǎng)站上發(fā)布了辯論現(xiàn)場視頻。
凱瑞·布朗在辯論現(xiàn)場發(fā)表觀點劍橋大學(xué)辯論社
布朗說，他一度深信不疑的是，中國的整個發(fā)展軌跡必定要接納某種形式的政治參與決策模式，他曾經(jīng)確實認(rèn)為中國必須經(jīng)歷一場政治轉(zhuǎn)型。
“就像你們所知道的那樣，21世紀(jì)頭十年有很多爭論，那時中國經(jīng)歷了有史以來GDP最大規(guī)模的爆炸式增長，在十年內(nèi)經(jīng)濟增長了四倍，太不可思議了?！?
“我當(dāng)時覺得，隨著（中國）中產(chǎn)階級的崛起和人均GDP的提高，中國必須進(jìn)行改革，引入類似西方的制度。”布朗說。
然而，中國并沒有跟著西方國家的指揮棒起舞，而是在不斷地改革中，走出了一條符合自身國情的發(fā)展道路。
布朗提到，在過去三十年里，有幾件事引發(fā)了中國對西方言論的質(zhì)疑。
首先是蘇聯(lián)解體后，不懷好意的西方向俄羅斯強行灌輸了一種經(jīng)濟和政治模式，導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟遭遇了一場災(zāi)難，也給中國帶來了巨大沖擊。
其次，是“9·11”襲擊發(fā)生后，西方對中國態(tài)度的急劇變化。那場襲擊發(fā)生時，布朗還在北京的英國大使館任職。
“這起事件發(fā)生的那一刻起，我們就不再對中國說什么要遵守世貿(mào)組織義務(wù)……你們知道小布什嗎，他此前一直拿中國要保護(hù)人權(quán)說事，這是一個巨大的價值觀問題?！?
“可是當(dāng)美國受到攻擊時，中國突然成了我們的盟友。我們幾乎一夜之間就變了?！?
他接著提到了2008年的全球金融危機。
“我記得，影響極其深遠(yuǎn)的是，我們西方不僅是一些糟糕政治改革理念的傳播者——要是中國聽信了我們的這些理念，那將會是一場災(zāi)難，而且我們也是糟糕的資本主義者?！?
“我的意思是，如果中國采用了某些導(dǎo)致2008年（金融危機）那樣的、被美國及其他國家采用的資本主義舉措，那中國很可能就半途而廢了?！?
“實際結(jié)果是，中國對此變得極為懷疑。”布朗說，“過去十年間，在美國、歐洲以及其他地方發(fā)生了一連串稀奇古怪的事件，這些都表明，我們的政治體制中并沒有什么真正值得中國學(xué)習(xí)且行之有效的東西……我覺得我們不再有任何好的模式了?！?/strong>
至于出現(xiàn)上述情況的更深層次的原因，布朗提到了一段歷史。
他說，英國在中國最具影響力的時代，還要追溯到19世紀(jì)末，那時英國擁有絕對的霸權(quán)，在中國大建鐵路開采礦山，占據(jù)外國在華投資的七成。
“然而，那時我們從沒談到過價值觀?！辈祭收f，“在國力居于巔峰時，我們并不希望中國成為像我們這樣的強國?！?
“我們想要什么？其實我們的政策非常非常的簡單——我們不希望中國變得太強大，乃至對我們構(gòu)成威脅；我們也不希望他們因為太虛弱而崩潰?！?
“我們受自身利益的驅(qū)使，這就是雙方關(guān)系的歷史基礎(chǔ)?！彼f。
“說實話，我們之所以對中國的現(xiàn)狀和運作方式存在意見，就是因為我們居心不良?！辈祭式又f，“從20世紀(jì) 90 年代起，一直到中國加入世界貿(mào)易組織，我們所做的一切都是在賭，賭最后中國會變得有點像我們，但又不會強大到成為一種麻煩?！?/strong>
“但問題是，我們從未料到中國會在一種截然不同的模式下取得成功，而這正是如今發(fā)生的事?！?
布朗指出，對西方世界而言，中國的崛起是一種“令人難以置信的反常狀況”。
“我們對中國的不滿在于，在我們自認(rèn)為擅長的領(lǐng)域上，中國比我們做得更好，這就是為什么我覺得我們是偽君子。”
講話最后，布朗希望通過啟蒙運動闡釋西方對中國的矛盾心理。
“我們都是啟蒙運動的產(chǎn)物，深受啟蒙運動偉大價值觀的影響。如果你看看啟蒙運動時期歐洲人對中國的看法，就會發(fā)現(xiàn)這些觀點很好地解釋了——為什么三百年后的今天，作為啟蒙運動影響下的歐洲人，或者身處西方政治體系中、秉持啟蒙文化的人，我們對中國依然如此矛盾。”
布朗總結(jié)道：一方面，我們對中國充滿了理想化的憧憬。伏爾泰在《百科全書》中寫道，中國的制度比英國、比歐洲的制度更好，那是一種理想化的儒家精英治國體系；另一方面，孟德斯鳩則認(rèn)為，中國的制度除了帶來糟糕的結(jié)果，毫無建樹。
“就像今天我們看待中國一樣，這種矛盾心態(tài)體現(xiàn)得淋漓盡致。我們看到的中國，從根本上讓我們感到不安?！?
“對我們的政治精英來說，這并非因為那些所謂嚴(yán)重的人權(quán)問題，而是因為中國在做一件我們從未想過他們會做，也不想讓他們做、更無法容忍他們?nèi)プ龅氖?，那就是在現(xiàn)有制度下取得成功?！辈祭收f。
在視頻下方的評論區(qū)，布朗的言論引發(fā)了一眾網(wǎng)友的共鳴。
“他說的是實話，而且很坦誠！”
“相比虛偽，這更像是歇斯底里的傲慢。中國不是我們的敵人?！?
“西方已經(jīng)習(xí)慣了成為領(lǐng)頭羊，因此不愿看到弱者獲得成功?！?
“英國真正想要的是一個國際種姓制度，讓中國和其他非西方國家保持在最底層！不是嗎？”
“他說的是實話，而且很坦誠！”
“相比虛偽，這更像是歇斯底里的傲慢。中國不是我們的敵人?！?
“西方已經(jīng)習(xí)慣了成為領(lǐng)頭羊，因此不愿看到弱者獲得成功?！?
“英國真正想要的是一個國際種姓制度，讓中國和其他非西方國家保持在最底層！不是嗎？”
“中國自1949年以來就一直在改革，而且仍然在按照自己的節(jié)奏和方向進(jìn)行改革，而絕對不是與中國文化不兼容的西方制度?！?
“很好的觀點！我特別同意兩個關(guān)鍵觀點：其一，西方國家沒有提供符合中國獨特歷史、文化和復(fù)雜性的可行模式。試圖復(fù)制此類模式可能會失敗，正如俄羅斯的例子；其二，西方關(guān)于‘中國道路’的敘述主要是出于自身利益，而不是真正關(guān)心中國人民的福祉或利益，太虛偽了?！?
“中國自1949年以來就一直在改革，而且仍然在按照自己的節(jié)奏和方向進(jìn)行改革，而絕對不是與中國文化不兼容的西方制度?！?
“很好的觀點！我特別同意兩個關(guān)鍵觀點：其一，西方國家沒有提供符合中國獨特歷史、文化和復(fù)雜性的可行模式。試圖復(fù)制此類模式可能會失敗，正如俄羅斯的例子；其二，西方關(guān)于‘中國道路’的敘述主要是出于自身利益，而不是真正關(guān)心中國人民的福祉或利益，太虛偽了?！?
值得一提的是，去年1月30日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在一場講話中也提到了“改變中國”的話題。他當(dāng)時坦言，“美國意識到，幾十年來為塑造或改變中國所做出的努力，無論是明里還是暗里，都沒有取得成功。在可預(yù)見的未來，中國將成為世界舞臺上的一個重要角色。因此美中必須在競爭中找到共存之道?！?
去年7月，新加坡前外長楊榮文在美國亞洲協(xié)會（Asia Society）開幕致辭時表示，“在我看來，美國想以某種方式按自身形象（in its own image）改變中國（的想法），是完全不現(xiàn)實的?！?
“美國認(rèn)為他們可以改變中國，這是一種幻想。如果把希望建立在幻想上，只會導(dǎo)致一個結(jié)果：那就是悲劇。”楊榮文說。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明，轉(zhuǎn)載自資陽天行健機車配件有限公司，原文地址：http://dreamscapesoftheperverse.com/post/35318.html