最終，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）表示，當(dāng)?shù)貢r間1月3日13時30分停止執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令。

公調(diào)處稱，因?qū)χ懦掷m(xù)，做出無法執(zhí)行逮捕令的判斷，對尹錫悅不回應(yīng)法律程序的態(tài)度深表遺憾。公調(diào)處及警方執(zhí)行逮捕令人員離開總統(tǒng)官邸。

當(dāng)?shù)貢r間2025年1月3日，韓國首爾，腐敗調(diào)查辦公室和警察官員離開被彈劾總統(tǒng)尹錫悅的住所。圖片來源：視覺中國

韓調(diào)查人員為何不敢硬闖

抵抗、爭議與聲援

“闖宮”為何這么難，調(diào)查人員又為何不敢硬闖？

其實，此前就有輿論指出，公調(diào)處即使有“令”在手，但要執(zhí)行仍有難度。

因為最關(guān)鍵的是能否過總統(tǒng)警衛(wèi)處一關(guān)。

在法院發(fā)布逮捕令后，總統(tǒng)警衛(wèi)處表態(tài)，將就公調(diào)處執(zhí)行拘留依法采取警衛(wèi)措施。

此前，總統(tǒng)警衛(wèi)處依據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》、《刑事訴訟法》第110條和第111條等相關(guān)法律規(guī)定，阻止調(diào)查人員對總統(tǒng)辦公室、安全屋等場所進(jìn)行扣押搜查。

此次，面對調(diào)查人員出示逮捕令和搜查令，總統(tǒng)警衛(wèi)處繼續(xù)鐵將軍把門，仍以《總統(tǒng)警衛(wèi)法》等法律以及“警衛(wèi)區(qū)域”為由禁止調(diào)查人員進(jìn)入?？偨y(tǒng)警衛(wèi)和軍人共200余人組成“人墻”阻止執(zhí)行逮捕令。

當(dāng)?shù)貢r間2025年1月3日，韓國首爾，韓國調(diào)查人員試圖逮捕尹錫悅，在總統(tǒng)官邸遭安保團(tuán)隊阻撓。圖片來源：視覺中國

其二，逮捕令引發(fā)司法爭議。

此次法院發(fā)布的逮捕令和搜查令明確包含“不適用《刑事訴訟法》第110條和第111條”?！缎淌略V訟法》第110條規(guī)定，針對涉及軍事秘密的場所，未經(jīng)負(fù)責(zé)人同意，不得扣押搜查。第111條規(guī)定，針對公務(wù)員持有、保管的職務(wù)機密相關(guān)物品，未經(jīng)相關(guān)部門或主管機關(guān)批準(zhǔn)不得扣押。

有輿論指出，由于此次逮捕令中明確排除《刑事訴訟法》第110條和第111條，總統(tǒng)警衛(wèi)處再次阻止公調(diào)處執(zhí)行逮捕令，有可能構(gòu)成違法行為。

然而，對于法官能否在簽發(fā)逮捕令時排除適用《刑事訴訟法》第110條和第111條，韓國法律界存在爭議。

不少意見認(rèn)為，任意限制適用法律條款并以此簽發(fā)逮捕令的做法很罕見，屬于司法越權(quán)。

但也有觀點指出，雖然《刑事訴訟法》第110條和第111條作出相關(guān)規(guī)定，但涉及損害國家重大利益行為可以不適用。

首爾西部地方法院可能認(rèn)為尹錫悅發(fā)動內(nèi)亂的嫌疑基本上已被查清，并采納了公調(diào)處有關(guān)尹錫悅以擾亂國家憲法為目的宣布緊急戒嚴(yán)、因此必須接受強制調(diào)查的觀點。

輿論認(rèn)為，法律界定模糊為總統(tǒng)警衛(wèi)處的”抵制“行動提供空間。

當(dāng)?shù)貢r間2025年1月2日，韓國首爾總統(tǒng)官邸附近舉行支持尹錫悅的集會，屏幕上顯示著他的照片。圖片來源：視覺中國

第三，尹錫悅支持者強烈聲援，為逮捕施加阻力。

新年伊始，支持者連日來聚集在官邸外抗議彈劾和逮捕尹錫悅。1日，尹錫悅在一份交給集會組織者的親筆簽署的聲明中誓言，將與支持者“并肩戰(zhàn)斗到底”。

后續(xù)將如何發(fā)展？

韓國公調(diào)處此次逮捕行動失敗后，后續(xù)將如何發(fā)展？

1月3日下午，由CIO和韓國警方聯(lián)合組建的調(diào)查本部，已對總統(tǒng)警衛(wèi)室妨礙公務(wù)問題進(jìn)行立案調(diào)查，并要求總統(tǒng)警衛(wèi)室長樸正俊4日到庭聽訊。

根據(jù)法律規(guī)定，逮捕令有效期僅一周。這意味著2014年12月31日簽發(fā)的逮捕令將于1月6日到期，還剩3天。不過，若逮捕令在限期內(nèi)未被執(zhí)行，也可在法院許可后延長有效期。

公調(diào)處表示，如果首次逮捕失敗，將在逮捕令有效期（1月6日）內(nèi)再次實施逮捕行動。尹錫悅一旦被捕，將被送往位于京畿道的政府果川辦公大樓，接受公調(diào)處的調(diào)查。

中央日報就“準(zhǔn)備工作”披露更多細(xì)節(jié)，目前調(diào)查團(tuán)隊已準(zhǔn)備了一份超過100頁的問卷，用于確認(rèn)尹錫悅總統(tǒng)的犯罪嫌疑。內(nèi)容包括12月3日緊急戒嚴(yán)的事前籌劃、當(dāng)天對國會和選舉管理委員會的掌控指令及相關(guān)逮捕指示等內(nèi)容。針對尹錫悅總統(tǒng)的調(diào)查，他們還準(zhǔn)備了一間配備視頻錄制設(shè)備的專用調(diào)查室。一旦成功逮捕，調(diào)查將由第三調(diào)查部長李大煥和第四調(diào)查部長車正賢共同負(fù)責(zé)。

韓國《刑事訴訟法》規(guī)定，偵查機關(guān)逮捕犯罪嫌疑人后，須在48小時內(nèi)申請拘留令，否則須釋放嫌疑人。這意味著，尹錫悅到案48小時內(nèi)，如果公調(diào)處沒有向法院申請到拘留令，尹錫悅將被釋放并返回官邸。如果法院簽發(fā)拘留令，尹錫悅預(yù)計將被送往京畿道義王市首爾拘留所，在最多可被拘留20天，然后送交審判。

韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處 圖片來源：央視新聞

1月3日，韓國憲法法院結(jié)束第二次預(yù)備庭審理程序，并宣布，尹錫悅彈劾審判首次公開辯論將于1月14日舉行，第二次將于1月16日舉行。

而對尹錫悅來說，也不可能永遠(yuǎn)躲下去。正如他自己曾經(jīng)所言，“不管是彈劾還是調(diào)查，我都會堂堂正正地面對”，這不僅是一種他對韓國國民需要盡到的義務(wù)表態(tài)，尹錫悅終歸要正面解決彈劾危機，無論是通過“法律戰(zhàn)”頑抗到底，還是灰溜溜地下臺被捕。

尹錫悅的代表律師此前也表示，“待憲法裁判所正式辯論開始后，（尹錫悅）將有機會親自到場發(fā)言”，甚至表示“不止一次，兩次也會考慮去”。很顯然，尹錫悅目前還是將賭注壓在憲法法院的司法審查上，寄希望于憲法法院最終作出有利于自己的裁定，推翻彈劾程序，也同時一勞永逸地終結(jié)無論是公調(diào)處還是來自任何機構(gòu)的相關(guān)調(diào)查。

而最終的結(jié)局將是，如果彈劾得到維持，尹錫悅將被免職，并在60天內(nèi)觸發(fā)總統(tǒng)補選。如果被駁回，他將恢復(fù)職位。

當(dāng)?shù)貢r間2025年1月3日，韓國首爾，警方在前總統(tǒng)尹錫悅的住所附近監(jiān)控支持者。圖片來源：視覺中國

尹錫悅的最后掙扎

韓國首爾漢南洞總統(tǒng)官邸，1970年建成的兩棟低層小樓，地處綠蔭中，距離龍山總統(tǒng)府只有不到4公里遠(yuǎn)。2022年11月，韓國總統(tǒng)尹錫悅和夫人金建希搬到了這里。據(jù)韓國媒體報道，這是金建?！跋窨捶恳粯印庇H自挑選的住處。

2024年12月3日的戒嚴(yán)鬧劇之后，他們一直躲在官邸里，4公里外的總統(tǒng)府官員都無法接觸到他們。不斷寄來的憲法法院的傳票、調(diào)查本部的傳喚，也被阻擋在官邸之外。

12月14日遭國會彈劾的當(dāng)天，尹錫悅曾回應(yīng)稱“絕不放棄”。自此他一直沒有公開露面和發(fā)聲，但是抗?fàn)帍奈赐Ｖ埂?024年年底，面對公調(diào)處發(fā)送的傳喚通知書，他三度拒收，而且也沒有遞交憲法法院要求的舉證計劃、證據(jù)清單、答辯書等文件。

當(dāng)?shù)貢r間2024年12月14日，彈劾案在韓國國會通過后，尹錫悅首度發(fā)表公開講話。圖片來源：視覺中國

在此形勢下， 2024年最后一天，首爾西區(qū)法院以涉嫌內(nèi)亂為由，批準(zhǔn)了對尹錫悅的逮捕令。而這，也是韓國憲政史上首次對現(xiàn)任總統(tǒng)執(zhí)行逮捕令。有效期為自簽發(fā)之日起的7天，即2025年1月6日為止。對此，尹錫悅通過律師表態(tài)稱，逮捕令非法。隨后，他通過法律行動和輿論戰(zhàn)繼續(xù)對抗。

一方面，尹錫悅通過律師就逮捕和搜查令向首爾西區(qū)法院提出異議，請求法院不予批準(zhǔn)執(zhí)行。尹錫悅方面認(rèn)為，將逮捕令置于《刑事訴訟法》之外是非法且無效的。

另一方面，尹錫悅開始動員支持者影響輿論。“我將為守護(hù)你們和國家而戰(zhàn)斗到底”。2025年的第一天，尹錫悅向聚集在總統(tǒng)官邸前的支持者們傳達(dá)了一封信，他在心中呼吁支持者一起更加努力。“由于內(nèi)外勢力威脅韓國主權(quán)以及反國家勢力的行動，韓國目前處于危險之中?！笔艿揭a悅親筆信的鼓舞，1月2日，約有上萬名支持者聚集在總統(tǒng)官邸前的道路上，防止警方執(zhí)行逮捕令?！吨醒肴請蟆贩Q，集會人數(shù)是前一天的兩倍，執(zhí)法人員如果要抵達(dá)官邸正門，很難避免與人群發(fā)生肢體沖突。

仁川大學(xué)政治外交學(xué)系教授李俊翰在接受媒體采訪時表示，“正如美國前總統(tǒng)特朗普在2021年1月煽動民眾占領(lǐng)國會大廈一樣，尹錫悅總統(tǒng)正以支持者為前盾動搖憲政秩序?！?/span>

綜合來源：央視新聞、中國新聞周刊、封面新聞、上觀新聞、澎湃新聞、直新聞